| inviato il 02 Settembre 2015 ore 8:14
Per i colori ne varrebbe la pena.Quando vedo i jpg. che tira fuori la piccolina ( k500) di mia moglie rispetto alla mia 6D.....
Sono fortemente intenzionato all'acquisto della nuova FF. Pentax che verrà. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 8:29
Io penserei prima alla qualità delle ottiche ed in seguito opterei per una FF.
La marca è assolutamente questione di passione e feeling.
Ci sono pregi e difetti in ogni modello di ogni marca; anche nelle ammiraglie e persino nelle medioformato. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 11:00
Larcodema. Pentax secondo me produce dei corpi e delle ottiche ottime e resistenti, però l'ergonomia non è il massimo secondo me 
Lorenzo. E' per questo che passerò prima a 7D e "costruirò" il corredo canon e poi quando avrò la possibilità e il bisogno andrò di 5D. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 1:06
Io direi se devi passare a 5d mark II meglio restare a Nikon e puntare su d700... Per me é superiore in tutto e la fascia di prezzo é quella.. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 5:18
“ Io invece credo che siano poco rilevanti (a meno di ambiti professionali molto "alti") i parametri puramente tecnici che potrebbero spingere qualcuno al cambio di brand. „
quoto al 100% |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 8:28
“ Pentax secondo me produce dei corpi e delle ottiche ottime e resistenti, però l'ergonomia non è il massimo secondo me „
Io penso siano le più ergomiche che esistono, conosco molte persone che una volta entrate in un negozio per comprare una reflex, una volta presa in mano una Pentax alla fine hanno scelto quella. Per chi non è convinto basta fare la prova. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 8:33
Per i colori dei suoi jpg. di sicuro.
La mia Canon 6d in confronto alla k 500 di mia moglie( entry level da 500 euro) le prende.... |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 8:35
Dovessi cambiare la mia Canon, lo farei con la prossima Pentax FF. che verrà. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 11:25
" Cambio brand"
Se ti vuoi levare uno sfizo, il cambio di marca fallo, e se decidi di farlo, fallo il prima possibile
Ma......con attrezzatura dello stesso livello, stessi quattrini, con un cambio di marca non farai fotografie migliori.
Sulle ottiche serie, Canon ha oggi, mediamente, ottiche migliori di Nikon, sono meglio otticamente e soprattutto meccanicamente, ma anche con le Nikon, i "plasticoni" costosi da presa in giro, alla fine le fotografie ce le fai bene.
Per un amatore normale, le due case sono uguali.
Per un professionista o comunque un amatore che usa molto l'attrezzatura, Canon è assai migliore di Nikon per le garanzie (worldwide la Canon, mentre la Nikon è continentale) e l'assistenza, con Nikon devi passare da Nital in Italia, il che fa lievitare i costi, mentre le Canon non devono pagare il pizzo all'importatore in acquisto ed assitenza, opera direttamente.
A parer mio, Canon e Nikon si sono divisi il mercato, Nikon punta molto all'amatoriale, mentre Canon fa roba più seria ed ha assistenza più seria, è più mirata ai professionisti ed amatori evoluti.
|
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 12:49
“ Per un professionista o comunque un amatore che usa molto l'attrezzatura, Canon è assai migliore di Nikon per le garanzie (worldwide la Canon, mentre la Nikon è continentale) e l'assistenza, con Nikon devi passare da Nital in Italia, il che fa lievitare i costi, mentre le Canon non devono pagare il pizzo all'importatore in acquisto ed assitenza, opera direttamente.
A parer mio, Canon e Nikon si sono divisi il mercato, Nikon punta molto all'amatoriale, mentre Canon fa roba più seria ed ha assistenza più seria, è più mirata ai professionisti ed amatori evoluti. „
Veramente io credevo e sono tuttora convinto che Nikon non solo non sia inferiore a Canon, ma che sia un pelino più avanti.
Così come sono convinto che nel settore reflex economiche, le cosiddette entry-level, siano costruite con troppa economia nei materiali
|
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 14:34
Mah cambiare brand per una 5d II poi???
E' solo uno sfizio in nikon non mancano alternative... pero' se hai voglia di cambiare cambia. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 16:35
@Phsystem: Parlare di ergonomia è del tutto inutile, si tratta di una cosa soggettiva: personalmente ad esempio la penso in modo opposto a te, le Pentax le ho sempre trovate troppo piccole per le mie manone ed ho sempre dovuto aggiungere il BG, con Nikon non mi sono mai trovato coi vari pulsantini, tutti posizionati in posti [per me] sbagliati; con Canon è stato "amore a prima vista", sia la 5D MIII che la 7D MII mi "cadono" perfettamente e tutti i pulsanti e le ghiere sono dove vorrei che fossero. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 19:00
“ le Pentax le ho sempre trovate troppo piccole per le mie manone ed ho sempre dovuto aggiungere il BG „
Se il problema è la dimensione troppo piccola per le tue mani non posso che darti ragione. Avevo capito che come poco ergonomica ti riferissi alla forma poco adatta anche per chi ha mani di normali dimensioni  |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 19:31
Non diventerai più bravo cambiando brand |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:03
“ Non diventerai più bravo cambiando brand „ Questo è poco ma sicuro, però, magari, un maggior feeling con la macchina può aiutare a migliorarsi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
