user3834
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:11
Non voglio far chiudere altre discussioni la mia era solo una puntualizzazione e un punto di vista, d'altra parte penso sia inevitabile essere criticato per chi critica. |
user25280
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:13
BENEDUSI, rassegnati, questo forum é come un muro impenetrabile e invalicabile.
Ribadisco ancora con assoluta convinzione, la mediocrità regna sovrana e assoluta.
Solo per il lavoro che hai fatto ad Haiti meriti tutto il rispetto possibile.
|
user3834
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:14
Sixtynine, l'ignoranza è una brutta cosa e nasce sempre dai dogmi. Le domande al contrario fanno crescere e spingono a cercare una risposta. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:24
Mi pare sia gia' stato detto che il fotoamatore serve....poi un giorno qualcuno si sveglia perchè le foto non si vendono piu' incolla tutta la paccottiglia,perfettamente sovrapponibile scattata dallo stesso punto ed emerge una sorta di coscienza collettiva dell'individuo depersonalizzato,stretto nella morsa del mordi e fuggi con i momenti tutti in fila...ma forse non si tratta piu' di fotografia commerciale,è troppo banale.
Qualcuno direbbe "allucinante" Ma invece esiste una realta' virtuale nella quale si puo' vagare,la foto riceve tanti ,apprezzamenti,con qualche eccezione ovviamente, e mai permettersi di intaccare quello status acquisito.
Se sono capace forse mi serve una macchina piu' adeguata o uno zainetto...
Non è vero che siamo sommersi da una valanga di foto ,con un significato "profondo" che riflettono l'individuo e i cambiamenti sociali. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:29
@MatteoFiorelli “ ma ciò che dice,
NON LE DICE LUI MA MILLE ALTRI GRANDI FOTOGRAFI.
Indi, significa che non vi siete mai presi la briga di sentire una qualsivoglia intervista (su youtube ce n'è un fottio) di grandi fotografi. Dicono le stesse identiche cose di Settimio. Il che è ancora più inquietante. „
E sai qual è la cosa ancora più agghiacciante? Che ci sono persone che continuano a scrivere come se avessero sentito qualcosa di rivoluzionario (giusto per dirne uno Steve1169). Ma come giustamente dici tu, “ grandi fotografi. Dicono le stesse identiche cose di Settimio. „ . “ Indi, significa che non vi siete mai presi la briga di sentire una qualsivoglia intervista (su youtube ce n'è un fottio) di grandi fotografi. „ e che non hanno MAI aperto un libro di fotografia. Però intanto continuano a dire di avere cultura, guardano dall'alto in basso, sono i più bravi. Cosa c'è di peggio? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:31
@blackdiamond “ l'ignoranza è una brutta cosa e nasce sempre dai dogmi. Le domande al contrario fanno crescere e spingono a cercare una risposta. „
Grazie, finalmente qualcuno lo ricorda, grazie davvero. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:49
Black
Ci si focalizza sempre sulla forma e non sul concetto.
C'è chi usa le domande come Franco(Jeronim) e chi le "sentenze" come Benedusi ma il concetto rimane sempre quello.
|
user25280
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:50
Richard2, non ho sentito nulla di rivoluzionario da BENEDUSI, ma gli riconosco in questo caso, di avermi risvegliato un certo appetito che mi si era sopito, a causa di un vizietto che mi é preso da tempo, cioé scrivere e leggere assiduamente forum come questo, che non solo non mi hanno e non mi apportano nulla, mi fanno solo perdere tempo e mi accumulano una bella dose di ignoranza culturale della fotografia.
Ma dico, vi piace rimanere nel vostro brodo? Ma porca miseria bolliteci a vita, ma chi se ne fotte di voi e del vostro essere minimalisti, ma almeno non andate a dare dello scemo a qualcuno che ha una visione un tantinello più profonda della vostra e che in un impeto del momento, prova "forse" a cercare di svegliare (o salvare fotograficamente) qualcuno dall'agonia dei forum popolati dal nulla. |
user3834
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 12:57
Steve, ora Juza è lo schifo ma continui a scriverci ed usarlo... coerenza totale! |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:01
“ Zen consigliere di gabinetto „
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:02
@Steve1169 “ Richard2, non ho sentito nulla di rivoluzionario da BENEDUSI, ma gli riconosco in questo caso, di avermi risvegliato un certo appetito che mi si era sopito, a causa di un vizietto che mi é preso da tempo, cioé scrivere e leggere assiduamente forum come questo, che non solo non mi hanno e non mi apportano nulla, mi fanno solo perdere tempo e mi accumulano una bella dose di ignoranza culturale della fotografia. „
Oh sì, su questo siamo proprio d'accordo, non credo di esagerare nel dire che il 90% delle discussioni qui siano incentrate sull'attrezzatura della fotografia, piuttosto che sulla fotografia. E, come ho detto prima...
“ Dunque, mi perdoni Benedusi, la " tecnica e i sofismi tecnici" NON sono " ininfluenti" . Sono la grammatica della fotografia (visto che si diceva che la fotografia è un linguaggio), perchè guidano, orientano lo sguardo dell'osservatore, lo indirizzano e, così facendo, gli suggeriscono il pensiero che soggiace. La "qualità dell'inchiostro" semmai è l'attrezzatura utilizzata. „
... l'attrezzatura è la "qualità dell'inchiostro", ne più, nè meno (Io ho una misera compattina). E' come se uno scrittore si preoccupasse più dell'inchiostro con cui scrivere che su QUELLO che ha da scrivere e della GRAMMATICA con cui deve metterlo insieme. Poi viene anche la parte estetica e "piacevole", sia chiaro, però in primis le due dette.
“ Ma dico, vi piace rimanere nel vostro brodo? „ No, infatti leggo questa discussione e, vorrei farti notare, ho fatto parecchi interventi costruttivi (ad esempio, se non erro, sono stato io a chiedergli la definizione di foto POTENTE) |
user25280
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:11
Allora Black:
1) non ho detto che Juza é lo schifo, ma il forum lo fanno i partecipanti e correggimi se sbaglio ma la stragrande maggioranza degli argomenti é Gamma dinamica, Nikon vs Canon vs Sony, Vendo corredo reflex per passare a ML, Primo matrimonio da fare a gratis.....................non vedo altro.
2) continuo ad usarlo.......per cosa? Non mi serve ne per farmi consocere (dove lavoro ho già i miei clienti), la figura del fotografo pro in italia esiste e se non esiste (i fotoamatori italiani sono tra i più arroganti a ritenersi tutti fotografi affermati)
3) ci vengo per chiacchierare, non certo per imparare, non ho certo imparato qui a fotografare ne tantomeno a campare con la fotografia.
4) Non disprezzo Juzaforum, ma non mi piace la piega che ha preso, tutte queste guerre di marchio, appiattimento totale degli argomenti. Quando era dedicato SOLO alla naturalistica, almeno si parlava di quello, anche se già allora vi erano delle diatribe penose su chi fotografava allo zoo e la riteneva naturalistica, ma almeno si parlava di argomenti, ora cosa si argomenta?
Un utente che stimo e che ha apportato molto in termini tecnici a discussioni vuote e basate sul nulla é stato Raamiel, ma ultimamente non vedo molto altro.
Quindi la mia non é un voler schifare il forum, ma vuole o vorrebbe essere una critica costruttiva per cercare di spronare a un miglioramento, ma non credo che ci sarà alcun cambiamento, delle due credo che rimarrà tutto come tale, quindi a conti fatti perché continuare a scrivere e leggere qua senza avere alcun apporto utile e quando provi a spronare si chiudono tutti a riccio???
|
user25280
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:13
Hai ragione Richard2, non era riferito a te in prima persona ma in generale. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:17
“ Che ci sono persone che continuano a scrivere come se avessero sentito qualcosa di rivoluzionario (giusto per dirne uno Steve1169). Ma come giustamente dici tu, " grandi fotografi. Dicono le stesse identiche cose di Settimio." . " Indi, significa che non vi siete mai presi la briga di sentire una qualsivoglia intervista (su youtube ce n'è un fottio) di grandi fotografi. " e che non hanno MAI aperto un libro di fotografia. Però intanto continuano a dire di avere cultura, guardano dall'alto in basso, sono i più bravi. Cosa c'è di peggio? „
ma Steve1169 sta dicendo le stesse cose che dico io. |
user3834
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:18
Ma Steve io non ho mai letto una tua discussione sulla fotografia, di Jeronim si. Ecco perché non trovo coerenza con quello che scrivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
