JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fino a che punto può essere tollerato un fotografo?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fino a che punto può essere tolle...





user16612
avatar
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:41    

Ma con la sportina di nylon in mano? Un prof? E che ci tiene, le batterie di ricambio?
:-D

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:46    

Fors ci teneva il 70-200/2.8! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:07    

grazie zen, anche io ti voglio bene MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:14    

Però notavo che tutti erano ben contenti di farsi fotografare videoregistrare

Non lo metto in dubbio. Anche quando a Ferrara c'è il corteo storico i figuranti sono ben lieti di essere fotografati, si vestono così apposta. Però se, come nel caso specifico, una ragazza per i fatti suoi decide di farsi leggere i tarocchi da una cartomante non credo proprio abbia piacere di avere a dieci centimetri un gufo con una reflex in mano che inevitabilmente ascolta il suo colloquio con la cartomante. Io credo che se il fotografo voleva fotografare la cartomante bastava aspettare cinque minuti e fotografarla da sola come facevano tutti.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:16    

Se proprio ci dici che sto qua era un gran ×... che dire... hai beccato un ×.
Capita...

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 3:38    

Minuti fa stavo leggendo il forum di Juza in occasione di qualche minuto libero prima di andare a fare la spesa, e mi ha colpito la sfacciataggine di questo forumista che secondo me se gli altri forumisti l'avessero preso per un orecchio invitandolo a farsi i fatti suoi avrebbero chiesto solo metà del proprio diritto di leggere cose interessanti.
Ma com'è possibile che per fare una foto si debba essere giudicati da uno che non ha di meglio da fare che star lì a giudicare il comportamento e persino la tecnica di uno di cui non sa nulla?
Se io con una semplice ADSL collegandomi da casa mia mi sono sempre fatto i fatti miei, mi domando che cosa volesse giudicare questo forumista. Forse voleva condannare a morte il fotografo che aveva di fronte? Non ho parole.

MrGreen
Pensa se adesso qualcuno apre un topic scrivendo "ore fa stavo lavorando a una sessione di ritratti ambientati al Busker's festival ed un × non molto lontano mi faceva perdere la concentrazione scattandomi foto al culo pensando di non esser visto" MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 11:30    

Bruce Gilden saluta tutti.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 14:27    

mi sa che in questo forum di fotografia di reportage o street non si sa propio un cavolo.chi fa reportage spesso utilizza fino anche 15mm su ff. fai una prova fotografa alcune persone da un paio di metri e anche meno con un grandangolare .chi guarda l'immagine avra' un senso d'immersione che ti permette di vivere l'immagine in prima persona,non solo ti permette,per chi sa vedere,di comunicare con i soggetti ripresi.sintesi della fotografia che non solo deve emozionare ma anche saper far dialogare i soggetti ripresi dell'immagine con lo spettatore che guarda. ad un gay pride le immagini piu' belle sono state fatte dai grandangolari a distanze ravvicinate.tenendo poi presente che ad una manifestazione non esiste la violazione della privacy.se vanno al buskers con centinaia di fotografi ti devi aspettare anche questo ,se no te stai a casa tua e non ti rompe nessuno.sabato prossimo vado al buskers con il 15 30 mm su ff e faro' solo street da distanze ravvicinate,dai vieni con me che ti insegno cosa vuol dire fare street,naturalmente se hai le palle per fotografe delle persone da vicino

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 14:32    

dai vieni con me che ti insegno cosa vuol dire fare street,naturalmente se hai le palle per fotografe delle persone da vicino

Non è questione di palle o non palle. Io ho sempre cercato di fotografare le persone con discrezione, tanto che non è raro chieda addirittura il permesso di fare delle foto.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 14:48    

Giorni fa stavo scattando delle foto per le vie di Ferrara in occasione del Busker's festival e mi ha colpito la sfacciataggine di questo fotografo che secondo me se le due donne l'avessero preso per un orecchio invitandolo ad allontanarsi di qualche metro avrebbero chieso solo metà dei loro diritti visto che parlavano di fatti personali.
Ma come è possibile che per fare una foto, soprattutto con una megareflex, bisogna avvicinarsi fin quasi a ficcare l'obiettivo in bocca alle persone?
Se io con una semplice APS-C scattando da sette metri di distanza ho fatto queste foto al fotografo, mi domando cosa volesse mai fotografare questo fotografo. Forse voleva fare una macro al naso di chi aveva di fronte? Non ho parole
il fotografo agisce sempre defilato,con discrezione,quasi nascosto

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:04    

il fotografo agisce sempre defilato,con discrezione,quasi nascosto


Gli assolutismi sono sempre tutti errati

MrGreen

user16612
avatar
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:12    

naturalmente se hai le palle per fotografe delle persone da vicino

mamma mia Eeeek!!! e che l'è? Street a Baghdad?

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:27    

il fotografo agisce sempre defilato,con discrezione,quasi nascosto

Direi che questa affermazione mi calza abbastanza, per non dire totalmente.
Da sempre, quando vado a fare delle foto mi comporto come se ci fossi capitato per caso. Dopotutto, credo che a parte le persone esibizioniste che amano essere fotografate la maggior parte della gente quando vede una macchina fotografica cambia la normale espressione per assumerne una decisamente innaturale. Come se si domandasse: sarò fotogenico, saranno a posto i capelli, faccio l'espressione seria o divertita, etc. etc. Secondo me, non tutti si sentono a proprio agio davanti ad una macchina fotografica e allora perché ostentare la propria presenza fino a mettere in imbarazzo queste persone?
Profilo basso, discrezione e rispetto.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:47    

" il fotografo agisce sempre defilato,con discrezione,quasi nascosto


Bruce Gilden ri-saluta.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:56    

L'attrezzatura dello street photographer moderno:






Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me