RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview test: iso invariance a7rII


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dpreview test: iso invariance a7rII





avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 15:18

buono a sapersi Andy, comunque il 500IS funziona, qui lista:
www.fredmiranda.com/forum/topic/1379624/0

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 15:24

poi vediamo con ottiche Nikon
www.sonyalpharumors.com/worlds-first-nikon-f-to-e-mount-autofocus-adap

e altre

www.sonyalpharumors.com/amazing-first-contax-n-lens-to-e-mount-af-adap

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 16:05

cmq la cosa del raw che sarà solo un contenitore più grande perchè ci sono dei limiti hw per fare un salvataggio di un raw vero proprio non mi torna...
la macchina ha un processore per comprire in tempo reale le immagini in h264 a 100mbit...è impossibile pensare che non abbia hw adeguato a comprirere un'immagine "grezza".
Quindi se non lo faranno è perchè NON lo vogliono fare per accordi commerciali (ad esempio con nikon)...non me lo so spiegare altrimenti se no...

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2015 ore 16:27

O per venderti la a9 a 6.000 euri.;-)

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 16:29

SuperOtto! Cool

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:05

Dimenticavo...ho preso un colorchecker xrite Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:17

Mitico Otto Sorriso ti guiderò nelle vie del colore mio giovane padawan MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:32

Otto, ho fatto una prova con i tuoi files, ho visto che a parità di bilanciamento del bianco, con photoshop e il miscelatore canale, in teoria basta abbassare (per il canale verde) il verde di 11 punti e quindi aumentare di 11 il blu per avere gli stessi colori Canon....

Mi piacerebbe provare con altri files..

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:57

Non è così facile Fico; il rapporto di variazione dei canali RGB non è lineare e sopratutto non è omogeneo.
Ricordati che un gamut è tridimensionale e i sensori non hanno gamut.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 20:10

Raamiel scusa le domanda banale, ma se profilo la fotocamera con un color checker, questo lavoro ha effetti pure sul raw? O solo sul jpeg? Scusa ma è un argomento che davvero conosco molte poco..

Edit, scusa ho visto, è una cosa da fare su photoshop o lightroom etc etc, ovviamente è per il raw

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 20:35

Leggere i post qui, ultimamente, a uno interessato ad una a fotocamera fa solo l'effetto di dire: "naaah, aspetto la prossima versione..."... Siamo sicuri di non essere eterni insoddisfatti? ?

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2015 ore 21:11

Intanto, ho scoperto che con la raffica lenta, il tracking funziona discretamente anche con le ottiche Canon, pur con una velocità che scende, in priorità di fuoco, ad un paio di fps...meglio di niente è!

user10478
avatar
inviato il 25 Agosto 2015 ore 21:58

Ho letto più stronz... te su questa macchina in un mese che in 25 anni che fotografo ... La verità è una sola ... La A7r2 è come il potere ... Logora chi non ce L'ha ..... Che poi abbia bisogno di un aggiustati a firmware questo è indubbio... mi chiedo quale macchina non è così ... Ma zitelle, gufi e menagrami rimpinguano post oramai stantii e pieni di ripetizioni (ripetuta non iuvant) che non hanno altro da fare .. Tanto la macchina non L acquisteranno mai e
1) chi se ne fre...ga
2) meglio così

user10478
avatar
inviato il 25 Agosto 2015 ore 22:00

Scusatemi ma L epiteto era rivolto sopratutto a quelli di review e altri siti che puntualmente cannano prove e provette e sappiamo anche perché ... Per quanto riguarda juza... È solo divertente leggervi

user10478
avatar
inviato il 25 Agosto 2015 ore 22:02

Rispondo al videomaker .... Fior di videomaker la stanno utilizzando sono pippe quelle che dici perché i videomaker utilizzano a7s da un bel po' per vie degli iso e della
Pdc dove la panasonic fa letteralmente cag.re e non solo .. Te lo dice uno che ne ha avute due

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me