RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

EOS 5D Mark III,ottima per i video e ciofeca per le foto???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » EOS 5D Mark III,ottima per i video e ciofeca per le foto???





user7274
avatar
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:24

Miii, che cesso di macchina questa 5D MkIII, entra luce dappertutto
e non fa fotografieMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:33

MrGreen
MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:52

Prova a levare il tappo dell'obiettivo e accendila con la pila carica e vedi che le le foto le fa.MrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 20:56

Non posso ora fare l'elenco dei vari forum dove ho letto le notizie, non li ricordo tutti...

Capisco, non pretendo tanto, mi sarebbe bastato anche solo un link dove ritengono la 5DIII una fotocamera che "pecca, e di parecchio per quanto riguarda il comparto fotografico".

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 20:57

Prova a levare il tappo dell'obiettivo e accendila con la pila carica e vedi che le le foto le fa.

Questo di sicuro, anche le fotocamere di cartone usa e getta fanno le foto... diciamo che la 5DIII non solo fa le foto ma le fa in modo eccellente, tra le top del mercato fotografico.

user7274
avatar
inviato il 05 Maggio 2012 ore 21:14

Maxi, Maxi, guarda le faccine;-)

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 22:08

Beh, se quando ti arriva rimani convinto sia una ciofeca ... mandami un MP, che ti do l'indirizzo a cui spedirla!

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 22:15

Il copione si ripete ed è sempre uguale...
La suggestione del brand non è cosa da sottovalutare.
Le truppe cammellate giallonere individuano il punto di forza della Nikon di turno rispetto al corrispondente modello Canon e cominciano l'incessante tam tam... alla fine il messaggio che filtra è immancabilmente uno: Nikon ordigno-fine-di-mondo, Canon ciofeca...
E utenti in buona fede come Afonet ci cascano con tutte le scarpe.
Ai tempi della 5d2 i punti d'eccellenza di Nikon quali erano? AF e velocità operativa.
E tutti giù a battere come magli con AF e raffica...
Sticazzi della risoluzione, sticazzi del rumore milgiore nella 5d2 e del famigerato recupero delle ombre (peraltro, onestamente, già all'epoca migliore nella d700 )non fregava una sega a nessuno...
Passati 4 anni, qual'è il punto di forza della D800?
Ma IL RECUPERO DELLE OMBRE e LA RISOLUZIONE!
Ecco che come un sol uomo le truppe cammellate ricominciano la loro opera: "Contrordine compagni! Sticazzi di AF e velocità operativa contano solo RISOLUZIONE E RECUPERO!"
Tra 4 anni se Nikon avrà come caratteristica eccelsa IL VIDEO AD ALTI ISO (dove adesso Canon, per inciso, apre il culo come una banana a Nikon...), gli stessi fanboy gialloneri ci romperanno i contenitori della pazienza con tonnellate di post sulla fantastica e rivoluzionaria nuova frontiera della tecnologia digitale raggiunta da Nikon: il VIDEO AD ALTISSIMI ISO...
Allora del recupero di 47 stop di sottoesposizione non fregherà una ceppa a nessuno.
Il problema però è che passano messaggi distorti ai quali la gente crede per davvero.


Quotone. Sorriso

Il problema non è Nikon che è stata bravissima a fidelizzare i suoi acquirenti, è l' utente medio Nikon che l'ha sempre lodata e sempre la loderà a prescindere .

Quando non le avevano, le FF erano inutili e bastava l'APS-C; poi la risoluzione non contava una beneamata fava e ora -come dice Absolute- abbiamo invece una 36MP che è ordigno-fine-di-mondo ...

Anche in questo forum, trovare uno che dica: " 'Azzolina, questa funzione di Nikon non va una cippa o 'Sta macchina ha 'sto difetto" è letteralmente impossibile.

Al massimo si arriva a un "Beh, è il mercato che lo richiede...; "Non serve ma è utile"; "Basta ricampionare ed è tutto ok" e via con questo campionario di frasi accomodanti.

Pace e bene, ovviamente. Sorriso


avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 22:45

Alvar mandami l'indirizzo che te la invio, fammi sapere anche che obiettivi voiMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 22:51

Se non vi spiace ne prenderei una anche io "liscia" grazieCool

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 23:04

Arriva,ne sto incartando un bel po' per tutti;-)

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:58

Quanto fanatismo c'è alla base. La 5DIII è una delle migliori reflex di canon e di tante altre concorrenti nikon inclusa. Leggi la recensione di Ken Rockwell. Un gran fotografo e tecnico in materia. Lo dice anche lui che addirittura è molto piu dettagliata della nikon D800E e D810. Lui le possiede tutte le reflex più blasonate e le ha testate in ogni parametro. E se lo dice lui credetegli. Io posseggo entrambi le reflex canon 5DIII, nikon D800E e nikon D810 e pur essendo un nikonista ho fatto anche i miei test e nonostante le nikon in questione sono prive di filtro passa basso confermo un maggior dettaglio a favore della Canon 5DIII oltre ad una migliore resa cromatica rispetto alla Nikon D800E e 810 che di presunti megapixel ne avrebbero 36 mega. ( I test eseguiti sono stati fatti con lenti di classe come il 55mm ed il 105mm micro nikko e lo stesso su canon, 100mm macro ). Hai ordinato una delle migliori reflex di tutti i tempi caro fratello, adatta ad ogni genere di fotografia sia odierno che futuro. Goditela tutta! ;)

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:03

Guarda che hai rispolverato una discussione di 5 anni fa! Eeeek!!!

L'ultimo messaggio era stato inviato il 05 Maggio 2012 ore 23:04

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:14

Si ho letto bene. Ma visto che qualcuno ci tiene ho ritenuto scriverlo lo stesso. :)

user4758
avatar
inviato il 10 Maggio 2017 ore 16:42

Guarda che hai rispolverato una discussione di 5 anni fa!


Nel mentre è uscita la IV ma il discorso filerebbe anche sostituendo tutti i III con i IV! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me