JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
è stata scattata a 6400ISO a teatro (nella galleria trovate tutti i dati) ,dove le luci non sono certo le migliori da controllare, in più come sanno tutti coloro che mi conoscono, in PP sono una vera capra, tanto che uso esclusivamente DPP. Cerco di stare il più attento possibile in sede di esposizione e ho dedicato parecchio tempo ad impratichirmi della 7d. Ci fosse stato uno bravo si poteva sicuramente fare molto meglio...
Questo è il workflow di Mario Mulinai, un utente del forum, è su 7d2 ma ti da un' idea di cosa si può fare in post ( a patto di saper scattare al meglio ) In generi dove il dettaglio è meno determinante puoi operare in maniera anche più agevole
Anche nel caso di sola fruizione digitale e nn stampata, ci sarebbe da capire se ha davvero senso basare le ns analisi qualitative sui file a piena risoluzione (18 mpx e più) per lo più visionati scientificamemte al 100% o piuttosto giudicare gli stessi dopo averli adattati in base alle necessità. Mi spiego meglio: a me capita spesso di proiettare immagini e di vedere proiezioni altrui, spesso di altissimo livello. In ogni caso le immagini, per poter essere fruite corretamente, debbono essere ricampionate alla risoluzione del dispositivo finale prima di applicare le necessarie maschere di contrasto. Anche nel caso di proiezione su schermi/proiettori di alte prestazioni, si parla sempre di ricampionamento a pochi mpx...ed il rumore di nuovo scompare. Pertanto nn credo sia così fondamentale la resa del file originale, così come esce, se nn nel raro caso in cui sia necessario croppare pesantemente l'immagine. Ma allora torniamo a quanto già correttamente detto da altri: le foto vanno scattate per bene in partenza...correttamente esposte ed inquadrate...ed i problemi si riducono di moltissimo.
Ho la 600D quindi stesso sensore della 7D, e di sera con poca luce, anche con obiettivi autorevoli, il rumore lo vedi già a 800 ISO. Che poi con la PP etc. etc. ................. MA togliere rumore significa anche togliere microparticolari quindi non sempre è conveniente ............... anch'io avevo pensato al passaggio ad FF, ma girando fra le entry level, non mi convincono né la 6D nè la D610 a livello di QI e NON di rumore, la differenza con i modelli superiori IMHO la si vede tutta ...... e quindi non si risparmia ...... i costi aumentano notevolmente .......
Ringrazio Giorgio per la stima, ma di fatto non faccio niente di più che stare attento ad esporre bene . Se si vuole utilizzare una APS-c ad alti ISO, discorso che vale in generale ma per la 7D in particolare, occorre avere ben chiaro cosa si vuole fare e come lo si fa . Probabilmente il sensore Canon da 18 MP (roba di 6 anni fa) in termini di rumore è un po' peggio degli APS-c moderni. Sicuramente la 7D2 è più gestibile, tanto per restare in casa Canon, ma non credo che in termini di runmore ci siano sensori croppati miracolosi . La domanda resta dunque: cosa ci devo fare con la fotocamera? Non a caso il mio primo intervento è una domanda e non un consiglio . Io ci scatto a teatro. Uso la 7D come un extender con il 200 f/2.8 L II. Di solito uso tempi relativamente brevi (fra 1/200 e 1/320) per congelare il movimento degli attori che non sono in posa e per evitare il micromosso del tele (scatto a mano libera perché mi muovo molto). I miei scatti li do agli attori che li mettono su FB. Io li pubblico su Flickr o su un altro forum. Stampe ne faccio spesso, 20x30 di solito, ma anche 30x45. La mia PP si limita a un minuto con LR, non uso PS o altri software di NR. Per me la 7D non è una fotocamera fenomenale ma nemmeno il cesso che molti la dipingono e fa quello che mi serve. Dimenticavo, non guardo mai i crop al 100% .
Ora resta da capire cosa serve all'autore del topic.
volevo solo dire che in molti si sono lamentati del sensore della 7d . provate a leggere le recensioni della 7d www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_7d . sembra un solo coro una sola voce .
Luce Asmodeo Ma a pellicola scattavi a 3200 iso ? Si ok forse ci scattavi con la t-max in Bn....... e la grana non c'era ? Certo che c'era me la ricordo bene ! E allora quale sarebbe il tuo problema ? Se esponi bene le foto vengono bene con o senza grana o rumore che dir si voglia , quindi ti consiglio eventualmente di rivedere la tua tecnica fotografica dato che il digitale ha bisogno di accorgimenti diversi della pellicola per ottenere buone foto ! Saluti !
user25280
inviato il 17 Agosto 2015 ore 18:32
Mi mancava il TROLLONE DEMONIACO
Certo che ci vuole una bella fantasia contorta a scomodare nientemeno che il demone Asmodeo.........................
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
. 
