| inviato il 06 Agosto 2015 ore 14:13
Se passi a Fuji (io personalmente non posso che consigliartelo), valuta di passare anche ai fissi...so che rinunciare allo zoom può essere "traumatico", ma fidati...Fuji+fissi è un binomio spettacolare.
Potresti valutare di prendere un 18-55 (magari in kit con la macchina) e poi farti un corredino di fissi (2 o 3 al massimo).
Personalmente ti consiglierei anche io la xt10 (meglio ancora la xt1 ma le differenze non sono poi molte e la xt10 è anche più piccolina mi pare).
Non che la xe2 sia peggiore ma è sicuramente un po più vecchiotta e visto che Fuji nel tempo migliora parecchio le sue macchine...con la xt10 dovresti ricevere ancora un bel po' di aggiornamenti in futuro (secondo me quello di dicembre sarà l'ultimo grosso aggiornamento fw per la xe2) |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 14:28
Qua ti puoi fare un idea sulle dimensioni:
camerasize.com/compact/#493.359,7.312,520.359,ha,t
Come puoi vedere X-t1 e X-e2 hanno ingombri e prestazioni(tranne l'autofocus ,per adesso) simili.Secondo me (tempo fa avevo la Nikon con il Tam.) i file delle fuji abbinate allo zoom
18-55 f/2,8-4 rispetto alla D7000 con il Tamron 17- 50 f/2,8 sono superiori.
se cerchi bene dal Globale..Centrale in Asia  x-e2 con-obiettivo 18-55mm-f-2.8-4-ois-argento 742,00 € ,nera pure a meno ,Male che vada e non ti ci trovi vendi il tutto senza perderci niente o quasi.
|
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 15:03
Aggiungo che LR 6.1 a mio parere lavora molto bene i raw fuji e se devo essere proprio sincero avendo sia Nikon d610 con 24-120 /4 e fuji X-E2 con 18-55/2.8-4 e 15-135, in molti contesti i file raw generati dalla fuji e lavorati con LR non sfigurano affatto nei confronti di quelli che escono dalla D610 lavorati sempre con LR, anzi...Rispetto alla scelta di prendere il kit con le ottiche XC, la sconsiglio per carità le ottiche vanno bene ma niente a che vedere con le XF. |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 18:23
grazie per i numerosi consigli ma ho scelto la x-e2, un po' per il prezzo che e' contenuto rispetto alle altre un po per la differenza che alla fine non e' cosi profonda, un po per quello che ne faccio io che non e' cosi super professionale e un po per e dimensioni se devo prendere una t1 o 100 e alla fine le differenze con la d7000 sono minime tanto vale che mi tengo la nikon. l ho presa nuova con il 18 55 f2.8 cosi mi mancherebbe solo il 10 24 per ritrovarmi pressoche con le ottiche che usavo sempre su nikon. non vedo l ora che arrivi e se mi trovero' male rivendero' tutto per tornare a d7200.
vedro' anche i raw sul mio LR coe si comportano e vi sapro' ridire |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 18:33
Vedrai che ti troverai sicuramente molto bene, per lo meno a me è successo così! |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 19:41
Se ti capita (Fuji days, amici fujisti, utenti del forum) prova anche qualche fisso (in particolare 14-16-23-35-56-90)... |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 20:38
Ciao,
quoto Malve, se avrai occasione ti consiglio di provare qualche fisso Fuji...spettacolari!
Comunque complimenti per la scelta e facci sapere cosa ne pensi!  |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 20:51
La X-E2 è un corpo macchina ottimo, comunque come dimensioni sono le stesse della X-T1, quest'ultima è giusto qualche millimetro più alta in corrispondenza del mirino. |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 0:24
Passato anche io da D7000 a XT-10 e sono contentissimo. Per i paesaggi potresti optare per il 12 Samyang che costa poco, un bel 27 pancake che ho ed è eccezionale e ci fai tutto, per il resto c'è lo zoom in kit che di kit ha proprio niente. Poi a Natale ti regali il 56 e sei in paradiso, ce l'ho da 3 giorni e non riesco ancora a crederci della resa che ha già a f2 e lo sfocato è stupendo.
P.s. Xt-10+27 te la metti in tasca. |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 2:07
Vi farò sicuramente sapere!
Grazie minatori per i preziosi consigli neanche sapevo che c erano altre case che producevano obiettivi compatibili, darò subito un occhiata e seguirò amche il tuo consiglio sul 27
Per la xt sicuramente avete ragione ma si tratta anche di tasche. Purtroppo potevo permettermi questa visto il prezzo anche degli obiettivi |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 8:34
Ciao Alex anch'io ti consiglio vivamente il 27 ha una resa eccezionale, un ingrombro ridicolo e lo puoi trovare in rete su e-bay o altri a meno di 300€ nuovo! |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 13:09
Meglio X-E2 con obiettivo in più piuttosto della sola X-T1... Hai fatto più che bene a scegliere così!! |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 15:41
"Scattipercasso"
Secondo il mio modestissimo parere se vuoi paragonare per luminosità e qualità il Fuji 16-55 f/2,8 lo devi fare con il Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 e non con altro; ed il 18-55 f/2,8-4 va paragonato per prestazioni ed altro al Sigma 17-70mm f/2.8-4 C e vedrai che peso, dimensioni,prezzo è nettamente a favore dei due Fuji nonostante secondo me le qualità ottiche si equivalgano.
Antonio
|
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 18:18
Il sigma l'ho messo perché è quello già presente nel corredo dell'autore del topic
Edit: ho visto che ha il Tamron ma credo cambi poco
camerasize.com/compact/#493.448,7.312,ha,t |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
