RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottica per ritratto su X-T1...quale??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottica per ritratto su X-T1...quale??





avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 9:45

A quanto dicono su un autorevole forum di fotografia, pare di sì.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=769508

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 9:46

Dipende dai tuoi gusti ma io non mi sposterei dal 56 o dal 90.
Il 55-200 ovviamente è più versatile, ma se cerchi la qualità assoluta i fissi Fuji sono un must.
Lo zoom lo prenderei in considerazione solo se mi servono i 200mm.
Il 90 purtroppo non l'ho ancora provato, del 56 invece non posso che parlarne bene!
Lente fantastica!
Anche io sono pro autofocus...o meglio...va benissimo anche il manual focus, ma visto che la scelta in Fuji non manca, preferisco comunque l'autofocus.
Poi ovvio, se voglio un 135mm che non esiste in catalogo Fuji, ben venga il manual focus!

user62173
avatar
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:04

Io chiedevo soltanto perchè fino ad ora, dopo averla presa, l'ho usata solo con il 18.55 Fuji.

Non mi ero ancora posto questo problema.
Beh...quasi quasi mi viene voglia di provarci su un buon grandangolare Nikon fisso...tipo il nuovo 20mm...
ma poi penso...
e perchè mai se la Fuji ha già un gran bel parco ottiche di fissi e zoom
che tra le altre cose non sarei costretto ad usare solo in manual focus !!!

__
Piuttosto...
quelli di voi qui dentro che elaborano il RAF Fuji lo fanno con quale software ?

Qualcuno usa Silkypix fornito da Fuji ???

Scusate per l'OT.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:04

@Malve lo zoom non lo avevo valutato,visto che il mio intento era restare sui fissi.Poi più avanti ma,molto avanti...potrei rivendere tutto per gli zoom di qualità e avere più versatilità e non cambiare lente ogni volta!
Per ora vorrei stare "leggero"!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:20

Fatemi capire...per innestare sulla XT1 le ottiche Nikkor, serve un adattatore ?


ovvio
ogni casa ha il suo attacco
serve un adattatore per ogni ottica.

ps il 50 mm nikon l ho provato con adattatore da 20 euro ed è ok

uso lightroom con fuji

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:33

Recentemente, ho acquistato il 50mm f1.7 Zeiss ovvio che non è AF, ma con 100 euro!!!! ti porti a casa un signor vetro che ha uno sfocato bellissimo ed è già nitido a TA! certo forse è un po corto (75 equivalente su FF) però il rapporto qualità/prezzo è davvero imbattibile! se l usi solo per ritratto l'AF puo anche non servire, tanto fra FP e zoom sei sempre perfetto!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:34

www.flickr.com/photos/117519763@N04/19990860860/in/dateposted-public/

Prova a TA Zeiss 50mm f1.7 attacco Contax, non sarà un ritratto vero e proprio ma da l'idea però della bontà del vetro in questione, parliamo di 100 caffè, non ce lo dimentichiamo;-)

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:39

Mi inserisco in questa affascinante discussione, in quanto anche a me il 90 fa gola. Per il momento rimane solo un sogno, ma intanto mi faccio un'idea..
Da quando uso ML ho riscorperto con grande piacere l'utilizzo del MF, semplice, immediato e molto divertente da attuare soprattuto sfruttando le vecchie lenti che non prevedevano autofocus.
Mi piace la macro e pertanto scatto sempre in MF, forse per questo dico che un 85 Nikon a 300 euro, con la resa che regala, sarebbe un gran bel pezzo di vetro, di contro spesso mi trovo a fotografare mia figlia che gioca e si muove in continuazione e li francamente penso che un AF prestante sia d'obbligo.
Quale scegliere? Boh!! risparmio economico o AF?
Al momento come 50 ho uno zeiss C/Y f1.7, quindi sono coperto, forse, visto il mio parco ottiche propenderei per il 90, almeno una delle due lenti ha il motore per l'AF.
Per quanto riguarda l'elaborazione dei file RAF, io uso ACR e poi CS6, per il momento in macro mi ha regalato bei dettagli e ottimi colori, in alternativa ho anche Capture One, ma lo uso poco, solo per vedere se processando il file con un altro programma noto delle differenze che comunque non ho rilevato, almento nei miei scatti.

Paolo

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:42

Frapaso, concordi anche tu che il 50ino Zeiss è incredibile? secondo me, as un prezzo ridicolo ci si porta a casa un vetro molto bello, tutto in metallo e con un grande carattere!

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:47

Devo provare questo famoso 90mm...magari lo prendo sull'amazzone e nel caso renderlo.
Mentre al posto del 56 fuji,credo che proverò qualche 50 vintage a poco,giusto per provare e divertirmi un po' MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:51

@And29
Concordo in pieno, è un vetro che mi porto dietro da quando usavo reflex Canon, bello al tatto, ghiere fantastiche e resa dei colori tipica delle lenti zeiss, forse con quella leggera predominante verde, facilmente risolvibile, ma di grande fascino, spesso l'ho utilizzo a tutta apertura in foto con alto contrasto e mi regala sempre del bokeh unici.

flic.kr/p/ttXt5J

Questo è un esempio di XT1 + zeiss

Paolo

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:52

Il 90mm f2 è davvero super! l'ho provato ad un Fuji day qui a Torino... davvero stupendo ma per adesso, purtroppo, devo desistere in quanto un millino non ce l'ho proprio!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:53

Frapaso confermo tutto ciò che hai detto in merito! poca spesa, tanta resa! se fosse AF credo che costerebbe un botto, poprio per le sue performance ottiche e costruttive eccellenti.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 10:57

flic.kr/p/rg46XC Sony A6000

flic.kr/p/pSQgvF idem senza pretese artistiche

flic.kr/p/pyBqpn Idem

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:00

Belle foto (ti ho aggiunto su Flickr;-)) inutile dire quanto è valido questo 5oino, le immagini parlano da sole... a 100 euro credo non ci sia nulla del genere in giro!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me