| inviato il 27 Luglio 2015 ore 7:33
"Sarebbe meglio dire che l'angolo di incidenza sul sensore, a parità di angolo di ripresa, aumenta diminuendo il tiraggio.....,"
No.
Se non cambi l'ottica, se usi la stessa ottica su fotocamera a tiraggio minore, l'angolo d'incidenza resta invariato.
L'ottica proietta l'immagine sul sensore: se proietti l'immagine, spostando il sensore avanti o indietro, l'angolo d'incidenza della luce sul sensore non cambia, e non mi pare che ci voglia Einstein per capirlo. |
user46920 | inviato il 27 Luglio 2015 ore 9:16
“ Se non cambi l'ottica, se usi la stessa ottica su fotocamera a tiraggio minore, l'angolo d'incidenza resta invariato. „
Si, se lo intedevi dire in questo senso, si ... l'incidenza non cambia. Infatti le ottiche per reflex vanno distanziate dal sensore con l'anello adattatore della lunghezza giusta (tiraggio). Ma se cambi volutamente il tiraggio di un'ottica, cambia l'angolo di ripresa e io ho detto espressamente " a parità di angolo di ripresa " proprio perché il tema è sì il tiraggio delle ottiche, ma per valutare se è meglio ad esempio un 28mm per Leica M o un 28mm per Leica R, in quanto queste situazioni potrebbero far variare l'angolo di incidenza.
Avevo probabilmente capito male o frainteso la tua frase  |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 13:29
No, non ci vuole Einstein ma almeno la Geometria fatta alle medie e un po di logica... Schematizzando e semplificando il tutto come se fosse un tronco di piramide, dove la base della figura sarebbe data dalla larghezza del sensore e i lati i fasci di luce esterni che dall'ottica arrivano a quest'ultimo, è intuitivo (ma si puo vedere anche facendo un semplice disegno) vedere come all'aumentare dell'altezza del tronco di piramide (tiraggio), aumenti l'angolo formato tra i lati del tronco e la base, e viceversa. Per l'altezza (tiraggio) che tende a zero, l'angolo tra i lati (fasci di luce esterni) e la base (sensore) tenderà anch'esso a zero. Quindi il fascio di luce proveniente dall' ottica in questo caso, per assurdo, parallelo al sensore.. |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 13:42
A parte che la discussione stava dormendo da quasi dieci anni, dipende da come misuri l'angolo.
Anche se non penso sia una convenzione ufficialmente standardizzata, normalmente si considera l'inclinazione rispetto alla perpendicolare al sensore, non rispetto al sensore.
E la cosa è anche logica dato che il massimo sarebbe che i raggi fossero il più perpendicolari possibile, quindi è naturale misurare l'inclinazione come deviazione rispetto alla situazione ideale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
