| inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:31
Secondo me questa misura è un contentino per chi rompeva che voleva la protezione, ma non serve a nulla modi ci sono e neanche complessi, basta come han detto trascinare la foto sul desktop o nella cartella da salvare ed è fatta, ancora più semplice e veloce che fare tasto dx, salva immagine con nome ed andare a scegliere la cartella.... |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:35
Dare la possibilità al proprietario di salvare le proprie foto non è male pero.. In ogni caso trovo corretta la nuova modifica. |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 18:43
Peccato per me! Per vivacizzare la monotonia del desktop della mia postazione al lavoro ho utilizzato parecchio foto di altri utenti juza in alta risoluzione....
Per un i-mac 27", se l'immagine non è più che buona oltre che bella, non è che fai bella figura con le persone che entrano da te giornalmente in ufficio . Non che io non sia capace di averne di mie, valide per lo scopo, ma quelle le conosco troppo fin nei minimi particolari. Avere invece quelle degli amici di Juza mi ha stimolato sempre a cercare di fare di meglio per i miei scatti. E alla solita domanda: "L'hai fatta tu questa foto?" ho risposto sempre con assoluta franchezza: "No, è di un altro più bravo di me!"
Non si può salvare con il tasto destro? Fa niente, non posso permettermi di perdere più del tempo di una pigiata sul destro per rinnovare il desktop. Vuol dire che utilizzerò le mie.... |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 19:57
Mah trascinare una foto sul desktop non è che sia più lento, anzi è anche più veloce... |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 8:54
Si, è vero. La trascini ed è fatta! (vale sia per quella a 1200dpi che per quella in HR). Grazie Darklay del suggerimento.
Se non verrà modificato null'altro nel sito, le vostre immagini in HR continueranno ad avvicendarsi sul mio desktop come prima.... |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 11:37
Per evitare i furti basta fare foto scarse come le mie! |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 9:36
Grazie Ale penso proprio tu abbia ragione! |
user17361 | inviato il 23 Luglio 2015 ore 21:50
Ero uno di quelli che volevano questa funzione, ne sono felice, anzi vorrei che ci fosse però di nuovo la possibilità di caricare un immagine ad alta risoluzione a parte, così la versione ad alta risoluzione se la voglio caricare la carico con un watermark, a parte il fatto che alcuni, io no perché sono pigro, adeguano la nitidezza in base alla risoluzione, quindi nitidezza applicata alla foto differente da 1200px a versione HD |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 23:05
x Juza:
Si potrebbe applicare un logo laterale "juza forum" selezionando l'opzione in fase di upload, un po' come avviene da poco tempo su 500px. Mi sembra più time consuming clonarlo via che salvarsi la pagina aggirando il blocco attuale. |
| inviato il 25 Luglio 2015 ore 20:41
avevo notato anch'io e, tutto sommato, la cosa non mi disturba, anzi se può rassicurare qualche preoccupato, ben venga.
La mia unica perplessità è che, con questo nuovo sistema, non riesco ad apprezzare la foto ingrandita; cioè, se prima l'ingrandivo e la scaricavo per vederla a pieno formato utile sul mio schermo, ora sullo schermo arriva sì e no una porzione dell'immagine ingrandita e non possa giudicarla.
O sbaglio?
|
user62173 | inviato il 25 Luglio 2015 ore 20:55
A me non cambia nulla.
Da quando ho deciso di caricare su Juza, sono ben consapevole di questo.
Scatto foto per hobby e se qualcuno apprezza e scarica, allora è il naturale proseguimento della cosa.
Basta essere onesti. |
| inviato il 25 Luglio 2015 ore 21:16
“ se prima l'ingrandivo e la scaricavo per vederla a pieno formato utile sul mio schermo, ora sullo schermo arriva sì e no una porzione dell'immagine ingrandita e non possa giudicarla.
O sbaglio? „
trascina la foto nella barra degli indirizzi del browser e accederai direttamente al file jpg, che si può adattare alla dimensione dello schermo.
in risposta alle numerose lamentele in merito ai 'problemi' causati dal blocco:
il blocco, come già evidenziato in numerosi interventi, è ESTREMAMENTE semplice da aggirare... nonostante ciò, viste le numerosissime richieste (in questa discussione e in altre) di gente che non riesce ad aggirarlo, mi sono dovuto ricredere sulla sua utilità - il livello medio di conoscenze informatiche della maggior parte degli utenti è ben sotto quello che pensavo ;-)
(ovviamente essere 'esperti' di computer non è un dovere, ciascuno ha i suoi interessi, ci mancherebbe  ) |
| inviato il 25 Luglio 2015 ore 21:28
grazie della dritta; hai ragione, il livello è basso, però c'è la scusante del poco tempo per approfondire l'argomento  |
user17361 | inviato il 25 Luglio 2015 ore 21:29
“ mi sono dovuto ricredere sulla sua utilità - il livello medio di conoscenze informatiche della maggior parte degli utenti è ben sotto quello che pensavo ;-)
„
Te l'avevo detto!!!
Ti dico un altra cosa....non so se ci sono,ma se rimangono implementati nelle foto caricate sarebbe meglio che i dati GPS sparissero dalla sezione avifauna.
Se ne vuoi sapere il motivo te lo posso spiegare in privato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
