| inviato il 15 Luglio 2015 ore 12:44
" Ci sarebbero migliorie anche per quanto riguarda la velocita di AF ? "
Beh, direi proprio di sì. C'è chi ci fa egregiamente caccia fotografica col 500 f/4  |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 12:47
“ Ci sarebbero migliorie anche per quanto riguarda la velocita di AF ? „
Certo, la 70d la si compra (di solito) per l'AF avanzato e la raffica |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 13:14
Ciao, io ho la 70d e scatto spesso in compagnia di un amico che ha la 1100. Che dire, non c'è paragone! apparte che la 70 forse arriva ad uno stop in più in tenuta iso, apparte il discorso schermo (utilissimo) e video, porrei l'accento sulle 2 questioni per me FONDAMENTALI:
1 - ergonomia e materiali: La 70d ha un corpo semi-pro, tropicalizzato, rifinito con buone gomme, tienila in mano e capirai cosa dico ;)
2 - display: La 70d ha il display secondario sulla spalla, e fidati che è un altro modo di fotografare! anche qui, usala per un po' e capirai di che parlo.
Certo, a parità di lenti, la qualità all over potrebbe anche essere paragonabile, ma non conta solo quello: conta anche come ci arrivi alla foto ;) |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 13:16
Non sono un professionista ma un semplice appassionato, vi riporto la mia esperienza nel passaggio da 1000d a 70d. la mia necessità principale era avere la possibilità di scattare più velocemente ed anche in condizioni di poca illuminazione: banalmente una festa di compleanno di bimbi, senza perdere il momento delle candeline. con la 1000d dopo 2/3 foto necessariamente con flash per via dei bassi iso (1600 max e tanto tanto rumore), mi ritrovavo una bella scritta "BUSY" per 10 interminabili secondi prima di poter scattare di nuovo (candeline ciao ciao). Scatto in raw, SD classe 10 di buona qualità. Inoltre la messa a fuoco è "relativamente" lenta e non avevo la possibilità di fare piccoli video e quindi la necessità di portarmi dietro una videocamera.
la 70d seppur rimane una APS-C non è comparabile a mio modesto avviso con la 1000/1100d. Fin troppo veloce nello scatto, tanto che ho selezionato la modalità "lenta", messa a fuoco fulminea e silenziosa con obiettivi stm ma anche con il 55-250 non STM che già avevo, meno silenzioso. Inoltre la funzione wi-fi che pensavo non servisse è ritornata utile in qualche scatto di gruppo, anzichè mettere i 10 secondi e correre in formazione, ho controllato e scattato tramite telefono (e dal telefono puoi variare anche iso, apertura ecc) con la macchina di fronte, anche senza muovere il display.
Il display articolato invece mi è ritornato utile quando ho fatto delle foto dall'alto, senza la possibilità di inquadrare dal mirino. Insomma la mia esperienza è positiva e anche più del previsto. Se la prendi entro fine luglio c'è anche una promozione abbastanza importante (1 anno di abbonamento a creative cloud, che a me non interessa in realtà infatti ho messo in vendita e una tavoletta intuos della wacom). Certo non sono pochi soldi e forse la mia è una necessità costruita, non faccio compleanni tutti i giorni....ma alzi la mano qui dentro chi non ha necessità costruite 
|
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 13:38
Ho la 5dold lascia stare. Piuttosto al doppio circa una 6d usata. In confronto e ragalata
Il suggerimento e:
Valuta le tue risorse finanziarie. Se puoi prendi il massimo del mercato che ti interessa. la 70d e un ottima macchina.
Secondo me e una buona idea lasciare la 1100d. Dipende se devi poi rinunciare ad altro
Nn rinunciare o rimandare i corsi per esempio
Ciao! |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 14:17
Questo di Middle Mind è un discorso che interesserebbe pure me. Anch'io posseggo una Canon 1100D. Però, fatti salvi gli aspetti economici sui quali nessuno può intromettersi, credo che se si deve fare il passo lo si deve fare bene, nel senso che il passaggio determinante è sicuramente verso la FF, a meno che non ci siano esigenze specifiche, tipo foto di eventi sportivi ecc. Io, punterei sulla 6D. Ci sto facendo un pensierino, e dato che il prezzo attuale possiamo considerarlo "accettabile" per un FF, spero che il prezzo si abbassi ulteriormente. Io, quando compro le ottiche, lo faccio in modo ( tranne che in alcuni casi) che possano andare bene anche su FF, così almeno mezzo corredo è già fatto. Nel mio caso specifico, seppur di qualità non eccelsa, mi trovo già, per l'eventuale FF futuro, un Tamron 28-75 2.8 e un sigma 70-300 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
