| inviato il 10 Luglio 2015 ore 19:11
Foto insoddisfacenti richiedono un colpevole. Meglio far male al portafoglio che al nostro ego. |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 19:39
Specialmente i primi anni che il computer è entrato nella vita di tutti i giorni e ancora adesso se c'è qualche errore in una lettera o in un tabulato c'è sempre l'impiegato di turno che dice: ha sbagliato il computer. Allo stesso modo molti fotografi credono che le loro foto siano brutte per colpa della loro attrezzatura fotografica  |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 19:46
Ecco  io uso ancora la D700 con il 24 e 50 1.4 art appena usciti ..
Ok vedo di darmi una mossa per cambiare il corpo |
user6964 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:23
Ecco vedi ? In queste discussioni che se ne aprono un giorno si e l'altro anche spunta sempre l'ego, e le foto brutte
Che ci siano invece persone che fanno foto belle ma gli piace cambiare attrezzatura non può esistere , se uno cambia spesso è uno sfigato, spesso mi chiedo perchè chi fa questi discorsi da bar non fotografa con una compatta visto che è il fotografo che fa la foto.
Quando loro sono arrivati a prendere l'attrezzatura o a cambiare lenti o sistema è perchè sono artisti... loro..
Gli altri tutti degli sfigati che se una macchina l'han comprata ci devono morire con quella macchina, peggio di una malattia, ce l'hai ? e te la tieni, cambiarla ? Eh sei uno sfigato che spende i soldi per non ferire il proprio ego
Buona continuazione, me lo dico sempre di non intervenire e partecipare a queste discussioni ma sono un pir......la, ci casco sempre
Ciao e buoni acquisti |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:45
Io non ho voglia di cambiare fotocamera e faccio pure foto brutte, com'è sta storia? :(
No, sinceramente: se mi si dovesse rompere la fotocamera prima di un paio di anni (ce l'ho da tre), sarebbe una tragedia; ma spero duri di più, almeno il doppio, sperando nel triplo.
Non ho alcuna voglia di cambiare perché sono soddisfattissimo, l'unica cosa che mi piacerebbe sperimentare è un formato meno panoramica, diciamo 4:3 o quadrato; ma visto che le digitali medioformato costano più di quanto valgo io, mi accontento della Lubitel (e magari in futuro di una Kiev/Pentacon Six/Arax...).
|
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:54
Giuseppe che modo di ragionare ? puoi cambiarti tutte le macchine che vuoi? non riuscivo a capire il discorso
della incompatibilità tra corpo vecchio e lente nuova.. considerato che tutte le lenti prese e montate sulla D700
non hanno nessun problema di sorta? anzi lavorano bene?
Per il lavoro che faccio la D700 mi va bene ? se ho bisogno di qualcosa in più noleggio un corpo?
che te devo di sarò sfigato... |
user6964 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:06
Non mi riferisco a te, e non do dello sfigato a nessuno io, ne a chi fotografa con uno smartphone e nemmeno a chi si prende migliaia di euro per gusto personale anche solo per fotografare i suoi gatti.
Ma ripeto, sono discorsi da bar questi, e chi li fa non l'ho mai visto fotografare con le compatte.
Chi cambia tanto o poco lo fa sempre per dei motivi, assolutamente personali
Embeh ? è un reato ? Ah no è l'ego, le foto brutte e non sono dei fotografi perchè il nonno del nonno di tizio usava la clava, aspetta che arrivi anche quello che ha in firma un armeria ma ti fa vedere che quel tizio va in mezzo alle bombe con la compattina olympus
Ne ho un libro di questi discorsi
Io scappo
Ciaooooo
( te la comprerei io la D700.... ) |
user6964 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:11
“ Io non ho voglia di cambiare fotocamera e faccio pure foto brutte, com'è sta storia? :( „
Abulafia, tu sei sfigato due volte, molla tutto e datti all'ippica, non sei degno dell'olimpo dei fotografi , e non sognarti di cambiare se prima non fai foto belle eh, se lo fai hai peccato, solo l'inferno ti accetterà
|
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:22
“ Che ci siano invece persone che fanno foto belle ma gli piace cambiare attrezzatura non può esistere , se uno cambia spesso è uno sfigato, spesso mi chiedo perchè chi fa questi discorsi da bar non fotografa con una compatta visto che è il fotografo che fa la foto. „
Chi riesce a fare delle belle foto nonostante cambi in continuazione la propria attrezzatura secondo me è un genio visto che io non passa giorno che non impari qualcosa di nuovo da quella che ho iniziato a costruire circa sette anni fa.
Riguardo alla compatta se si conoscono bene le caratteristiche penso ci si possano fare delle belle foto.
Kodak Z1285, compatta
|
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:26
a volte nascono semplicemente nuove esigenze, quando ho iniziato io nel digitale non c'erano ancora ML decenti. Ora ci sono parecchie scelte ed ho cambiato.
Ma forse non ho capito il senso del topic. |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:34
Io volevo semplicemente dire che per fare delle belle foto è indispensabile conoscere a fondo la propria attrezzatura e impiegarla al meglio, ma forse per alcuni è più gratificante rinnovare periodicamente le nostre apparecchiature, un po' come per alcuni è indispensabile cambiare una volta l'anno il telefonino. Può darsi che mi stia sbagliando ma è questa la sensazione che ho leggendo le lodi delle ultime digitali che a loro volta sono già superate nel momento che le compri |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:49
Che differenza c'è tra un viaggiatore e un migrante? Per il migrante contano il posto da cui si parte e quello in cui si arriva, per il viaggiatore conta soprattutto tutto ciò che c'è in mezzo. Se ci pensate, è la differenza che c'è tra professionista e amatore, tra motivazione economica ed edonistica.
Avete mai visto un professionista farsi delle menate di fotografia su pellicola o di ottiche non AF o di fotografia in manuale?
Ovvio che no. Lavora per soldi, ha un punto di partenza (la commessa) e un obiettivo (monetizzarla). Sono le cose che contano, tutto il resto è efficienza, costi, tempo, ammortamenti... Se ciò che ha è funzionale al conseguimento dell'obiettivo, perchè spendere?
L'amatore è differente, vuole controllare e godere il processo, vuole arrivare alla foto come dice lui. Si spende anche per NON arrivare allo scopo, purche NON ci si arrivi con i dovuti modi...
Poi, nella fotografia come in tutti i processi complessi, vale la regola dell'anello debole della catena: tra corpo, ottiche, firmware, SW di DR e PP, materiali di stampa, accessori e "manico", la qualità del risultato sarà principalmente condizionata dal più scadente di tali componenti.
Quello che frega tanta gente e soprattutto il relativo portafogli è l'incompetenza a cogliere l'anello debole: nell'insoddisfazione, si cambia tutto quello che si può comperare e così, sparando nel mucchio, magari si colpisce il bersaglio...
Dopodichè, la voglia di cambiare le cose nuove con quelle nuovissime non è peculiare della fotografia e non è di questi tempi: è da un sacco di anni che si chiama consumismo!! |
user59759 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:51
Io cambio ogni volta che ne sento l'esigenza.
Non mi faccio la domanda perchè cambiare.
Semplicemente lo penso e lo faccio.
Non ho ripensamenti, non mi faccio problemi, semplicemente soddisfo la mia inesauribile necessità di conoscere e di imparare cose nuove.
Sinceramente non comprendo e non condivido perché chi cambia debba essere un hobbysta o uno sfigato.
Ho sette macchine fotografiche, quattro digitali e tre analogiche. Ho anche due trattori, quattro motoseghe, due decespugliatori.
Ho anche un trapano a colonna, un tornio combinato, una scavafossi ed uno scavatore. Tutti per hobby.
Cambia qualcosa? No non cambia niente. Un mio amico ha la XT1 e due Harley Davidson.
Un altro ha quattordici chitarre.
Cambia qualcosa? No non cambia nulla.
Siamo in tanti, siamo diversi.
Abbiamo passioni, gusti e capacità diverse.
Perché ostinarsi a vedere cose sbagliate anche nel divertimento?
Faccio foto belle e brutte. Qualcuna per colpa mia altre per colpa dei limiti della mia attrezzatura. Cambia qualcosa? No perché è un hobby ed io imparo, anche e sopratutto dai miei errori.
Non recrimino e mi va bene così.
Vorrei solo avere un poco più di tempo da dedicarci ma spesso le mie giornate lavorative sono di 15 ore e qualcosa devo pur lasciar perdere.
Godiamoci i nostri giocattoli, cambiamoli senza inutili sensi di colpa. Sono quelli che non possono farlo che rosicano. Solo un po'!
Senza offesa per nessuno eh!
:-D |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:53
“ per fare delle belle foto è indispensabile conoscere a fondo la propria attrezzatura e impiegarla al meglio, ma forse per alcuni è più gratificante rinnovare periodicamente le nostre apparecchiature „
Il rinnovamento secondo me ci può stare, del resto se uno sa che la foto da sola non si fa, cioè che non basta l'attrezzatura (e penso che la maggior parte dei fotoamatori lo sappia) può comunque trarre soddisfazione dall'usare attrezzatura all'avanguardia.
Allo stesso modo per spostarsi da A a B mica c'è bisogno di una BMW serie 5 da 250cv (nessun possessore di audi o mercedes si offenda ) quando basta una panda 750.
Rimango però perplesso quando leggo di cambi totali di corredo con conseguente bagno di sangue economicamente parlando, per non parlare dei pentimenti dopo pochi mesi.
C'é pure chi cambia perché non soddisfatto dei jpg quando non si tenta neanche un minimo di post sui raw.
Ecco, su questi aspetti farei attenzione, l'evoluzione, anche se non necessaria, la capisco. La ricerca spasmodica di qualcosa un po' meno |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:59
“ Riguardo alla compatta se si conoscono bene le caratteristiche penso ci si possano fare delle belle foto. „
Così, tanto per mantenere i piedi per terra e capire le relazioni e le giuste gerarchie tra le varie componenti che formano il processo fotografico, ogni tanto bisognerebbe andare a vedere qualche foto dei grandi, ma anche di qualche meno grande, del passato. Facevano quello che si poteva fare con le pellicole e le attrezzature di allora, spesso si vedono stampe che, per definizione, risoluzione e nitidezza, fanno ridere. Per quale accidenti di magia sono dei caplavori ancora oggi?
Perchè contengono idee, idee talmente forti, talmente grandi che ci gridano nelle orecchie, ci trapassano il cervello anche se al loro servizio c'erano una tecnica e una tecnologia rudimentali.
Ecco il nocciolo: la tecnologia, l'hardware, sono solo strumenti a supporto dell'idea, del software. Se c'è l'idea, una buona attrezzatura può migliorare il risultato (che sarà comunque buono...). Se non c'è l'idea, non c'è attrezzatura che darà un risultato buono.
Poi, c'è il consumismo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
