user72463 | inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:19
sì Ivan mi è scappato uno zero 
riguardo la durata della garanzia,se può servire come esperienza personale,nel negozio rce di padova qualche tempo fa ho preso una 5d old e mi son stati forniti 2 anni di copertura,quindi visto che è partner di juza prova a controllare se hanno disponibile qualche camera che possa fare al caso tuo,mi sembra una catena di negozi decisamente seria |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 13:23
@Marcogion
Ilaria ha già capito, perchè lo ha detto lei, di essere preoccupata che un corpo entry level sia limitante e quindi non rappresenti una buona spesa (che andrebbe ripetuta di lì a poco) con rispetto ai sacrifici della sua mamma, dal che chiedeva se una d5xxx è meglio. Risposta, che le abbiamo dato quasi tutti: NO, NON E' MEGLIO (da questo punto di vista). IL MIGLIOR RAPPORTO PREZZO/PRESTAZIONI ce l'ha una D7000 che può tenere fino a fine vita (della macchina) poichè NON HA LIMITAZIONI. La lista delle castrazioni l'ho messa così lei stessa può rendersi conto a cosa rinuncia se fa una scelta diversa. Siccome non sappiamo che genere prediliga (sempre che ne abbia uno) io SCONSIGLIO MACCHINE CASTRATE (io ne ho una e ne vivo i limiti ogni giorno che la uso) perchè, a meno che non siano usate solo per qualche foto ricordo in automatico a mo' di compatta (ma se la usasse così perchè sta su un forum di fotografia a chiedere consigli su come fare la scelta migliore in ottica di crescita?) il divertimento finisce di lì a poco, specialmente in Nikon, dove le ottiche economiche su quelle macchinette non funzionano. Poi chi glie lo dice alla mamma che per aver risparmiato 100€ nella macchina ne spende di più per ogni obiettivo futuro (cosa che la ragazza ha detto di voler fare: estendere il corredo nelle occasioni di regalo - forse perchè vuole crescere in questa sua passione). CON UNA D3xxx O UNA D5xxx NON CRESCERA' MAI se non nella tecnica di composizione (non è certo poco) ma molto limitata nel corredo e quindi nella possibilità di fare in modo semplice ed economico tanti tipi di foto che invece farebbe con una macchina di livello superiore. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 15:49
@ Piotr70
Certo come fa uno a imparare a fotografare se ha tutte le cose di base. Non si cresce mica se non si han mille orpelli di cui uno che inizia a fotografare non ne conosce manco il funzionamento. Come fare a imparare a fotografare se non si ha il controllo dei flash? Stupido chi pensa di imparare ad usare il flash dovendo agire in manuale. E guai usare un trasmettitore ttl, non puoi dire che la tua macchina ha funzioni evolute, che fa tutto lei.
Meglio spendere subito un sacco di soldi: perchè è risaputo che il corpo macchina è un investimento sicuro che non va contro a rapida obsolescenza, così da qui a quando saprà sfruttare tutte quelle belle features non avrà una macchina vecchia.
Poi che tristezza apprendere solo i meccanismi di base e la composizione: la foto non è fatta da tali elementi. Infatti Capa? Che incapace, la persona fucilata sarebbe venuta molto meglio in HDR...
A quanto pare non riesci proprio a comprendere il succo. Oltre il completo distacco dalla realtà di chi paragona due macchine di cui una ha prezzo che è il doppio dell' altra o argomenti campati in aria. Quindi inutile andare oltre con te.
|
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 16:47
@Marcogion
ti parlo con l'affetto con cui si parla a un bimbo che deve crescere. Evidentemente, ma correggimi se sbaglio, tu non hai mai dovuto usare le funzioni di cui ho parlato su macchine che non le hanno, perchè non le conosci. Buon per te. Ma non tutti siamo come te, io no, a me è successo dopo poco di scontrarmi con i limiti di corpo della D5100 e di desiderare qualcosa che quei limiti non li avesse perchè altrimenti quel tipo di foto NON LE FAI. Semplice come l'A-B-C. Ci tengo che Ilaria7 lo sappia, visto che non vuole buttare soldi, quindi le dico la mia esperienza.
L'uso del flash in manuale non c'entra nulla con l'hss, se la macchina non lo supporta (e le entry non lo supportano): anche a comprare ottiche migliori, con belle aperture per fare i ritratti di giorno, limita al fatto di non poter usare il flash per schiarire le ombre o fare i controluce perchè comunque a + di 1/200 non potrà mai scattare, dal che a scegliere tra bruciare la foto o chiudere a f/11-16, ma anche f/22. Per impararlo non ci ho messo mesi, ma circa 20 minuti con un tutorial su Youtube di Stefano Tealdi mi pare. A quel punto la grande apertura te la dai nei denti e inizi a domandarti che cavolo di acquisto hai fatto. Io non lo sapevo e me ne sono accorto dopo qualche mese di questa limitazione, appena ho comprato il bellissimo 35 F/1.8 DX e un flash cinesino con HSS che uso in MANUALE (ma non c'entra, te l'ho detto) per 200€ totali di spesa BUTTATI visto che a causa di questa mancanza questo tipo di foto NON SI FANNO.
Vabbè, allora mi dico che posso sperimentare qualche ritratto in interno con luce di rimbalzo: metto il flash sul treppiedino cinese usato da 8€, regolo IN MANUALE la potenza e ...sorpresa! la macchina non lo fa scattare perchè il suo flash non lo supporta. ANCHE QUESTO TIPO DI SCATTI NON LI FAI. I trigger TTL li devi comprare a parte per un'altra ottantina di euri per sopperire alla mancanza della funzione di controllo flash on camera e solo questo acquisto ha vanificato qualunque risparmio avrebbe potuto illudersi di avere nel comprare una macchinetta come queste.
Se l'obiettivo avesse avuto problemi di F/B focus, visto che l'ho preso usato per spendere meno, o li avesse sviluppati dopo l'acquisto (capita di frequente) non avrei mai potuto correggerlo in camera, perchè le entry NON HANNO LA CORREZIONE. Avrei dovuto mandarlo A PAGAMENTO in assistenza. Sai quanto costa la correzione di un obiettivo fuori garanzia?
Poi ho scoperto che i fissi piccoli e leggeri mi piacciono tanto e rendono la fotocamera pratica e maneggevole, conservando una qualità unica. Peccato che il 35 per me è un po' lungo per fare i miei piccoli reportage così ho cercato un equiv. 35mm per la D5100 per scoprire che l'alternativa è tra il 24 f/1.4 da 1500€ e il 24 f/2.8 che usato si trova a 8/10 del fratellone. Peccato che sulle entry NON METTE A FUOCO. Così come con tutte le lenti AF-D: il 50 f/1.8 AF-D costa 80€ usato, l'AF-S il doppio.
Mi suocero mi ha regalato un bellissimo vecchio 135mm f/2.8 completamente manuale con attacco Olympus, condizioni perfette. Già mi immagino i primi piani con bellissimi sfocati che posso fare con una lente così. Cerco un adattatore per la Nikon sul sito di Adriano Lolli, ce ne sono diversi, ma poi mi interesso un po' di più di come si può montare sulla mia macchina per scoprire che NON SI PUO' controllare l'apertura perchè è una entry level. Certo con un po' di tentativi l'esposizione la puoi azzeccare ma NON PUOI CAMBIARE LA PDC.
Panorami e lunghe esposizioni
lo sai che nelle entry manca la funzione di alzo specchio? Se non sai cos'è fai una ricerca su google (http://www.google.it) per comprenderne l'utilizzo. Al massimo sulla D5xxx c'è uno scatto ritardato di 2 secondi, ma sulla D3xxx neanche quello. Immagina fare una lunga esposizione con la vibrazione dello specchio, non ti salva neanche il cavalletto. LE LUNGHE ESPOSIZIONI NON LE FAI.
Lasciamo perdere le altre features che queste macchinette non hanno, te ne ho citate cinque che IMPEDISCONO di fare anche solo qualche esperimento di base che si fa ai corsi di fotografia di cinque lezioni per principianti (te lo dico per esperienza personale).
TUTTE QUESTE LIMITAZIONI IMPEDISCONO DI SPERIMENTARE E CRESCERE FOTOGRAFICAMENTE 1 mese dopo l'acquisto della fotocamera a meno che uno non la compri per usarla solo in automatico con la lente in kit. Ma LEI HA DETTO DI VOLER CRESCERE e chiede con quale delle due può farlo meglio. La risposta, se sei onesto, è CON NESSUNA DELLE DUE. Non sono queste le macchine pensate per sperimentare e crescere.
La scelta è di Ilaria7, spetta a lei e solo a lei. Ha chiesto di sapere quale delle due ha meno limitazioni e io le dico che SONO TUTTE E DUE FORTEMENTE LIMITATE per gli argomenti esposti. E' nostro dovere, se vogliamo risponderle, darle le informazioni corrette, cosa che tu non fai negando l'evidenza o per ignoranza o per insicurezza, non so. Adesso spetta a lei decidere come spendere i soldi, se un po' di più all'inizio e poi basta, oppure un po' meno all'inizio ma ripetere la spesa dopo un po', a seconda di come crescerà. Noi non lo sappiamo ma dobbiamo farle presente che questa è una certezza.
Riguardo al prezzo, la D7000 si trova nuova intorno ai 500, usata intorno ai 350. Una D90 anche a meno. Ma non ti costringe a spese aggiuntive dopo, per sopperire alle mancanze citate e non è soggetta ad obsolesenza di nessun tipo (guasti a parte) perchè ha TUTTO QUELLO CHE SERVE PER SPERIMENTARE E CRESCERE. Invece DOVRA' PRESTO CAMBIARE una D3xxx o una D5xxx se vorrà sperimentare una qualunque delle cose che ho descritto a meno di non spendere comunque altri soldi in accessori più costosi per sopperire alle mancanze (per l'HSS non c'è accessorio che tenga a meno di non passare alla luce continua).
Fai tu.
|
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 17:22
Quoto Piotr70 e aggiungo che la Nikon D90 purtroppo non ha la micro regolazione dall'AF, quindi con problemi di front back focus c'è solo l'assistenza...   |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 17:27
e poi Capa usava una Leica, mi pare. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 17:28
Una d200 ha tutto, ma proprio tutto, e si prende a meno di 200€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
