JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vorrei fare un piccolo cappello per quanti sostengono che queste funzionalità siano solo scemenze per far divertire i bambini.
il rilevamento dei volti, ed oggi il tracciamento degli occhi, utilizzando l'area AF amplia, danno una percentuale di foto OK altissima, pari quasi al 90% (esperienza personale),
tutti siamo capaci di mettere a fuoco un occhio anche usando il punto centrale.
il fatto è che è facile poi perderlo perchè: - il soggetto s'è spostato/voltato durante la ricomposizione - la ricomposizione fa si che l'occhio esca dalla PDC - in quell'istante non avevo selezionato il punto/zona AF adatta alla composizione - mi si sovrappone qualcun'altro e son costretto ad interpretare una nuova composizione/spostare il punto af
quanto descritto sopra porta ad una percentuale di successo di neanche il 50% se si lavora su un gruppo di persone come in cerimonie o in eventi movimentati.
solo che, sempre restando in quest'ultimo esempio, se c'azzecco sono un campione, se no, non mi do del ×, lascio scorrerere...
se invece ci si affida al sistema af di una fotocamera progettata da altri, quel 10% di scatti da buttare ci bruciano da morire! piuttosto torno a lavorare "manualmente" ma è solo un sollievo psicologico dovuto ad una auto compiacenza.
Fatta questa premessa aggiungo che il primo video dimostra un af molto efficace considerando anche le condizioni di luce. mentre il secondo è stupafacente considerando la scarsa illuminazione (in controluce!) e con una lente canon...
ficofico, che paragone è? Continui a confrontare cose che non sono confrontabili. Le 5Ds NON sono nate per fare la messa a fuoco in quel modo, è naturale che i risultati non siano ottimali. Allo stesso modo uno con la panda potrebbe dire che ha più bagagliaio di una Ferrari, ma tu come lo guarderesti?
questa è la 70D, reflex di due anni fa:
direi che va un po' meglio - niente di perfetto, ma il risultato è cmq notevole per una macchina del 2013.
In case you missed it: 'magnify' in playback now magnifies the AF point used at capture, rather than simply magnifying the center of the frame. No more scrolling over to the point of interest in playback to check focus; you now have one-click (albeit somewhat laggy) magnification of what was focused on. This extends to all three cameras: a7R II, RX100 IV, and RX10 II
Perbo è proprio questo il senso, dato che una reflex non è nata per mettere a fuoco in questo modo non può e probabilmente non potrà in futuro farlo come una mirrorless, e dato che questo tipo di messa a fuoco, almeno a giudicare dai commenti al link di dpreview pare molto molto apprezzata, è facile intuire come i moduli AF delle mirrorless diventeranno via via sempre più apprezzati fino a superare in comodità d'uso una reflex....
“ In case you missed it: 'magnify' in playback now magnifies the AF point used at capture, rather than simply magnifying the center of the frame. No more scrolling over to the point of interest in playback to check focus; you now have one-click (albeit somewhat laggy) magnification of what was focused on. This extends to all three cameras: a7R II, RX100 IV, and RX10 II „
Questa è una gran cosa! sopratutto se, switchando da una foto alle precedenti/successive tramite la ghiera, ti propone sempre la zona su cui si è focheggiato.
@ficofico È tutto vero e tutto bello finché c'è luce a sufficienza, appena questa cala un po' tra mirino elettronico e af cominciano i dolori... Le ML sono indubbiamente il futuro, ma secondo me per i prossimi 8/10 anni le reflex saranno ancora sopra, e lo dico con dispiacere visto che un sistema ml superiore ad uno reflex sotto ogni punto di vista sarebbe più che auspicabile...
Anche la mia handycam Sony CX410Ve di 3 anni fa ha addiritura la rilevazione ed inseguimento sorrisi, ma come ben dice Black: lasciamo perdere le "frociate" ...
“ Le ML sono indubbiamente il futuro, ma secondo me per i prossimi 8/10 anni le reflex saranno ancora sopra, „
quotone.
oltre ai problemi con scarsa luce, il ritardo elettronico per velocissimo che sia, imho rimane ancora oggi più lento di uno specchio che si alza ............
Viper se calcoli che in 5 anni siamo passati dalla nex5 alla A7RII, direi che i tuoi 8-10 anni sono moooolto ma moltooo pessimistici, mio parere ovviamente...
Ne dubito...il mercato lo fa la massa e la massa compra i prodotti pubblicizzati e quelli più nuovi. La maggior parte degli utenti di juza (soprattutto quelli che impartecipano attivamente al forum) rappresentano una piccola nicchia...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
