| inviato il 01 Luglio 2015 ore 17:03
Anche per me è il discorso della volpe e l'uva.
Poi sinceramente il discorso di ottiche ottimizzate a TA proprio non mi convince.
basta prendere un grafico MTF per capire che le dichiarazioni del CEO sono "FALSE"
www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=1
www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
Evidentemente fanno un ottimo lavoro nel contenimento delle AC (anche se il 35 1.4 Canon non è famoso per questo aspetto) ma non mi sembrano lenti miracolo che hanno la resa massima a TA (cosa impossibile per definizione).
Se prendo un Sigma stessa focale, lo metto su una FF Canon, la comparazione è imbarazzante
www.photozone.de/canon_eos_ff/848-sigma35f14eosff?start=1
Quindi frasi prive di fondamento, frutto solo della necessità di essere competitivi in termini di prezzi.
Che poi una APS-C possa essere sufficiente a molti scopi è indubbio, ma che il sensore APS-C per quanto ottimizzato e ottimizzate le sue lenti non potrà mai avere le stesse performance di un sistema FF.
P.s. inoltre è evidente come anche su FF si possano fare lenti con resa omogenea su tutti i diaframmi, meglio di quanto faccia Fuji. Il Sigma 35 1.4 Art ne è un esempio lampante. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 17:11
“ il 18-135 è tropicalizzatoe l'estensione focale è ampia, più corto non lo puoi fare. „
Murphy non ho provato il 18-135 (ma mi interesserebbe come focale) ma mi hanno detto che non è sta grandissima lente.
|
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 17:23
lo userei solo per qualche viaggio in zone dove non conviene cambiare lente se non vuoi che entra di tutto dentro la macchina.
per adesso il 18-55 (2.8 - 4) lo reputo migliore. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 18:00
“ Murphy non ho provato il 18-135 (ma mi interesserebbe come focale) ma mi hanno detto che non è sta grandissima lente. „
come tutti gli zoom a grande escursione...
io forse se cominciassi un corredo fuji considererei l'idea di due fissi (35eq e 85 eq) + un megazoom del genere... ma non so se ce la farei... forse preferirei sempre il 16-55 (mastodontico e con meno range, ma almeno ci fai tutto bene)
|
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 18:29
Sinceramente mi trovo d'accordo per alcuni punti altri un po' meno.
in ogni caso il vantaggio del fullframe alla fine lo si nota in determinati utilizzi.
io sono passato da 5d2 a x-t1, e per il mio modo di fotografare sinceramente non ho notato differenze in termini di IQ (anzi nel dettaglio e nelle luci la x-t1 è particolarmente avanti, anche con le ombre c'è un margine di miglioramento in post notevole).
Per ora per problemi di studio non ho affrontato paesaggi con la X-T1 ma solo ritratti (nei quali con il 35mm e con il 60 mi sto trovando molto meglio che con la canon)! vedremo quest'estate se anche nei paesaggi non noterò differenze o se qualche differenza ci sarà e mi farà rimpiangere il FF! |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 18:53
“ Paco per me ci sta andando vicino come ragionamento „
Quotone.
Fuji prima se ne è uscita con il suo X-Trans pagagonato al FF grazie alla resa ad alti ISO (poi si è scoperto un po' molto ottimistica), ora si riparagona al FF per l'ottimizzazione delle ottiche.
La verità è che è molto più critico e costoso andarsi a scontrare sul FF dove dominano altri produttori, mentre Fuji si è ritagliata la sua piccola nicchia sull'APS-C. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 20:44
Sinceramente possedendo i due sistemi non noto quella superiorità così allarmante e pregiudizievole per quanto riguarda la QI finale, sopratutto se si demosaicizza a verso con Iridient.
Diciamo pure e con calma che Fuji ha prodotto un sistema partendo da un virtuale punto debole e l ha talmente ottimizzato, anche come estetica dai, da far venir voglia di possederla a molti.
E le ottiche, parlo dei fissi, arredano come una cornice di classe un quadro d 'autore.
Troppo Fan boy ? |
user62173 | inviato il 01 Luglio 2015 ore 21:06
Fuji ha dichiarato che non farà mai una ML FullFrame ?
E chi se ne importa.
Io le mie foto le faccio benissimo con la XT1..........
e sinceramente quello che salta fuori mi piace tanto quanto quello che mi dava la D800. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 9:44
l'importante è che non neghi di pensare ad una MF. Sarebbe la fine del mio sognare,,, |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 9:48
tra l'altro perchè paragonarsi al FF se non è tutto questo fine di mondo?......markettari di tutto il mondo, braccia rubate all'agricoltura rieducativa.... |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 10:20
Ermoro, da possessore di ottiche fuji (14,35 e 56) posso dirti che a ta vanno benissimo sull'80% del fotogramma, quindi a parte i paesaggi non hai sostanzialmente motivo di chiudere il diaframma.
Certo, se guardi i grafici la resa migliora nettamente chiudendo ma nel mondo reale a TA vanno già benissimo, tanto è vero che la maggior parte dei miei scatti li faccio ai diaframmi più aperti e il motivo principale per cui faró l'upgrade dalla mia xe1 è la possibilità di scattare fino a 1/32000 con l'otturatore elettronico... In pieno sole è difficile scattare a f1.2 :)
Poi io penso che fuji avrebbe fatto bene a fare in partenza un sensore aps-h ma probabilmente economicamente non era conveniente, allo stesso modo un FF con ottiche più buie ottimizzate per la resa a TA potrebbe essere egualmente compatto... Tuttavia devo dire che il sistema fuji è molto ben bilanciato e non mi fa rimpiangere troppo formati maggiori, che infatti possiedo ma lascio sempre in borsa. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 11:04
“ Poi io penso che fuji avrebbe fatto bene a fare in partenza un sensore aps-h ma probabilmente economicamente non era conveniente „
Sicuramente non è conveniente economicamente... Poi già che ci sei fai un FF: fare un altro formato ridotto, leggermente più grande, potrebbe essere un buco nell'acqua di dimensioni notevoli |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 11:28
Ciao Larco,
guarda che te ci giri troppo intorno a ste Sony, gira gira tutti giù per terra, insieme al portafoglio però eh :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
