RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nuovo Kenko teleplus DGX HD 1.4x


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nuovo Kenko teleplus DGX HD 1.4x





avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 19:33

Io ho provato oggi il precedente DGX 300 1.4x sulla 6D con Canon 100-400mm IS II e funziona bene anche l'af.
Ero orientato comunque sia ad acquistare la nuova versione, a patto di non avere un calo di qualità dell'immagine rispetto alla versione precedente. Solitamente migliorano, anche se quello snellimento del gruppo lenti mi lascia pensare ad un modello di fascia inferiore, a sostituire la versione mc4.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 19:54

@davidepsy

Hai notato con 6d + 100-400 II alla massima focale 400mm con extender 1,4x che come diaframma di massima apertura dá f/5,6?

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2015 ore 9:38

anche se quello snellimento del gruppo lenti mi lascia pensare ad un modello di fascia inferiore

Potrebbe essere una scelta tecnica per minimizzare la perdita di luce: meno elementi più trasmissione.
Mi lascia dubbioso la correzione di distorsione e aberrazioni.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2015 ore 12:14

Usando vetri a più alto indice di rifrazione si può incrementare la qualità di un complesso ottico anche riducendo il numero degli elementi;
Nella fattispecie usare "solo" 3 lenti porta sicuramente ad un aumento del contrasto, e questo è già un bene per la velocità di Maf dell'ottica da duplicare ma, come detto prima, anche le altre correzioni possono beneficiare dell'uso di vetri più "prestazionali".
Dal momento che mi hanno rubato il Canon 1,4x potrei risparmiare comperando kenko, li ho sempre avuti sulle macchine analogiche e mi hanno sempre soddisfatto egregiamente.

user17361
avatar
inviato il 05 Novembre 2015 ore 18:48

Come hanno fatto a rubarti solo moltiplicatore ???

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 9:35

@Federico Amicucci

Sul 100-400mm IS II come Diaframma a 400mm parte da F8.


Provandolo meglio durante un'uscita all'Oasi ho notato che durante una raffica a volte si inceppa facendo un frame bianco, ed a volte bloccando la macchina con un errore. Triste
Tolto il moltiplicatore non si è più verificato.
Tra le altre cose ho notato che in situazioni di scarsa luce fatica a mettere a fuoco.
Quindi in conclusione direi che non è compatibile.
Proverò col nuovo Kenko HD, che a quanto pare risolve i problemi di compatibilità.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2015 ore 16:37

Un caro amico cui l'ho prestato lo ha lasciato in bella vista mentre si dedicava a fare foto ad una "simpatica" signorina....e al duplicatore sono spuntate le ali....Cool Cool Il bello è che mi è rimasto il 2x che uso pochissimo...

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2015 ore 12:45

@Davidepsy
ciao
ho la versione hd se vuoi provare tranquillamente mettiamoci d'accordo anche con uscita,
se interessa giovedi vado alla Piana.
ciao

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2015 ore 13:13

@ Brunellidaniele, ho visto che hai il Sigma 150-600 sport, quanto degradano le foto con montato il kenko.

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2015 ore 13:31

oddio..non l'ho provato, l'hd l'avevo preso per il 400 5.6, sinceramente non saprei, lo provo e appena ho qualche scatto condivido.
è uno zoom non mi aspetterei notevole qualità e temo soprattutto il rallentamento della messa a fuoco, giovedi spero ci sia sole :-)

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2015 ore 18:07

Ok, ..
In effetti volevo solo capire quanto degrada l'immagine, per farmi un idea ancora più realistica dei vetri del Sigma, che mi vorrei comprare.
Perciò se non è di troppo disturbo, qualche scatto improvvisato sarebbe buono, anche fatto a mano .
La Messa a fuoco, con i tc è sempre un incognita.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2017 ore 16:46

ciao a tutti. ma sto kenko HD, dove si colloca rispetto al PRO300 e all'MC4?
da quello che scrivono nelle descrizioni del sito Kenko, il top mi sembra rimanere cmq il PRO300 (li cantano le lodi delle lenti Hoya, cosa che non fanno sugli altri, e resta appunto il nome PRO)


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me