| inviato il 22 Giugno 2015 ore 10:17
“ Mmmm.. non so se la mia domanda possa intrigare qualcuno che di Leica ci capisce ma la faccio lo stesso. Ammettendo di dare dentro in negozio la mia Leica M Mono (CCD) con "saldato" sopra il 35mm Summicron f/2 ASPH per acquistare questa nuova Leica Q, quali sarebbero secondo voi i pro ed i contro? Vantaggi e svantaggi? So che a biglie ferme potrebbe sembrare un cambio al ribasso.. ma le diverse opinioni possono dare spunti interessanti per un uso della fotocamera amatoriale-generalista. „
Oddio, la Monochrom è un oggetto talmente unico che farei fatica a sbarazzarmene... Se vuoi, la Q è molto più normale, ma anche assai più versatile.
Però ti capisco. Con buona pace di coloro che considerano la Q molto diversa da una M, io credo che la destinazione d'uso sia perfettamente sovrapponibile. Per questo considero naturale che uno possa porsi una domanda come la tua.
Insomma, non saprei cosa dirti. Io ho preso la mia decisione, ma è molto, troppo personale per essere anche da esempio per gli altri.
|
user19933 | inviato il 22 Giugno 2015 ore 10:24
Grazie della risposta Carlo, rispecchia perfettamente i miei dubbi da amatore non professionista.
Credo che dovrò provare in negozio come si vede da quel mirino... perché alla fine il "come si vede dalla macchina" per me è la cosa più importante di tutte. |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 12:22
Voi dove la comprereste in lombardia? |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 13:41
“ Voi dove la comprereste in lombardia? „
Leica Store a Milano. |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 13:47
Pensavo anche da NOC. |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 14:10
Ramosha, hai detto che tieni il 35mm saldato sulla Monochrome quindi devi tenere in conto che sulla Q hai un 28mm, oltre al fatto che se hai preso quella particolare Leica (piuttosto costosa) immagino tu abbia una predilezione particolare per il bianco e nero. |
user46920 | inviato il 22 Giugno 2015 ore 14:58
“ la cosa che mi ha impressionato è la definizione del mirino, si mangia Sony, Olympus e Fuji in un sol boccone. „
era ora che facessero un EVF più definito ... speriamo che prenda piede la moda di aumentare i Mpixel anche in questo settore 
“ Ammettendo di dare dentro in negozio la mia Leica M Mono (CCD) con "saldato" sopra il 35mm Summicron f/2 ASPH per acquistare questa nuova Leica Q, quali sarebbero secondo voi i pro ed i contro? Vantaggi e svantaggi? „
secondo me, tutti svantaggi soprattutto per la lente, però se ti servono i colori e l'AF ... non c'è storia tra le due |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 15:05
Pper quanto riguarda la slitta a caldo: è compatibile con i soli flash leica? |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 15:31
Non ho mai scritto nulla qua quando si parla di Leica...
Ma sto mostro in miniatura mi fa sbavare senza ritegno.. |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 15:49
Le Leica fanno spesso questo effetto... |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 16:17
Oltre ad avere diverse Reflex, per togliermi lo sfizio mi sono preso l'Olympus OM-D EM5 MK II volevo capire se con "sti aggeggi" micro 4/3 potevo avere lo stesso feeling che ho con le reflex, e purtroppo ho sentito il limite + grosso nel mirino EVF di queste macchine, infatti ho scelto l'olympus perché ha il touch screen + evoluto e configurabile delle macchine che ho preso in considerazione.
Guardando attraverso la Leica Q ho avuto una sensazione completamente diversa, la visione era quasi quella di un mirino reflex, ultranitido!
Spero mi passi presto questa sensazione...
:) |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 16:49
Chi è abituato al mirino ottico può far fatica con quelli elettronici, che comunque continuano a migliorare come visto su Leica Q. |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 17:01
Mi hanno risposto quelli di leica, non c'è modo di farla scattare oltre i 30 secondi. Un vero peccato, almeno per me che faccio spesso lunghe esposizioni.  |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 19:00
Beh fai più scatti e sovrapponi.. personalmente non andrei mai oltre i 30 secondi in ogni caso per via del surriscaldamento del sensore. |
| inviato il 22 Giugno 2015 ore 19:18
Non funziona proprio così nel senso che per la via lattea ho una equatoriale in miniatura con cui sto sperimentando tempi molto più lunghi e l'idea di usare la leica q mi stuzzicava da morire, mentre per le lunghe esposizioni tipo quelle che ho in galleria (trabucco dei pescatori) ho montato un bigstopper con tempi di 2 minuti per il mare.
Per l'astronomia non c'è storia, la lunga esposizione batte ogni somma di scatti più brevi, per le altre dovrei sperimentare.. ma ragazzi, per 4000 euro una cacchio di posa bulb potevano metterla! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
