RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Software per creare foto panoramiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Software per creare foto panoramiche





avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 11:26

Lucius, tutti validi i software che ti hanno suggerito gli utenti che mi hanno preceduto, per quanto riguarda invece l'orizzonte non lineare che ti genera l'unione con PS (photomerge immagino) la puoi raddrizzare con lo strumento "grandangolo adattato" che si trova sotto filtri, se non ricordo male. Devi prima unire i livelli poi usi lo strumento.

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:15

Ce sono diversi di software.
Tra quelli che ho avuto modo di testare/usare:
- PTGui
- AutoPanoGiga
Entrambi validi, entrambi commerciali. Tra i due preferisco il secondo perchè, a parte avere entrambi un sistema preciso e automatico di riconoscimento dei pti di controllo, ha meccanismi di toning, correzione dell'esposizione e masking automatici ed efficienti. Il masking è molto simile alla funzione di riempimento per contenuto di Photoshop e permette di agire direttamente sul panorama finale anzichè sulle singole immagini.

Qui potete trovarne una lista più esaustiva.
www.panoramic-photo-guide.com/panoramic-stitching-software.html

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:51

Se non si hanno molte pretese, Image Composite Editor, fornito gratuitamente da Windows può essere una valida alternativa. Io uso solo questo, e mi basta per le mie esigenze.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 11:56

@Gio3000m
Un grande ringraziamento. A prima vista non sono programmi tanto facili se si vogliono ottenere risultati, mi ci vorrà tempo per imparare.
Ciò che mi ha stupito è che facendo fare il più possibile in automatico al software tanto con PTGui quanto con il free ottengo risultati meno coerenti che usando Photoshop.
C'è da lavorarci su.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 12:41

@Palaz5388, in effetti se voglio ottenere risultati ottimi prima lascio trovare i punti di controllo in automatico da Hugin,
poi li modifico quasi tutti a mano, perchè cerco i punti migliori ( chiazze di neve su roccia scura ) e scarto quelli dove c' è poco contrasto, è un po' laborioso ma ottengo unioni perfette, se poi ci sono persone in movimento ed in automatico vengono tagliate male, basta salvare tutte le foto corrette durante l' esecuzione del programma e poi clonare il pezzo di persona mancante dalla foto successiva ed aggiungerlo in seguito con fotoritocco Gimp.
In questi casi mi è capitato che in automatico una persona in movimento nella foto finale appare 3 o 4 volte in atteggiamenti diversi ( cio' in automatico, senza correzione Gimp, capita a volte con un po' di fortuna, quando avro' un po' di tempo mettero' degli esempi su questo sito ) .

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2017 ore 11:38

Una precisazione su Hugin : prima lascio trovare i punti di controllo in automatico da Hugin,
poi li modifico quasi tutti a mano, pero' bastano e avanzano 7-8 punti di controllo per ogni coppia di foto invece dei 20 inseriti in automatico da Hugin e li metto in zone non troppo vicine ai bordi dove l' obiettivo ha qualche difetto cromatico.
Se poi per motivi vari ho dovuto spostare il punto di ripresa ( in certi posti sulla vetta di una montagna c' è una roccia aguzza, il cavalletto scivolerebbe sulla roccia e devo trovare 2 o 3 punti di ripresa diversi, mi devo spostare di qualche metro per continuare senza l' ostacolo della roccia aguzza ) è chiaro che qualsiasi programma automatico non puo' riconoscere quali monti siano vicini e quali lontani, quindi mette i punti a caso e sbaglia ( errore di parallasse ), solo il fotografo puo' sapere dove si è spostato.
In questo caso l' unione delle foto sara' imperfetta, bisogna scegliere se unire i monti lontani in modo perfetto oppure quelli vicini, sarebbe impossibile una unione perfetta per tutti i monti, questo vale per qualsiasi programma, non solo per Hugin. In questi casi i punti di controllo della coppia di foto dove c'è stato lo spostamento, vanno inseriti solo sui monti lontani o solo su quelli vicini. Comunque Hugin fa le unioni in modo sfumato ed in genere non è visibile nessun scalino fra i profili dei monti della panoramica finale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me