|
|
inviato il 17 Giugno 2015 ore 9:26
“ " RCF, JBL, FBT, Martin Audio, LEM, Genelec, Yamaha, Cerwin-Vega, Mackie, Montarbo ...
... e tante altre che di sicuro mi scordo ...
... ma non ho mai visto una cassa Bose sul palco ... mai !!! MrGreen
... ci aggiungo "Lombardi" impianto voci (mixer, ampli e casse) ;-) ... ma Bose ... mai !!!
forse una "spia" ad un Karaoke in cui ho cantato MrGreen ... ma non ne sono sicuro "
Non tutti hanno buona memoria, non ti preoccupare, non è importante..MrGreen „
infatti negli anni a cavallo tra 70/80 la 901 (dovrebbe essere stata la serie IV, se non ricordo male, in una versione adattata) conquistò una certa diffusione per la sonorizzazione di eventi. Dalla sua le caratteristiche di solidità e tenuta di potenza. A dire il vero le caratteristiche costruttive (direct/reflecting) non erano l'ideale per quel tipo di applicazione. Comunque ad oggi la presenza di Bose nel professionale si può vedere qui: worldwide.bose.com/pro/en_us/web/loudspeakers/page.html
Per quanto riguarda l'argomento del topic, non sono molto ferrato sulle soundbar ma per mia convinzione, se possibile per le caraatteristiche di spazio, meglio una soluzione a componenti separati, almeno 2+centrale+sub.
Ciao
Paolo |
user46920
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 12:27
“ Comunque ad oggi la presenza di Bose nel professionale si può vedere qui „
professionale è una parolona  |
|
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 12:40
Il professionale ha tutt'altre esigenze. Se puoi notare, il 99% dei diffusori pro sono amplificati per proiettare in avanti il suono (Generlec ad es.)Vero anche che le soundbar sparano frequenze medio/alte (dove si trovano le voci), talvolta in maniera un po' dura e sgraziata. Perciò le senti meglio. Alla lunga, però, possono stancare. Il sub riproduce infrasuoni, che avvertiamo con le cavità del corpo e non con le orecchie. La vedo, tra 10 anni, la soundbar posteggiata in soffitta ( come gli home theater dietro le orecchie ), senza più valore e rrivendibilià. Un buon paio di diffusori con un buon ampli stereo usati ( Arcam su tutti nella fascia medio bassa) non stanca nel lungo ascolto. È tengono un minimo di valore. Sicuramente sparano meno le voci, ma ci ascolti ANCHE musica. PS: diffidate degli ascolti da 5 minuti, alla lunga le cose cambiano. Questo rimane sempre il mio parere opinabilissimo. |
user46920
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 19:54
“ Il professionale ha tutt'altre esigenze. „
Infatti, il settore professionale o meglio PA (indirizzo pubblico) nasce con l'esigenza di "sparare" il suono a grandi distanze, quindi drivers, trombe e caricamenti sulle frequenze naturali degli altoparlanti ... a grandi potenze e sensibilità.
La Bose in questo settore è come una compattina col sensore da 1/2" contro una 1Dx + 600/4
“ Alla lunga, però, possono stancare.....La vedo, tra 10 anni, la soundbar posteggiata in soffitta „
Potresti aver ragione ... ma per il cinema in casa, dove l'audio è generalmente "effettato", è anche divertente e rende meglio una soundbar fatta bene, perché gestisce tutti i canali in un suono "virtuale" ... che è poco realistico fin dal principio |
|
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 20:47
Certo la soluzione migliore resta quella dell'ampli e le casse passive (2, 2.1, 5.1), ma per restare sul semplice e vicini alla richiesta del topic io eviterei Bose (marchio buono ma sopravalutato) e andrei su marchi consumer quali Yamaha, Samsung ecc... Piuttosto sceglierei un modello con subwoofer se ami il cinema d'azione o comunque l'audio pompato.
Prima di acquistare in ogni caso ascolta la resa, se è vicina ai tuoi gusti e non spendere tanto.
Con più budget obbligo ampli+casse come detto.
ciao
C.
|
|
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 21:10
no dai,va bene tutto ma non un impianto audio samsung (o lg) 
yamaha va benissimo,fa delle belle cose anche nella fascia più economica,un piccolo ampli e una coppia di casse (il subwoofer va a gusti,io in una configurazione stereo lo lascerei perdere,ma a molti piace) e sei a posto senza spendere un capitale |
|
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 21:32
Nella fascia domestica a mio avviso samsung e yamaha si assomigliano. LG non li ho mai sentiti.
Con 200 euro non penso si possa comprare un ampli e una coppia di casse decenti. Io ho consigliato per una spesa 'leggera'. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 23:15
Donagh e Carlopi secondo me hanno dato le risposte più sensate. Partiamo dall'inizio. I watt di per se non significano assolutamente nulla. Quelli che dichiarano al centro commerciale sono di picco (alla massima erogazione e non continui) senza tener conto della distorsione. 10w indistorti sono meglio di 40 in distorsione. I diffusori NON EROGANO WATT. Se le dichiarano per le soundbar, o è uno specchietto, o sono amplificati (in maniera discutibile) .Semmai, nella brochure sono riportati i watt consigliati (min/max). Le caratteristiche dei diffusori sono la sensibilità e l'impedenza. Tralascio la seconda per facilitare e non divulgarmi ( entro certe fasce prezzo è trascurabile ). La sensibilità (bd a 1 mt con tot watt) è la capacità di emettere pressione sonora con tot watt di erogazione dell'ampli. Alias: da 83 a 88 circa bassa sensibilità; da 89 a 94 circa media, oltre alta. Una Klipsh da 97db produce una pressione sonora pazzesca con 20w stato solido, solo 5 a valvole. Occhiodelcigno quando parlo di professional non intendo solo PA (discoteche, concerti): comprende anche gli studi di registrazione, mobili o meno, che necessitano non di "pulizia/purezza" sonica ma di sentire con potenza le medie frequenze sparate. Tanto poi col mixer in pp aggiusti tutto. Sapevate che nei grandi concerti e in discoteca il suono viene erogato in mono? Ormai, purtroppo anche i marchi storici dell'alta fedeltà (JBL, Harman Kardon, B&W, purtroppo anche Kef, sigh!) nella fascia consumer producono in estremo oriente, uno vale l'altro, decidi con le tue orecchie. Se trovi un vecchio ampli Sansui, Pioneer, Kenwood o Marantz in qualche mercatino hanno una risposta in frequenza splendida, due diffusori moderni ( Elac, Davies, Acoustic Energy) usati, un domani upgradare con due supporti tecnici ( piedistalli), due cavi migliori, hai un impianto da lasciare ai nipoti, e puoi sempre migliorarlo con ampli più moderni. PS: sotto 1, 5 metri di distanza tra diffusori non si riesce a riprodurre la stereofonia, questa è acustica, nutro seri dubbi sulle bar stereo. Poi, se vuoi solo sentire meglio le voci secondo me non c'è gran differenza tra un marchio e l'altro, compra con le TUE ORECCHIE! |
|
|
inviato il 19 Giugno 2015 ore 0:16
Bose lavora molto sulla psicoacustica e le riflessioni-ritardi
la barra ha un suono incredibile per essere una barra la reputo la migliore delle barre.. l ho sentita in negozio l altro giorno...
poi vabè gli impianti di alto livello sono altra cosa...
ci sono anche delle cuffie che lavorano in psico acustica e sorprendono per l effetto che hanno...
|
|
|
inviato il 19 Giugno 2015 ore 0:36
Yamaha è nettamente superiore a samsung in acustica.
Ha tutto un reparto riservato all'audio,non sarà di certo ai livelli dei grandi marchi come whaferdale, indiana line etc che si concentrano unicamente sull'audio. Per il resto concordo con mattewX.
Aggiungo, che i diffusori poi vanno scelti in base al posizionamento, es : se attaccati al muro o semplicemente poggiati.
Ovviamente come ti hanno già accennato dipende tutto da ciò che tu pretendi. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2015 ore 1:10
Concordo Mastro. Ma più per le elettroniche che per i diffusori. Oggi Davis o Elac ha dei prodotti a 2/300€ che 10 anni fa erano impensabili. La tecnologia e i materiali... |
|
|
inviato il 19 Giugno 2015 ore 10:02
“ Yamaha è nettamente superiore a samsung in acustica. „
Concordo con Mastro, ma...
...qui si parla di soundbar, quindi un prodotto che difficilmente potrà eguagliare un sistema tradizionale di diffusori (che NON rientra nel budget di 200 euro o comunque economico).
In una soundbar le differenze dei materiali e dell'elettronica (ciofeche senza marchio a parte) si avvertono minimamente. la differenza la farà la conformazione della stanza, il posizionamento della stessa soundbar e l'orecchio dell'ascoltatore.
ciao
C. |
user46920
|
inviato il 19 Giugno 2015 ore 11:07
“ Bose lavora molto sulla psicoacustica e le riflessioni-ritardi
la barra ha un suono incredibile per essere una barra la reputo la migliore delle barre.. „
la ricerca Bose sulla psicoacustica ha dato risultati eccellenti con queste barre, convengo con te ... ma costano veramente tanto  |
|
|
inviato il 19 Giugno 2015 ore 11:21
in tutto questo pippomelani è sparito
Comunque a prescindere dei diffusori/amplificatori/etc bose... le loro cuffie è ciò che producono che ha un prezzo avvicinabile a ciò che offrono secondo me..
Scusate il piccolo OT |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
