| inviato il 08 Giugno 2015 ore 18:15
@Carloschiavone: direi che parecchio giu`: mia moglie e` di reggio e anche io lo conosco! |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 18:17
Io di bari  |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 18:20
“ mah...quindi dite che una 810 non può essere uilizzata con uno zoom della serie 2.8? „
“ p.s. anch'io la penso come Gidi34...anche secondo me c'è un pò troppo "terrorismo psicologico"Sorriso riguardo i 36MP delle D8XX ...con super lenti (come appunto per esempio la triade zoom Nikon) ho sempre visto grandissime foto;-) „
Le mie sono solo congetture dedotte da quanto leggo, visto che per ora non posseggo nessuna delle macchine in questione - forse prossimamente mi regalerò una D610 per usare con l'angolo "giusto" i miei Ai-Ais; ma penso che quando si dice che per le D800-810 ci vogliono dei fissi di altissima qualità non si intende che usandole con gli zoom F/2.8 o F/4 vengono delle ciofeche di foto ma semplicemente non si sfruttano le potenzialità del sensore. Magari si risolvono gli stessi dettagli o poco di più ma si è acquistato in corpo più costoso e si hanno files più ingombranti. |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 18:21
A beh io della prov di Taranto |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 18:25
Ho già espresso il mio parere sulla 750 (arrivo da d700).
Altissimi ISO che non uso quasi mai,
Af velocissimo ( anche se mi poteva bastare la 700)
Peso modesto,
Display articolato (mai usato).
Ma se ci sono migliorie... Perché non approfittare??
A muzzo lo dico anche io..!
La 600 a mio parere hai punti ad troppo raggruppati al centro, sebbene faccia bellissime foto ho preferito optare a favore della 750..
La 800 per me è troppo come peso dei files |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 18:34
Sia la D610 che la D750 mi sembra abbiano un ottimo rapporto spesa-resa.
Io mi orienterei sulla D610 perché la principale miglioria della D750, ovvero l'AF, non la sfrutterei con le ottiche manuali. Piuttosto mi procurerei un vetrino della Focusingscreen per avere stigmometro e microprismi.
Poi naturalmente c'è il nuovo processore che garantisce una migliore resa agli alti ISO, lo schermo orientabile, il corpo in carbonio e qualche altra cosa che senz'altro giustifica la differenza di prezzo. |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 19:29
Io principalmente la utilizzerei per i viaggi, quindi paesaggi, ritratti, particolari e poi nelle uscite in montagna. |
| inviato il 08 Giugno 2015 ore 19:53
"A muzzo" termine prettamente reggino |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 17:40
Riapro questo topic così, per chiacchierare.
Attualmente possiedo una d600 della quale sono molto soddisfatto.
L'unica cosa veramente fastidiosa che trovo è la disposizione dei punti af troppo centrali, per il resto è una fotocamera ben al di sopra delle mie capacità di pieno sfruttamento.
Ultimamente sto prendendo in cosiderazione l'acquisto di un secondo corpo FF fondamentalmente per evitare di cambiare ottiche in continuazione.
Da qui il dilemma: d750 o d800 o d810?
La d750 sembra la più generalista e quindi forse la più adatta, però...
Però potrebbe essere un doppione della mia d600, quindi dico:perché non andare su qualcosa di diverso? La curiosità sapete com'è...
Leggo che l'af della d750 è spaziale, però i punti sono ancora concentrati al centro del fotogramma ed io non amo molto ricomporre.
Le d8xx sono un'altra cosa; raffica minore (ne faccio poche ma capita), tenuta agli alti iso minore (ma è proprio vero anche ridimensionando l'immagine?); corpo pesante ma forse migliore nelle impostazioni.
Lo schermo tiltabile potrebbe essere comodo, ma pure l'oculare oscurabile.
Veniamo alle ottiche che ho al momento.
Samyang 14mm
Nikkor 24-120 f/4
Nikkor 50 f/1,8 af-s
Nikkor 105 f/2,8 micro af-s
Nikkor 80-200 f/2,8 af d (bighiera)
Generi: reportage, ritratti, paesaggi urbani e naturali, sport dei figli (al chiuso).
Che mi dite?
Grazie a quanti vorranno intervenire. |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 17:56
Ho la D750, mi trovo bene e non ho particolari motivi di lagnanza. La D600 ha lo stesso sensore anche se è inferiore in alcune cose, in particolare come expeed che è responsabile del RAW.
La cosa che ti sei scordato di mettere però è che D750 e D800 hanno il filtro AA e la D810 no, il che per i paesaggi (in aggiunta ai 36 mpx) può essere interessante.
Altro "warning" riguarda le ottiche: la D810 dicono non sia di bocca buona, temo per l'incolumità del 24-120 che già mi immagino sul mercatino
reportage, -> D810
ritratti, ->D810
paesaggi urbani e naturali, ->D810
sport dei figli (al chiuso) ->D750 (forse)
 |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 18:06
Giusto Mtdbo, non ho menzionato l'assenza del filtro AA ed in effetto è uno degli "argomenti" interessanti della 810 che con il 105 micro e forse anche col 14 samyang potrebbe risultare ottima.
Ti dirò che con il 24-120 mi trovo benissimo e faticherei a rinunciarci per la comodità d'uso.
Grazie del tuo intervento. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 9:58
D810 e ci fai TUTTO.
Quando vedi i files ti dimentichi del resto |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 11:28
"Da qui il dilemma: d750 o d800 o d810?"
La D 750 è una fotocamerina di plastica, con il display mobile che la fa ancora più delicata, manca la chiusura dell'oculare, mancano dei pulsanti molto importanti, ha il filtro AA, non ha l'otturatore ibrido, non ha 1/8000, il mirino non è limpido come quello di una professionale vera, etc: trabiccolo molto amatoriale.
La D800 è una buona fotocamera, in metallo, professionale vera, ma è stata progettata con delle lacune, semplicemente hanno messo tanta risoluzione in un corpo fatto bene, ma ci sono lacune di ammortizzazione specchio, non ha otturatore ibrido, ed ha avuto problemi di AF: se la compri, cerca di comprare la versione E, senza filtro, e se la compri provala bene prima di comprarla.
La D 810 è il debugging della D 800, e l'hanno cambiata praticamente tutta, specchio, otturatore che adesso è ibrido, sensore, elettronica, di vecchio c'è rimasto solo il nome simile alla D 800: la D 810 è oggi la tuttofare perfetta, sicuramente la migliore tuttofare oggi sul mercato, e non ha lacune o criticità degne di questo nome.
Come immagine, la D 810 oggi non la batte nessuna 35 mm, di nessuna marca, e va benissimo anche ad alti ISO.
La scelta dipende:
- da cosa vuoi fare con la fotocamera, non sempre serve la roba professionale fatta bene, per tanti usi può bastare anche quella amatoriale.
- da quello che ti piace maneggiare come fotocamera, dal piacere tattile e visivo di maneggiare della roba fatta bene o meno. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 11:43
La D750 ha diverse limitazioni rispetto alla D810 (rispetto alla quale costa molto meno) ma produce ottime immagini ed è tutt'altro che delicata, è la D810 ad essere un tank. E lo schermo basculante è davvero molto comodo.
Un pò di rispetto per la D750!
Detto questo sono curioso, che il sensore da 36mpx per essere sfruttato bene necessiti di ottime ottiche lo capisco ma avere un'ottica mediocre su questo sensore che cosa comporta?
Ad esempio se monto il 24-120 su D810 e D750 l'immagine della D810 non avrà molto dettaglio in più rispetto alla D750 o sarà peggiore?
|
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 11:46
Avrà più dettaglio.. Più o meno quanto l'obiettivo può risolvere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
