| inviato il 20 Aprile 2012 ore 15:50
Eru stavolta siamo d'accordo
La persona che stava con me ha dovuto rinunciare a foto tipo leopardo che scende dall'albero, a 10mt, limitandosi alla silhouette perché non se la sentiva di andare, con la 7D, oltre gli 800 iso, quando io avevo impostato i 3200.
La 5DII, che ho, ha un AF che ti limita negli inseguimenti e nei movimenti rapidi, non parlo di ghepardi e gazzelle....che sono quasi impossibili da vedere e fotografare, ma una leonessa a caccia l'ho fatta...e i volatili....insomma non sono propriamente statue.
40D+100-400 (di 2 anni) e vai tranquillo.... |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 16:26
@mickey
Ma mi stai dicendo che quella persona, per "paura" di uno scatto, non ha scattato? Davvero?
Ma cosa poteva succedergli, paura di far scoppiare la macchina???
Ora, io questa foto
l'ho fatta a 400mm 1/30s e ISO 6400 mano libera... Sera tarda, oltre le 19:30 in una zona in ombra.
Evidente il mosso ovvio... (Premetto pure che non so fare post produzione...)
Ma il rumore a 6400iso è cosi' devastante??? Per quel rumore non si puo' portare a casa una foto?
Certo il mosso la rovina completamente, ma dire che non si va oltre 800iso.
Mi stupisco di come si sia passati da una 7D che sforna immagini ottime, vedi quelle di Juza!!! ad una macchina da evitare come la peste!!!
Mah
 |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 20:43
Infatti sembra che la 7d sia una macchina da buttare.... Mha
Adesso ditemi che la 40d è migliore della 7d e le abbiamo sparate proprio tutte ahahaah.
Io da ex possessore di 40 e possessore di 5d mark II e 7d, ti consiglio la 7d. E poi dico per esperienza, ma se con la 40d non puoi andare oltre i 1600 iso e molte foto si scatteranno al tramonto, come proponete la 40d apposto della 7d....?
|
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 20:50
Io veramente, se rientrasse nel budget, avevo consigliato una 1dmkIII
Oweolwo non é un problema di rumore ma di impastamento come l'aquila che hai postato, l'albero mica si muoveva..
“ Mi stupisco di come si sia passati da una 7D che sforna immagini ottime, vedi quelle di Juza!!! „ si certo..........dopo un Kg di PP.
La 7D é stato un bug della Canon, come mai ce ne sono così tante in vendita?
La 40D per 350/400 euro é una signora macchina, che con la differenza di età é, come sensore, migliore della 7D |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 21:15
@mickey
Ehm... se tu sei capace di fare una foto 1/30s con un 400mm a mano libera senza muoverti...
E a 6400iso, ben oltre gli 800 iso dove il tuo amico ha scelto d non scattare la foto!
Comunque valutare una macchina da quante ne vendono... potrei ribaltarti la frittata dicendo che essendo un grande successo ha venduto tantissimo, molto più di tante altre macchine. Ecco perché in percentuale ce ne sono di più in vendita.
E di 5D2 o 1D... ce ne sono poche in vendita, perché clamorosi insuccessi e nessuno le ha comprate.
 |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 21:45
beh se ti piacciono le foto impastate..libero di farle
La 5dII come resa surclassa la 7, magari no come AF, la 1dmkIII é 2 spanne se non 3 sopra la 7, come lo é una 1dIIn.
Le 7 le vendono perché é stato un "passo a vuoto" della Canon, e quindi la gente le rivende......fatti un giro nel forum e vedi cosa dicono coloro che l'hanno avuta...
“ Ehm... se tu sei capace di fare una foto 1/30s con un 400mm a mano libera senza muoverti... „ io no, ma neanche l'avrei fatta........se vai sul mio profilo vedi un'aquila marziale della Tanzania |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 21:59
@mickey
Mi stai dicendo che se a new york, precisamente a washington square ti trovi davanti ad un falco che dopo aver cacciato mangia la preda... e hai occasione di scatare... tu non scatti?
Io ci ho provato, dovevo provarci.
Mi è andata male.
Anyway, non puoi paragonare la 7D con una macchina appena uscita e di categoria superiore, con una macchina Professionale come la 1dIII
Coloro che l'hanno avuta e la rivendono spessissimo sono anche quelli a cui piace comprare la novità.
Ci sono macchine migliori? Certo.
E' la peggiore? assolutamente no.
E' meglio di una 40D? Ovvio.
Pero' io non guardo i file al 100% o più... quindi non vado oltre con il discorso.
|
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 22:44
Forse non mi spiego bene...
Io scatto perché non uso una 7D, credimi molti la vendono perché non l'amano |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 23:03
Io posso capire che la macchina sia difficile, altre sono più facili.
Ma da qui a dire che con la 7D non si puo' scattare a più di 800iso, che anzi non si puo' proprio usare...
Quando juza fa foto spettacolari... boh...
Comunque ti faccio vedere una foto a 6400iso e non in una condizione assolutamente ideale...
Mi rispondi con una foto fatta in condizioni ottimali con una macchina professionale.
A questo punto bisognerebbe confrontare una 40D - 7D ecc ecc...
Ma son sicuro che sia meglio la 7D. |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 23:07
Le foto più belle Juza le ha fatte con la 350d.
E' questa la macchina migliore...
|
| inviato il 21 Aprile 2012 ore 8:39
io prenderei solo il 100-400, un corpo macchina è sufficente per il tuo safari.
|
| inviato il 21 Aprile 2012 ore 8:55
Ragazzi ma chi in questa discussione critica così tanto la 7d a mai avuto la possibilità di provare la 40d e la 7d sul campo insieme???
Io si e vi assicuro che non si possono paragonare!!
La 7d oltre gli 800 iso è pessima... Mha io rimango senza parole....  |
| inviato il 21 Aprile 2012 ore 10:49
In linea di principio è vero che un corpo macchina è sufficente (ricordarsi di ricaricare la batteria ogni sera!!!), soprattutto se il safari lo si fa una volta nella vita. Però un secondo fa tanto comodo!!!
Io ho usato 7d + 100-400 ma non mi è sembrata un gabinetto, le foto le ho fatte e mi hanno soddisfatto in pieno. Tutto quest'oscurita in Africa io non l'ho vista e i panorami all'alba e al tramonto non si fanno certo col pompone, ma qui parliamo di un tipo di fotografia diverso.
Durante il safari è assolutamente imprevedibile come si individuano i soggetti da fotografare. Sovente bisogna scattare all'improvviso e non c'è tempo per cambiare l'ottica e se c'è la polvere è in agguato. Qui il rischio di rinunciare a qualche bello scatto c'è veramente, perchè il soggetto non sempre stà nell'obiettivo.
Se posso suggerirti direi: cerca un secondo corpo, magari in prestito da un amico, al limite una buona compatta farà il suo bel lavoro, portati un sacchetto da riempire di sabbia per appoggiarti al tettuccio del 4x4: avrai un praticissimo cavalletto senza spesa. |
| inviato il 21 Aprile 2012 ore 10:54
certo mi viene un dubbio?????????????????????? Ho non capisce un tubo juza e in safari con la 7d, ho scrivete tante di quelle bischerate.
non c'è peggio cosa che fare una domanda in questo forum e si finisce per non capire piu nulla
scusate ma è quello che penso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
