| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:02
forse perche' ha copiato e incollato il testo da qualche pagina scritta in inglese?  |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:07
Credo che usare un 15mm a f8-11 non richieda proprio la messa a fuoco, è diverso.. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:09
Adesso ho capito, no non ho copiato, ho scritto tutto dal cellulare e mi viene più rapido scrivere manual focus piuttosto che messa a fuoco manuale... Tutto qui.. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:40
@ Phsystem
Ho un paio di amici che lavorano al McDonald.
Parlano tra di loro di Crew, Hostess, Steward e altri termini anglofoni per gli oggetti di uso comune.
Quando in Italia avremmo detto: capoturno, addetta alla cassa, quella che pulisce i cessi, quella che prende gli ordini e responsabile di sala ecc..
Per non parlare degli oggetti "anglofoni" che mi hanno spiegato essere tipo il blocco fazzoletti/cannucce/secchio e tipo la macchina per pulire.
Sai quant'è figo usare inglesismi!!! |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:59
Ficofico se lo dici tu, saranno inesatezze, resta il fatto che ad oggi le sue lenti sony non sono poi tante , Zeiss a parte (costosi)poi che ci monti di tutto ah be allora ok.dico cosi nonostante mi piaccia molto la a7ii ,ma rimango un attimo restio solo per sto fatto tutto qui. e se vai a leggerti le recensioni qui , lo dicono anche i clienti che hanno acquistato una a 7 ,non lo dico solo io.fors un fondo di verità ci sarà, speriamo che in futuro questa cosa si risolva ed alla svelta. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 12:35
“ ad oggi le sue lenti sony non sono poi tante , Zeiss a parte „
Le lenti Sony e Zeiss per Sony sono la stessa famiglia, quindi non vedo perché dovrebbero le Zeiss essere "a parte". Sarebbe interessante capire quando diventano "tante" e quando sono "poche". A dire il vero per un sistema uscito da un anno e mezzo sono parecchie, Fuji ad un anno e mezzo dall'uscita del suo sistema X aveva decisamente un parco ottiche più piccolo....
Ad oggi, lasciando fuori le lenti E-Mount per APS-C, il sistema Sony FF tra marchio Sony e Zeiss ha 17 lenti dedicate (con una copertura da 16mm fish-eye a 240mm, sicuramente migliorabile ma direi che ce n'è già abbastanza per fare molto).
Poi è pur vero che ci sono sistemi che hanno grande abbondanza di lenti, molte anche ridondanti e simili (un'infinità di plasticotti kit più o meno simili ad esempio), se serve per fare puri "numeri" sicuramente è meglio. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 16:52
Phsystem ha detto:
“ " Voigtlander 15 f4,5 heliar III manual focus full frame tanto l'af a quella focale non serve"
Solo per curiosità: perché non scrivere messa a fuoco manuale? Forse fa meno effetto? „
Infatti è quello che dico pure io; perchè non filosofo di sistema invece di phsystem? Che poi ci sarebbero anche meno incomprensioni |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 22:09
acquistata a6000 nera in kit 16-50 piu' 55-210.
acquistero' un adattatore penso da lolli per le ottiche che ho poi vedremun saluto |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 23:07
per curiositá quanto hai speso? se posso chiedere |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 3:43
855 eu avevo trovata 825 ma dove la ho acquistata la ho presa in negozio a mano |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 3:48
Dove posso trovare un coprioculare per il mirino a6000?
Esiste una borsa tipo marsupio per la sopracitata?
Grazie |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 3:57
si Bigisbetter costi a parte..... oltreba pesi ed ingombri poi per il resto e' una ml.... |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 10:31
“ si Bigisbetter costi a parte..... oltreba pesi ed ingombri poi per il resto e' una ml.... „
I costi mi pare che quando si parla di "qualità" si pagano in tutti i sistemi. Fuji ha un parco ottiche estremamente costoso (se togliamo le prime tre o quattro uscite per invitare i clienti al sistema).
Olympus, dopo averla avuta e provata abbastanza a fondo, per me scende decisamente troppo di qualità, quindi non la prendo neanche più in considerazione ( e quanto a pesi bisogna vedere sempre le configurazioni che si scelgono, perché una EM1 con il 12-40 pesa praticamente come una A7 con il 24-70, e nessuna delle due in queste configurazioni è tascabile).
Alla fine, per mantenere qualità elevata, se dovessi scegliere tra due sistemi comunque costosi e comunque entrambi non "mignon", preferisco massimizzare anche la qualità del sensore.
Però questi sono gusti ed esigenze personali.
Continuare invece a dire che Sony non ha ottiche, dati alla mano, oggi comincia un po' ad essere una fesseria....
|
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 11:01
ohh questo è un' altro discorso, i gusti! i gusti non si discutono e sono d' accordo con te .sul piano ottiche si dice cosi ovvero poche lenti rispetto ad altri sistemi. infatti come hò detto sensore grande, uguale ottiche pesanti adesso ti è più chiaro? dico poche lenti, rispetto ad altri sistemi. poche le lenti dedicate, accessori, ovviamente perché è un sitema giovane e quindi piano paino si farà. giusto? dimmi se è giusto, grazie. infatti caro ero tentato di prendere la a7ii poi il fattore pesi mi hà fermato ,(per ora)..... |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 11:03
infatti hò chiesto un parere ad uno qui sul forum ,tra l'altro una persona che le testa tutte e ora aspetto, sperando che in sony si diano una mossa . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
