JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
si dai forse un po strutturato (merito di correzione asferica?) , meglio di quello del 1.8 plasticotto di prima... a occhio mi piace di piu il nikon 50mm 1.8G... quello si che ha un bello sfocato per essere una lente che costa davvero poco...
“ A f1.8 la nitidezza non mi sembra entusiasmante e di aberrazioni cromatiche se ne vedono. „
Ma sei riuscito ad aprire l'immagine in definizione migliore o ti sei limitato ad ingrandire sul desktop? Perché anche io non lo vedo brillare a TA (di aberrazioni invece non ne ho notate), ma, ripeto, non potendo avere una definizione dell'immagine migliore è un po' fuorviante l'idea che se ne può fare.
“ Sinceramente quel ritratto a f/1.8 non mi sembra malvagio, anzi „
No no, per carità, il look globale è molto bello ma il dettaglio non è lontano da quello del 50ino ormai pensionato. Anche come aberrazioni mi aspettavo di meglio dopo quasi 20 anni. Considerando il costo e, si spera, la messa a fuoco affidabile, rimane comunque un degno erede e un best-buy.
“ Devi cliccare su quella specie di link tra parentesi subito sotto la foto. Non so cosa c'è scritto. „
Ah ecco, avevo paura a schiacciare non sapendo cosa c'era scritto Comunque come nitidezza non mi sembra malaccio, ed ora vedo molto bene anche io le AC in purple e green fringing, avevi ragione. A 2.2 la storia cambia, mi sembra molto dettagliata e AC quasi scomparse. Aspettiamo di sentire qualcuno con la percentuale di foto messe a fuoco correttamente e poi abbiamo tirato le conclusioni Ciao ragazzi, vado a magnà
Da rimuovere no ma tolgono molto dettaglio quando vengono eliminate via software. Di positivo c'è che sembrano più presenti nelle zone fuori fuoco che in quelle più nitide, non so se è un caso di queste quattro immagini o è un comportamento dell'obbiettivo.
user17361
inviato il 11 Maggio 2015 ore 13:02
ha ancora un senso adesso l'esistenza del 40 f/2.8 ??
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
