|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 13:43
Grazie Lio78 anche per i consigli che mi sono sempre stati utili |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 14:22
non ho mai provato una A6000 ma i possessori ne parlano molto bene, potresti ampliare il quadro valutando anche il mondo Fuji per una X-E2 o una X-T1 e a giorni esce la X-T10 che dovrebbe essere più economica di una X-T1. Ho affiancato al corredo reflex Nikon la X-T1 con due 3 fissi e un zoom fino alla focale 56mm su FF per essere più leggero e passare un attimino più inosservato nella street photography e mi sono trovato a mio agio |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 16:14
@Albpat è un piacere essere utile :) @Andrew189 im effetti non posso darti torto, o meglio, non è che siano scomodissime tanto da dar fastidio ma un po scomode lo sono. Io ho risolto prendendo una staffa ad L (quella che si usa fissa sul corpo per i treppiedi per intenderci) Ed il centimetro in più verso il basso permette di posizionare anche il mignolo sull'impugnatura rendendo piu comoda la presa. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 20:22
@Lio78 Ho da poco il 55-210 e, in buona luce, secondo me è un obiettivo dall'ottimo rapporto prestazioni/prezzo, perlomeno mi piace molto come rende con il sensore della a6000. Ho il 50 1.8 (ottimo) e stavo pensando ad un obiettivo wide....il sigma 19 senza stabilizzazione meglio o peggio del rokinon 12 ( lunghezza focale a parte)?? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 23:23
Civic, sono due focali molto ma molto differenti. Io ho il sigma 19 e per quello che costa è davvero ottimo, ma considera che equivale ad un 28mm su FF, quindi è un wide normale. Il Sammy a parte avere una capacità risolvente molto elevata è a tutti gli effetti un ultra wide con i suoi 18mm equivalenti. In pratica hanno due funzioni e specifiche diverse. In conclusione uno non esclude l'altro. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 1:06
Civic il 19 diventa una focale.standard con cui puoi scattare dal paesaggio alla Street. Il 12 è più specifico. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 1:07
Civic il 19 diventa una focale.standard con cui puoi scattare dal paesaggio alla Street. Il 12 è più specifico. Viste le focali che possiedi io ti consiglierei il 19 e magari il 12 in un futuro se non altro per la versatilità del primo |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 9:34
vai tranquillo, la A6000 logora chi non ce l'ha.........farai un salto notevole da tutti i punti di vista, compreso un AF ad 11 fps in tracking che nessuno dei concorrenti ml o reflex è in grado di offrire allo stesso prezzo.......l'ergonomia è buona, con il mirino sull'angolo sinistro che libera il naso dallo scontro col display, ci sono tutti i comandi e tasti che ti servono(io non li uso nemmeno tutti)......quando vado alle partite di volley e sto due ore reggendo la camera con una sola mano mi viene da ridere a vedere i reflexari con dei cannoni in cerca di appoggi, allora chiedo.."chi devi uccidere con quel coso?".....e loro mi guardano sconsolati...... |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 13:49
  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 14:04
trovo strano che uno scatti per anni con lenti di plastica come quelle dell'autore del topic e poi ci si svegli e si dia la colpa al sistema reflex e in particolare alla "vecchia" d3100 per prestazioni non all'altezza...facciamoci due conti...siamo sicuri che per coprire il tuo range di focali su ml a6000 tu possa risparmiare qualcosa? Risparmieresti il peso, quello si, ma a livello di portafogli non credo...come mai non hai mai comprato lenti serie per la d3100 invece di pensionarla? Sono sicuro che se alla d3100 tu avessi affiancato un nikon 17-55 2.8 o un sigma art 18-35 1.8 ora non staresti parlando di prestazioni stratosferiche della a600 nei confronti della d3100...ricordiamoci che il sensore è un conto ma i vetri che ci metti avanti son quelli che fanno la differenza. p.s. Forse ora staresti pensando a prendere una d7200 |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 18:01
Scusate, che succede a montare un obiettivo adatto alla full frame innesto e (e-mount) sulla a6000? |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 18:36
Nulla, è solo un po' più grande e pesante di uno specifico per apsc |
|
|
inviato il 10 Maggio 2015 ore 19:07
funziona uguale, l'innesto è sempre quello.... |
|
|
inviato il 11 Maggio 2015 ore 6:59
Ok grazie, ho visto che dovrebbe uscire, se non è giò uscito il 90 Fe macro 2.8 e essendo appassionato di macro mi sono chiesto se lo potevo usare su a6000. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2015 ore 7:21
Sì puoi usarlo è già uscito.. però costa molto.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |