RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d800 vs. d3s and d7000


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nikon d800 vs. d3s and d7000





avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 17:40

Il dettaglio su dei libri dove una scritta di un colore è sovrapposta ad un tono continuo non può minimamente dare l'idea del dettaglio che la D800 ha in più rispetto alla D7000 questo tipo di test sono quasi inutili per certe cose..... a 6400 la D7000 impasta che è una bellezza a confronto, senza contare che il Jpeg in macchina non mi piace neanche a me quello della D800 ma il nef aperto con ACR è un'altra cosa.... ma sti test sono validi solo per le cose che vanno bene da una parte e quando dicono il contrario sono sempre cavolate? mah!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 17:41

Moro ogni tanto qualche piccione mi capita a tiro tra un fiorellino e l'altro MrGreen

www.flickr.com/photos/28117703@N03/5269441092/sizes/o/in/set-721576254

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 17:56

Interessante Eru. Certo non penso che hai usato un 100mm ... anche se magari a Yellowstone capace pure.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 18:40

qualcuno gli spiega che stanno usando la stessa superficie del sensore ed il dettaglio non può essere differente! ah...e che il test sta sul sito più di parte (subito dopo kr)...
perché non fanno un porto d'apparecchio fotografico (tipo porto d'armi)..maronna che livello..

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 18:46

Bisogna considerare il filtro che immagino possa essere differente e dare differenti risultati. Ergo non sono la stessa cosa. E' cambiata la gestione del file ergo non sono la stessa cosa, il rumore è decisamente minore nella D800 ergo non sono la stessa cosa. Una è aps-c e una FF ergo non sono la stessa cosa.
La D800 come qualità d'immagine non sembra essere inferiore alla 5d markIII ergo secondo voi la D7000 è equivalente anche alla markIII pur avendo una densità superiore rispetto ad essa?.
Se la risposta è si ok siete coerenti altrimenti...MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 18:47

qualcuno gli spiega che stanno usando la stessa superficie del sensore ed il dettaglio non può essere differente! ah...e che il test sta sul sito più di parte (subito dopo kr)...
perché non fanno un porto d'apparecchio fotografico (tipo porto d'armi)..maronna che livello..


Quoto...
Mah... mi chiedo, da nikonista, come si faccia a non avere un minimo di oggettività...
Ma dai... sto guardando anche io le prove, le sto ingrandendo... ecc... su ragazzi... uff... mi sta venendo voglia di uscire a fare qualche scatto, peccato il diluvio...

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 18:49

..sono in tanti (troppi) a chiederselo

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 18:50

stardust mi verrebbe una risposta ma non la posso dire perché siamo su un forum, ma se avessero il coraggio di farsi vedere dal vivo non avrei nessun problema ad esporla MrGreen

Per altro c'è chi ancora fatica a comprendere CROP-FF, manco con l'ipnosi c'è speranza...

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:00

Credimi Mac... non sono assolutamente un professionista... ho una grande passione che ho avuto la fortuna di potermi, per il momento, permettere...
Dalla F100 in poi (non parto da prima) ne ho avute tante di reflex... D70, 200, 300, 700, D2x, D3... anche, attenzione, 5D2 e 1D3...
Sono sempre stato un felice utilizzatore Nikon, mai partigiano... posso solo dire che mi sono sempre trovato meglio con Nikon ma forse è sempre stata più una cosa di cuore... e forse proprio essendo una questione di cuore... ho ancora la testa libera di pensare...
Detto questo non capisco, e scusatami per il tono, come si facciano a dire certe "c@g@te" o meglio "inesattezze"...
Ma probabilmente c'è poca buona fede...

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:06

@Mac qualsiasi test potrete mettere io le ho provate in condizioni veramente simili, stesso tempo, stesso diaframma, iso 6400 ci sono ancora i nef disponibili per chi li vuole scaricare, nello stesso modo nel quale dici che sono ecc ecc dimmi perchè nei nef che ho fatto io c'è una differenza, per me, abissale....e visto che nel mio caso le foto le ho fatto io le ho convertite io mi fido più dei miei risultati che di quelli messi da mister x y... se permetti!!!

@Stardust

Perdonami nikonista questi sono i nef mi dici dove sono uguali? aprili pure con ACR
D800 dl.dropbox.com/u/54953516/_DSC0021.NEF
D7000 dl.dropbox.com/u/54953516/_DSC8852.NEF

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:13

"Per altro c'è chi ancora fatica a comprendere CROP-FF, manco con l'ipnosi c'è speranza..." ogni riferimento scommetto che è casuale vero? che solita tristezza!!!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:24

Io ci provo.

Blade chiudi gli occhi .... rilassati, concentrati sulla mia voce.

Wafer di silicio, lo divido e divido e ridivido.

Ora al mio 3 ti sveglierai con una nuova consapevolezza, 1...2...3

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:29

Tu invece carica due immagini reali guardale con i tuoi occhi e poi dimmi!!!! Io alla tua osservazione ovvia rispondo...teoricamente è tutto come dite voi nessun dubbio...poi apro i nef e puf qualcosa non torna, quello della D800 è un'altra cosa, ma non leggermente diverso che ci poteva stare visto la prova non scientifica, ma diverso che non ha attenuanti....sono una cosa diversaaaaaaaa, tu invece attento che quando li avrai aperti ti svegli tutto sudato!!!!MrGreen MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:35

poi apro i nef e puf qualcosa non torna, quello della D800 è un'altra cosa,


..come la lucertola diffratta dell'altro 3d??

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 19:44

@ Antonio
...... La D800 come qualità d'immagine non sembra essere inferiore alla 5d markIII ergo secondo voi la D7000 è equivalente anche alla markIII pur avendo una densità superiore rispetto ad essa?.


Se cominciamo a fare equazioni del genere, vabbè è meglio chiudere tutti i topic in piedi, paragonare una D7000 come qualità d'immagine a una 5d MK3 è fuori luogo, se non avessi ottiche in casa e avendo una disponibilità economica elevata tra una 5d MK3 e una D7000, preferirei alla lunga la prima, almeno per il mio modo di fotografare, con un budget basso non prenderei nessuna delle due, ma una D700 usata a poco più di una D7000 nuova ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me