JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Eizo cs240 -topic ufficiale parte 2-


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Eizo cs240 -topic ufficiale parte 2-





avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2015 ore 0:03    

In cal viene attivato un profilo alla volta che scegli tra quelli creati con cn6, io al momento ne ho 10.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2015 ore 0:23    

Ho capito, quindi tu nel SO puoi memorizzare quanti profili vuoi, poi quando il sw viene caricato dal so all'avvio rende disponibile al monitor la scelta dei profili, nella lut interna ne viene caricato uno per volta. Corretto?
Quindi se scollego ad esempio il monitor dal pc dove era caricato il profilo nativo in CAL e lo collego ad un altro PC su cui non è installato CN6 in CAL avrò disponibile solo l'ultimo profilo caricato nella lut del monitor?

Non so se sono stato spiegato MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2015 ore 1:21    

esatto pisolomau Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2015 ore 22:44    

Come volevasi dimostrare era il colorimetro ciucco. Grazie a Chigno90. Che mi ha prestato un i1 display pro. Ora i profili sono validati perfettamente con dE max 1 e medio di 0,15 e nero bassissimo 0.14 cd/m2.

Come dire: lo strumento di misura è fondamentale. ..

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2015 ore 23:05    

Lo sospettavo, è già successo con gli spyder.. si vede che c'è una certa variabilità cmq bene dai.. l'importante è aver risolto!!

Spero fosse un prodotto amazon :))

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2015 ore 23:16    

No no è un vecchio avanzo di galera MrGreen

già attaccato al muro...:-P

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2015 ore 23:21    

haha.. gli hai sparato!! :))
Dai posta qualche screen dei risultati

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 6:44    













qui i report

drive.google.com/open?id=0B_SecWT9W7e6fmdzQ3I2MHhmS2JpWWVwckEyaVdBYWp1

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 8:39    

Buoni! Va che bel pannellino CoolCoolCool
Però non ho capito quale sonda possedevi e pensavo avessi comprato un i1 display pro

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 8:53    

Spyder 3 pro, a sto punto mi sa che devo investire altri 200 sesterzi Confuso

Comunque i1 display pro, oltre ad avere un nome impronunciabile, è una scheggia, velocissimo davvero Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 9:02    

Si è un missile.. vedrai con dispcalgui!!

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 9:19    

Domandona, secondo te è preferibile CN6 o dispcal? Hai già fatto prove a confronto?

Seconda cosa, ho qualche difficoltà a percepire la differenza tra quando opero, in PS o LR, tra gamut nativo e sRGB, forse perchè fino ad ora ho operato su immagini con colori ampiamente dentro lo spazio sRGB.

Non hai sotto mano qualche immagine di prova con colori fuori gamut?

Infine, in firefox per abilitare il color management bisogna sempre passare dal about:config?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 9:35    

1) Tra cn6 e dispcal non ho dubbi: cn6! Non per i risultati ottenuti ma per la possibilità di saltare da un profilo all'altro con un click e per tutte quelle piccole comodità di cui dispone.

2) Navigando, ad esempio nella galleria di juza, le differenze dovresti vederle belle chiare. Prova con srgb da osd.

3) Ho abbandonato firefox da molto tempo ma il buon Boscarol ti può aiutare www.boscarol.com/blog/?p=242

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 13:02    

2) non parlo di web ma di raw in fase di sviluppo. Se switcio tra cal con gamut nativo e sRGB non vedo differenze apprezzabili.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 13:27    

Ho fatto due prove: la prima cambiando il profilo (cn6) quando photoshop è in esecuzione ed ho notato le differenze, per la seconda prova ho chiuso photoshop poi ho cambiato profilo e successivamente riaperto l'immagine raw (prophoto), le differenze sembrano sparite ma è difficile da dire perchè le sto confrontando ad occhio.. aprendo e chiudendo il programma. Potrebbe avere un senso, mi prendo del tempo per approfondire meglio cosa comporta il cambio dei profili con photoshop in esecuzione e se riesce ugualmente a compensare a monitor. Non penso che i progettisti abbiano considerato il Profile Hopping durante la programmazione di Photoshop. (ho coniato questo termine voglio i diritti Cool)

Per le immagini web vale presumibilmente lo stesso e dipende :
1) Se l'immagine ha un profilo colore oppure no.
2) Se il browser compensa a monitor.
3) Come si comporta il browser con immagini prive di profilo (importante)
4) Se le immagini vengono caricate su forum o gallerie che segano il profilo ( si riallaccia al punto 4)
5) Se il profilo è v2 o v4


PS: Photoshop compensa a monitor con intento colorimetrico relativo e compensazione del punto di nero.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me