|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:28
“ Le posseggo entrambi pertanto la 5D2 come file raw contiene più dati e lo si lavora meglio specialmente in situazioni di grande contrasto con le ombre. La 6D è una ottima reflex, il problema che è stata castrata per il semplice motivo che non potevano mettere ad un prezzo inferiore un corpo macchina uguale alla 5D2 anche se in annate differenti. Per me la 6D si colloca fra la 5D old e la 5D2, e sono convinto che la 6D MarkII si colloca fra la 5D2 e la 5D3.
Poi i paragoni andrebbero fatti sull'utilizzo reale della macchina, la 6D ha dalla sua parte è un poco più scattante, ma se la si usa per ritratti o paesaggi la 5D2 è ancora tuttora una ottima scelta. „
Ma non credo proprio, le ombre della 5D2 sono molto peggio di quelle della 6D, non c'è paragone. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:42
La discussione è di svariati anni fa, ma in termini di gamma dinamica la 6d supera la 5d mark II, che soffre maggiormente di rumore a pattern fisso (banding), in particolar modo se si sovraespongono le aree in ombra in postproduzione. In generale, la qualità d'immagine offerta dalla 6d è superiore a quella della 5d mark II, che ha anche un autofocus e un sistema di esposizione peggiore, rispetto alla 6d.
La 6d mark II aumenta ulteriormente il gap con la 5d mark II, per quanto concerne l'autofocus e il sistema di esposizione, e a livello di qualità d'immagine supera la 5d mark III.
Diviene più complesso il discorso sull'autofocus, tra la 6d mark II e la 5d mark III, dato che quest'ultima ha un sensore autofocus derivato (ma non è il medesimo, dato che cambia il gruppo ottico posizionato di fronte allo stesso) da quello della 1dx. Il sensore af della 6d mark II è derivato da quello della 80d, ma beneficia di tecnologie più recenti, per cui lavora meglio in condizioni di bassa luce e consente di avere più punti af attivi quando si usano gli extender, con certe ottiche, e l'apertura massima è tra f6,3 e f8. Insomma, in certe situazioni l'autofocus della 6d mark II risulta superiore, mentre in altre quello della 5d mark III va meglio. L'autofocus della 6d mark II è in parte limitato dal fatto di non avere le opzioni di espansione del singolo punto af con un gruppi di punti limitrofi, che in certe situazioni sono molto utili.
Un altro vantaggio delle 6d/6d mark II, rispetto alle 5d mark II/III, è che sono dotate di wifi e gps integrati. E' quindi possibile effettuare lo scatto in remoto utilizzando uno smartphone o un dispositivo similare, cosa molto utile nelle lunghe esposizioni, visto che non servono telecomandi, e gli smartphone odierni hanno schermi nettamente migliori di quelli di qualsiasi reflex o mirrorless, per cui si una una visualizzazione molto più dettagliata della foto, dopo lo scatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
