|
|
inviato il 14 Aprile 2015 ore 21:32
Ciao Andesigno,
a proposito di seghe mentali....
Quante foto hai commentato di chi ti ha risposto alla tua "critica"????
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 15 Aprile 2015 ore 11:09
Ciao luca
Bè,devo dirti che il tempo che in questi giorni ho disponibile lo sto dedicando a girare tra le foto e commentare,x quanto possibile x le mie capacita.cosa che anche prima facevo.
Ho trovato un paio di persone con cui mi trovo molto bene a discutere sulle foto.forse proprio perché sappiamo entrambi di pensarla allo stesso modo e quindi forse ci lasciamo un po più andare alla critica.
Be...alcuni utenti hanno foto incriticabili!! In senso positivo naturalmente...sono talmente belle che non si può scrivere nient'altro che elogi.a parte questo..
quest'esperienza mi fa capire un po meglio l'effetto psicologico della critica ,ma quello che voglio cercare con questo blog è una soluzione (se c'è)più generale.non voglio una soluzione che riguardi solo me..
Mi sono imbattuto nella pagina di un'utente (_richard )che nel suo blog esprimeva quello che poi sto cercando di far riaffiorare..se riuscite ad andarlo a leggere :-)
A me personalmente questa cosa sta portando i suoi frutti e ne sono contento.ma mi piacerebbe molto che la cosa andasse oltre.
Maledetto tablet che varia le parole in automatico...scusate gli errori se ci sono... |
|
|
inviato il 15 Aprile 2015 ore 11:27
Per rispondere a te personalmente...
Ho visitato la tua pagina e ho visto le tue foto.molti ritratti...io non so niente di ritratti..
Ho espresso un'idea l'altro giorno,quella che ad ogni ingresso in juza(previo consenso dell'utente)venisse visualizzata una fotografia in random delle foto degli utenti che accettino questo"progetto",una foto che poi chi la visualizza deve commentare.
L'area commento è fatta per questo motivo?allora perche non funziona?
Forse bisogna cambiare metodo..
Non voglio fare il superbo,voglio solo mettere sul tavolino quello che per molti è un problema e magari parlandone una soluzione si trova..se c'è:-P |
|
|
inviato il 16 Aprile 2015 ore 12:37
 |
|
|
inviato il 16 Aprile 2015 ore 13:10
Ehm... che vuol dire l'emoticon? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2015 ore 14:52
Be francamente essere obbligato a fare una critica non è che mi entusiasmi come idea. Anche perché facendo così penso che il 99% delle critiche lasciate sarebbero bella o bravo e niente di costruttivo |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:18
L'emotion era x' non scriveva più nex
Bè,non è obbligare..logicamente si sceglierebbe se aderire o meno,ma io lo farei visto che mi piacerebbe che facessero cosi con me.. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 12:15
Dico la mia sull'argomento.
Qualcuno ha giustamente fatto presente: "chi chiede commenti e critiche alle proprie foto si mette per primo a disposizione per commentare e criticare le foto altrui?" ed è condivisibile come pensiero, tuttavia questo andrebbe bene se tutti coloro che postano avessere un livello fotografico simile. Ad esempio io che ho comprato una macchina seria da un mese e sto leggendo il mio primo libro di fotografia, e ho scattato per anni le "foto ricordo" col telefonino non ho ne le competenze tecniche ne quelle artistiche per strutturare un commento a chi fotografa da anni, quindi necessariamente il mio commento non potrà andare oltre "bellissima" o "emozionante" o al limite "mi piace la posizione del soggetto e il gioco di colori". Qui sta il punto. Il mio commento non può aiutare in alcun modo un fotografo formato, mentre lo stesso fotografo mi sarebbe di enorme aiuto nella crescita se commentasse.
In pratica è come se un pilota dilettante dovesse dare un consiglio di guida a shumacher prima di riceverne uno in cambio  |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 14:47
Comprendo perfettamente cio che dici ed in parte lo condivido.
C'è da dire che però lo "sforzarsi"di decifrare una foto in tutte le sue sfaccettature(ovviamente parlando di tecnica come dici tu dipende dal livello di conoscenza)e capirne cio che và e cio che non và aiuta a sviluppare il proprio senso critico.
Il nostro problema credo sia invece che,per paura di fare una critica sbagliata o per paura di offendere il fotografo che ha scattato,non ci esponiamo a dire cio che veramente pensiamo.
C'è anche da dire una cosa:credo sia normale volgere la nostra attenzione a foto meravigliose visto che qui ne girano tante e quindi al di fuori dei soliti apprezzamenti è difficile andare,ma se ci sforziamo ogni tanto di guardare qualche foto di chi ha appena iniziato questo viaggio e commentiamo le sue fotografie anche in modo negativo(ma sempre con gentilezza)c'è tutto di guadagnato da entrambe le parti.
Dopo che ho aperto questo "dibattito"ho trovato alcune persone che la pensano come me e di comune accordo ci critichiamo le foto a vicenda dandoci consigli e evidenziando errori che,magari sapevamo gia,ma detti da qualcun'altro è come se ci dessero piu consapevolezza del fatto.ed aiuta molto entrambi..
Poi cc'è anche qualche gentilissima persona di piu alto livello fotografico che ci da pillole di tecnica in piu e questo come dici tu aiuta ancora piu noi fotoamatori principianti  |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 19:08
Chi accetta le critiche senza batter ciglio, è un vecchio critico sadista trasformato col tempo in masochista
Saluti a tutti
Rinaldo |
|
|
inviato il 10 Novembre 2015 ore 0:11
Eheh..e questa da dove arriva? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2015 ore 20:51
è mia
derivata da: Un pessimista è un'ottimista con esperienza
Ciao Rinaldo |
user46920
|
inviato il 10 Novembre 2015 ore 22:27
“ Il nostro problema credo sia invece che,per paura di fare una critica sbagliata o per paura di offendere il fotografo che ha scattato,non ci esponiamo a dire cio che veramente pensiamo. „
mi ricollego anche a quanto detto da Talisman (“ Ad esempio io che ho comprato una macchina seria da un mese e sto leggendo il mio primo libro di fotografia, e ho scattato per anni le "foto ricordo" col telefonino non ho ne le competenze tecniche ne quelle artistiche per strutturare un commento a chi fotografa da anni.... „ ), che è possibile commentare anche senza esperienze !!!
Vero che criticare senza basi ha risvolti soggettivi, ma commentare soggettivamente non può essere altro che oggettivo del pensiero di quel preciso commentatore e della sua precisa sensazione all'immagine
faccio un esempio:
calla
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1071816
1/6s, f/5, 100Iso mano libera
Potrei criticare: al di là delle intenzioni, la foto è scarsamente nitida, quasi sfocata e con i colori lontani dalla realtà ...
ma poi devo avere le esperienze per coprire le mie affermazioni, però potrei anche commentare: che bel fiore la calla, peccato che in questa foto non sia completamente visibile e che il suo colore mi risulti "strano" ... tu che l'hai scattata che ne pensi, cosa puoi dirmi a riguardo?
ed ecco che, anche senza avere l'esprienza necessaria, è possibile lasciare un commento differente dal solito bella, bella, bellissima, ecc e creare allo stesso tempo una "critica" inconsapevolmente involontaria, ma giustificata. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 11:18
Completamente d'accordo!!questo é quello che cerco.questo é quello che,credo,molti qui vorrebbero.l'esempio della foto calza perfettamente e la tua critica,commentoé perfetta e apre un dialogo sia oggettivo che soggettivo.da l'opportunità di far spiegare all'autore ció che con quella foto voleva dare.dá l'opportunità di aprire un dialogo costruttivo per chi posta una foto e chi la guarda.poi entrano in gioco altri elementi:umiltà nell accettare commenti negativi ma che servono a comprendere i propri errori(e non tutti ne sono capaci).
Persone giuste:quelle che hanno volontá di perseguire con questo obbiettivo
Trovare le parole giuste:non sempre é facile ma il provare affina questa capacità
E molte altre cose..ti ringrazio del tuo intervento molto costruttivo ? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 11:28
Per quanto riguarda la foto grazie per le parole.
É una delle mie prime foto scattate.x il colore presumo possa essere un problema derivato dal fatto che non ho uno schermo per pp adatto(non é "calibrabile")e ai miei occhi sembrava andar bene.
Per lo sfocato e la nitidezza ho capito poi,merito di questo sito,le qualità che deve avere una foto di questo genere e le sue difficolta.
L'ho poi postata proprio per avere chiarezza sui suoi difetti sia tecnici che soggettivi.
A me personalmente piaceva x l'effetto sfocato forte(anche se ha penalizzato vivamente la nitidezza del pistillo che sarebbe stato ovviamente meglio bello nitido).. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
