JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dove hai preso l'adattatore? Io sto facendo il tuo stesso passaggio da Sony a Canon, ho preso la mk2 e 24-105,70-200 f4 ora sono indeciso sul tele(100-400 vs 400 f5,6) So che fai avifauna,io ne farei molta meno ma un tele per natura in genere lo vorrei prendere. Tu che scelta hai fatto? Grazie, scusate l'ot Per non inquinare il post potremmo sentirci in mp
Ho bisogno un parere sull'utilizzo delle nex con ottiche manuali (es. zeiss con attacco contax-y). L'idea sarebbe di usare delle ottiche di qualità con la nex. Quali problemi ne derivano? Si utilizzano bene oppure è una sorta di esperimento?
@Laghee: l'adattatore l'ho trovato su eBay, ma secondo me a senso solo per le ottiche manuali. Per il resto sentiamoci pure via mp. @Marco Paderno: l'utilizzo delle ottiche manuali, anche con adattatori ultra economici, è semplicissimo e funzionale, grazie anche alla più volte citata funzione di focus peaking.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è che mettere a fuoco con un mirino ti dà una velocità operativa e una precisione di un certo livello, mentre mettere a fuoco con un display che tieni a 30 cm dal volto e magari in certe condizioni di luce forte non mi sembra il massimo della vita. Mi fido del fatto che il focus peaking funziona, ma stavo valutando, personalmente, quanto potrebbe essermi utile. La cosa che più mi dispiace di sony è che non abbia sviluppato un parco ottiche di un certo livello. Non dico di avere una varietà pari a quella del sistema reflex, ma almeno fare qualcosina in più... . Magari col tempo... .
Confermo è questo per le lenti Canon EF, ribadisco il concetto che il diaframma è sull'adattatore e quest'ultimo non agisce su nessun parametro dell'ottica.
L'anello con diaframma incorporato indicato da Lightning diciotto va usato impostandolo non oltre il n 3(grosso modo corrisponde a f.8 circa) altrimenti ,se si chiude ancora , vignetta in maniera evidentissima(gradevole pero' se si vuole enfatizzare il primo piano al centro dell'immagine). Premetto che , per quanto mi riguarda , la portabilita' va benissimo anche con un medio tele canon che agevola non poco per l'appoggio per la messa a fuoco.Posso garantire che i risultati ottenuti ( da alcune settimane ho sperimentato anche la pregevolissima qualita' dei contax G 28 e 90)sono al top con il canon 100 macro 2.8 e sopratutto con l'85 1.8. Non posso quindi che raccomandare di accattare l'anello ,scattare e riferire prontamente. Un caro saluto a tutti.
La Nex C3 mi sembra. E' un modello orma fuori produzione (la fascia entry delle Nex è aggiornata molto di frequente), ma ancora validissimo con non molto da invidiare ai modelli più recenti (nella stessa fascia).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
