| inviato il 26 Aprile 2015 ore 15:44
“ avevi sicuramente altre scelte tipo imbarcarlo no? „
Ho provato ma al, check-in mi hanno risposto che l'unico modo era infilarlo dentro un baglio e spedirlo in stiva, purtroppo il mio trolley era gia stato spedito.:fsad
Da solo NON può essere spedito! |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 15:47
Anche perché se lo spedisci da solo arriva a destinazione in mille pezzi |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 15:48
“ hanno sequestrato la reflex all aeroporto di New York perché ha scattato delle foto all interno dell aereoporto „
Auz!
“ la legge federale impedisce di fare le fotografie in luoghi sensibili „
Eh, come dicevi, purtroppo, la legge non ammette ignoranza e, aggiungo, la buona fede... che palle, e dire che noi vogliamo solo fotografare! |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 16:03
Io ho un gorillapod focus, imbarcato un paio di volte nel bagaglio a mano nell'aeroporto di Bergamo, in tutti e due i casi con ryanair. Nessun problema ne all'andata ne al ritorno. Capisco però di essere stato fortunato, a questo punto non lo prendo piu su, non si sa mai, anche perchè per quello che l'ho utilizzato nei viaggi non vale proprio la pena di rischiare.
Vorrà dire che ci si ingegnerà di piu a trovare degli appoggi per le foto notturne, pazienza! |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 16:25
Zentropa ...insomma secondo quello che dici tu si può fare un po' come cavolo si vuole....bell esempio....a già scusa tu hai il tesserino da fotografo....chissà forse se mio cugino avesse avuto il tuo tesserino a avrebbe riavuto la reflex indietro...peccato che il 99,9% di chi segue questo post non abbia il tuo tesserino.... |
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 11:25
Vampy se ti bloccano al metal detector non sequestrano un bel nulla:
ti rimandano al checkin e li ci sono 2 possibilità:
1) hai tempo, hai spazio nella valigia già imbarcata e l'adetto riesce a recuperarla
2) più semplicemente, lo imbarchi come seconda valigia (magari incartandolo col servizio celofan apposito ).
Non è questione di chiudere un occhio, se per loro lo puoi portare, lo porti in stiva e probs risolti; se per loro è vietato, me lo imbarchi come un normale bagaglio.
|
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 11:42
Cosmos tu puoi spedire quante valigie vuoi, stando ovviamente dentro il peso consentito.
Quello su cui potrebbero romperti è il non avere una scatola/cartone/valigia che racchiuda il tripod.
Ovviamente finendo su rulli trasportatori un cavalletto 'nudo' potrebbe incastrarsi da qualche parte, oltre al graffiarsi e la compagnia capisci bene potrebbe non essere così felice di trovarsi un cliente che gli chiede un risarcimento.
Se ci hai fatto caso gli zaini grossi da backpacking, li mettono sempre dentro a grossi contenitori di plastica.
Secondo me, già quel celofan che usano quandi assicuri la valigia, dovrebbe bastare!
in alternativa puoi chiedere qualche cartone da birra ad uno dei bar poi vai di celofan, certo sono tutte improvvisazioni, io ripeto andrei con una bella email dove si chiede l'autorizzazione e ti presenti con quella.
|
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 12:23
“ Direi che è giusto che venga sequestrato!
Se ti colpisco in testa con un treppiede,pur piccolo che sia, dai retta che ti posso anche uccidere „
Anche se io ti picchio in testa il Canon 28-300 ti faccio secco.
Anche se ti sbatto in testa un trolley rigido da 10 kg ti faccio secco.
Con la cintura ti posso garrotare.
Con le scarpe (magari gli scarponi con il carrarmato) ti posso prendere a calci fino ad ammazzarti.
Dobbiamo viaggiare nudi e scalzi mettendo anche le mutande in stiva?
Capisco ciò che può essere “ davvero „ un'arma, che so, una mazza da baseball, un fucile da sub, un coltellaccio da Rambo, ma se ragioni così non puoi imbarcare niente .
Il gorillapod focus, ho chiesto proprio a Bergamo, non fanno storie e da là l'ho sempre portato in cabina: non ha parti appuntite e non è rigido.
|
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 12:28
Alvar però consentimi ci sono alcuni treppiedi che si smonta la gamba e divengono monopiedi..in spazi ristretti avere una lancia può essere pericoloso.. Sinceramente con i tempi che corrono io preferirei anche controlli più accurati!
Considera che ormai ci si ammazza solo per l'appartenenza religiosa, si aggredisce gente solo perche appartiene ad un'altra squadra O.o |
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 12:31
“ ormai ci si ammazza solo per l'appartenenza religiosa „
Purtroppo è una delle motivazioni più antiche...  |
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 13:00
ragazzi pensate davvero che i controlli all'aeroporto servano per evitare attentati terroristici? ho lavorato in aeroporto per circa due anni, attaccato alle chiavi della macchina porto sempre un piccolo coltellino, con una lama lunga poco più di tre dita. lasciando stare il fatto che non taglia nemmeno volendo, ha comunque una punta e una parte seghettata che potrebbero creare dei danni. ogni volta che entravo in aeroporto, passando dal passaggio per lo staff, mi sottoponevo agli stessi controlli dei passeggeri: metal detector, raggi x, esibizione del tesserino, a volte perquisizione corporale. in due anni se ne sono accorti solo due volte, e la prima volta a distanza di un anno e mezzo.
e questo è solo per fare un esempio.
ci sono centinaia di oggetti plastici o ceramici che passano inosservati ai metal detector, addirittura esistono delle pistole stampate in 3D. per non parlare di tutti gli oggetti che si possono trovare a bordo di un aereo (tipo la famosa accetta usata dal capitano della Germanwings), e ancora, tutto ciò che si trova una volta oltrepassati i controlli (coltelli e forchette metalliche dei bar e ristoranti, bottiglie di vetro). il senso dei controlli? tranquillizzare i passeggeri e favorire l'acquisto dei prodotti all'interno dei terminal... |
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 13:29
“ in spazi ristretti avere una lancia può essere pericoloso „
In spazi ristretti qualunque oggetto lungo ed atto ad azioni offensive è inutile: un coltello è pericoloso, una pistola è pericolosa, ma una lancia, una alabarda, perfino un fucile sbattono ovunque, si impigliano ovunque.
Per dirottare un aereo servono un qualunque dispositivo esplosivo ed un arma corta, possibilmente da fuoco, non un treppiedi.
Con un treppiedi cosa fai, come minacci passeggeri ed equipaggio?
"O mi portate a Cuba oppure vi spacco la testa uno ad uno a colpi di treppiede in carbonio? Si, anche a te là in fondo, che sei due metri, fai pesi fin da piccolo e sei incazzato nero perchè ti ho svegliato!".
Ma dai.
Se un "terrorista" mi minaccia con la gamba smontata di un treppiede sai dove glie la infilo quella gamba di treppiede?
E non sono neppure due metri e non faccio pesi.
|
| inviato il 27 Aprile 2015 ore 13:32
“ tranquillizzare i passeggeri e favorire l'acquisto dei prodotti all'interno dei terminal... „
Concordo in maniera assoluta.
Soprattutto per la seconda.
Più volte giornalisti hanno dimostrato che ci vuole poco a dribblare i controlli ed introdurre armi nella "zona sicura".
Dimostrazione lampante che i controlli sono utili solo a rompere i coglioni ai passeggeri che vogliono solo viaggiare, e non a quelli che vogliono far saltare l'aereo. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:28
Per viaggio trovo fantastica la soluzione Novoflex. Il loro triopod ha tutte e tre le gambe staccabili. Ce ne sono telescopiche in carbonio e alluminio, di varie misure (da 30 a 50 cm) e sezioni (3,4 o 5) ma queste ultime bastano e avanzano, non serve spingere troppo sulla riduzione di peso. Ci sono anche delle gambe a lunghezza fissa mini (20cm) per scatti in spazi ristretti (arriva a 6.5 cm da terra con tutte le gambe comunque standard o mini). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
