user17361
|
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:30
Una alla settimana se eri un iscritto di vecchia data, da come mi pare di capire sei nuovo del sito, quindi dovrai pagare un abbonamento.
Il costo varia da quante foto vuoi caricare a settimana, controlla sul sito, il quale comunque ti dà anche la possibilità di vendere le foto in cambio di una % sul guadagno.
Ti consiglio di valutare bene se il tuo livello rispecchia il loro standard "medio",
a differenza di come dicono alcuni non è detto che chi paga si veda una foto
pubblicata, ho visto certi utenti paganti con oltre un centinaio di foto caricare
e nessuna pubblicata, è solo una supposizione quella che se si paga si veda la
propria foto pubblicata per dare una giustificazione alle stranezze che si vedono ogni tanto. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:41
“ Rispetto a 500px,sul lato street,mi pare decisamente su un altro livello „
Non credo sia difficile capirlo  . Purtroppo come e' stato detto da una certa data in poi (credo inizio 2016) non hanno accettato piu' utenti free ma solo paganti . A me che sono di data antecedente hanno permesso di poter postare 1 foto alla settimana ....poi mi dimentico e lo faccio una volta al mese se va bene  .E comunque fanno di continuo concorsi fotografici e book il tutto sempre e solo a pagamento . Sinceramente questo anche a me non piace .Come la richiesta di foto in alta risoluzione ,col cavolo che gli e le invio....gia' tanto che le mando senza firma e ridimensionate al max.....Al di la' di questo la qualita' e' sicuramente sui livelli piu' alti . Per me i fondatori stanno facendo un gran business ,tra account dei paganti ,book delle migliori foto e concorsi vari .. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:52
Francamente all'iscrizione non mi hanno chiesto niente,poi si,alcune mie foto credo possano starci.
In settimana provo a caricarne una e vedo che succede. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:55
Probabilmente puoi caricare nella tua bacheca personale ma non puoi mandarle in selezione e quindi non hai la possibilita' di vederle pubblicate sul sito . Se avessero tolto questa limitazione mi farebbe piacere ....cmq facci sapere |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:56
Ok |
user44432
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 9:57
Proviamo a fare un po' di chiarezza.....è l'ultimo tentativo ......è chiaro che se confrontiamo le foto pubblicate su 1X con quelle che appaiono giornalmente nelle diverse sezioni di 500px non c'è partita....cosa opposta avviene se apriamo la generale di 500px....lì veramente c'è solo da ammirare (in genere paesaggi o ritratti)....1X , a mio modesto parere, per 2 spiccioli , ha perso molto in termini di visite, nuovi e vecchi utenti, la qualità altresì è rimasta molto alta, anche se circa la bontà di diversi files a 1200px lato lungo nutro qualche dubbio (idem su 500px) .....è chiaro , che se ti chiudi al mondo, un prezzo da pagare c'è....alla fine rischi di essere pubblicato certo, ma alla sagra del ranocchio fritto ......fra l'altro pagare (anche fosse un euro) per postare delle foto , coi sacrifici che ci costano, è proprio contrario alla mia filosofia....cosa invece che mi piace di 500px è l'algoritmo.....i mi piace espressi da chi ti segue valgono un terzo rispetto a un nuovo e i commenti hanno un valore relativo....motivo questo che secondo me rende il tutto "abbastanza" equilibrato....faccio un esempio se io ho 2000 persone che mi seguono e un altro 80000 e io prendo 500 mi piace su una foto e l'altro 1000....il mio valore "pulse" sarà nettamente superiore.....non è un gara ad avere più followers bensì a colpire l'attenzione di persone che non ti conoscono .....capito questo , assieme alla costanza di rendimento, si inizia a ingranare...... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 10:02
beh.. su 500px c'e' gente che posta una foto e in 20 minuti e' a 98...
QUALSIASI foto postino.
poi c'e' chi posta belle foto e rimane a 97 con tre volte i like dei nuovi che stanno a 98 con la foto del pupazzo nella propria stanza solo perche' iscritti da poco..
e posso affermare di conoscerlo bene dopo anni e svariate pubblicazioni su riviste grazie allo stesso sito. |
user44432
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 10:28
nessuno qui asserisce che 500px è la verità in assoluto, ha le sue criticità, la più grossa che non ha l'HD, almeno a 2400px ....ma , cosa che lo divide radicalmente da 1X, è aperto al mondo e non un circolo di fumatori che si da pacche sulle spalle.....chi era iscritto da prima della diaspora mica ha colpe, anzi , ma finchè continua a postare e sventola le proprie pubblicazioni è complice e socio del circoletto poi , i riscontri si può discutere fino a domani , tutto vero quello che dici , ma da una parte inizio a postare e mi gioco le mie chances , dall'altra nemmeno inizio a postare..... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 10:41
A me francamente di chi ce l'ha più lungo non frega niente,a me interesserebbe avere punti di vista e discussioni con autori che praticano il mio genere.
Qui é molto difficile avere buoni commenti e dibattiti sulle foto,su 500px,ancora peggio,spero che questo 1x,per quanto chiuso diciate essere,sia valido da questo punto di vista.
Le foto street che ho visto sono ottime,migliori di gran lunga a 500px e anche di quelle che vedo qua,se fosse possibile parlarne,sarebbe il sito per me. |
user17361
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 10:45
@Filtro46
Paga un professionista che stimi per una lettura portfolio.
Secondo me è la scelta migliore. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 16:41
Filtro contattami in pvt , ho qualche risposta alla tua domanda
Ciao |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 16:43
questo e' quello che amo e amerei anche qua..
guardate i commenti e le critiche.per una foto che qua su Juza.. manco e' quasi stata vista...
1x.com/photo/1251899/latest:critique |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 16:53
Ulisse e si torna sempre al solito discorso ..anch ' io penso che una foto bella deve essere riconosciuta per tale in ogni sito ....purtroppo non e' affatto cosi' .....Solita identica cosa alla tua (bella foto) e' successa a ogni foto che ho postato qua' ..le posto su 1x ,non solo vengono pubblicate ma ricevono fior fior di commenti anche da chi fa' foto di professione da anni .Insomma son soddisfazioni il resto solo chiacchere e distintivo |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 16:57
É esattamente questo che intendevo uly,non fermarsi al singolo aggettivo bella/brutta,ma cercare un dialogo fare domande e osservazioni sul perché e come sono state prese alcune decisioni in merito allo scatto.
Questo amo della fotografia,l'approfondimento che porta alla crescita sia umana che fotografica.
Bell'esempio uly. |
user17361
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 17:25
Il sistema di critica li funziona perché si basa sul concetto del "dai e ricevi" , se vuoi che qualcuno discuta sulla tua foto tu devi discutere su quelle delle altre, non mi ricordo bene ma mi pare che se non sei pagante devi commentare tre foto prima di mettere la tua nella sezione critica, e non puoi dire semplicemente "bella o brutta"
Devi superare obbligatoriamente un certo numero di caratteri, fornire una spiegazione di ciò che non va e come eventualmente sistemare, una volta sono stato richiamato dal moderatore sul perché non ho fornito una risposta sul perché una foto a mio parere non andava.
Tuttavia a me a fatto cadere le braccia quando in una critica su una foto mandata ai selezionatori una mi viene a dire che ho fotografato una specie animale comune con quindi poco appeal anche se tecnicamente perfetta, però dopo vedo premiate con pubblicazioni foto con passerotti, cincie, merli che oltre comuni erano pure brutte tecnicamente come quelle mostrate prima, questo mi ha fatto capire che in fondo sono come gli altri solo un pochino meglio.
Un altro foto deve soddisfare me, se non riesce in ciò meglio investire tempo e denaro verso qualcuno che non stia dietro un monitor, ma ti insegni a migliorare o ti valuti con professionalità il tuo lavoro.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
