RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

XF 27 mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » XF 27 mm f/2.8





avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:44

Conte come ti trovi?

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 9:19

Bene, ma non faccio molto testo in quanto non faccio moltissime foto. Cmq mi pare una gran bella lente...

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2016 ore 16:26

Siccome per me la portabilità è un must mi sono intestardito con questa lente anche se, come diro', mi ha dato dei problemi.
In accoppiata con la X-T10 ho avuto seri problemi con l'AF, non per la velocità che non mi interessa, ma per la precisione. Mi trovavo spesso con soggetti, anche molto facili da un punto di vista di AF, fuori fuoco pur avendo avuto la conferma di aggancio del fuoco. Su soggetti piu' difficili (una pianta in vaso con sfondo un albero) di nuovo: conferma di fuoco e poi foto tutta sfocata, sia soggetto che sfondo. Ne ho avuto 2 esemplari, uno nuovo e uno usato, sto testando quello nuovo e ho già visto una netta differenza tra la precisione dell'AF col punto di messa a fuoco centrale in confronto a quando è piu' marginale, piu' a margine è e peggio è, fino ad essere pessima.
Test effettuati confrontandolo col 18-55 che, con la stessa macchina non soffre di questi problemi.
In sintesi: giudizio abbastanza negativo (meno male che è un XFEeeek!!!), in rapporto al fatto che è un fisso ed anche al prezzo.
Sono l'unico che l'ha notato?
Proverò ancora perchè vorrei comunque tenerlo a tutti i costi.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2016 ore 21:48

Ma veramente lo ricordo come una lente precisa nella messa a fuoco L'abbinavo alla xt1

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2016 ore 22:13

Anche io l'ho usato con un'altra macchina , la XE1 e non l'avevo notato. Forse non digerisce la XT10.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 8:16

Io lo uso con la xt10 e non noto particolari problemi anche se principalmente utilizzo il punto centrale, molto probabilmente dico una cosa ovvia ma hai aggiornato macchina e lente?

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 9:22

Si tutto aggiornato. Anche io uso quasi solo il centrale, quello dei punti laterali è stato un test (negativo).

P.S.: provato oggi con luce migliore (pieno sole). Meglio.

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2016 ore 10:49

l'ho reso ad amazon oggi, continua ad essere una lente che sull'AF non mi da fiducia, ne cerco uno nelll'usato perchè gli ingombri sono essenziali per me, ma al massimo a 150 euro.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2016 ore 12:00

Mah, io lo uso con la X-T1 e non ho notato particolari problemi di messa a fuoco, non imputabili alla macchina almeno. Mi sembra - a sensazione - un attimino più preciso del 35mm f/1.4, ma può dipendere dalla divesa apertura massima delle due lenti.

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2016 ore 20:19

sicuramente è così. e se non avessi anche il 18-55 direi che sono io che non capisco un ca**o su come fotografare (cosa peraltro molto vera). La lente sarà ottima ma con la mia X-T10 è meno affidabile che il 18-55 come AF e, avendone provate ben due, gli do un valore di non piu' di 150 euro.
La cosa che mi infastidisce non è che non aggancia il fuoco o che è lenta (non è vero), ma che mi dia la conferma al volo mentre a volte non è così.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 10:33

L'ho riacquistato da un utente del forum, un pancake non puo' mancare con una mirrorless, tutto perfetto. Solo che è silver e su corpo nero è un pugno in un occhio, chi fosse interessato ad uno scambio con il nero....;-), magari riusciamo ad accordarci per uno scambio a mano.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 11:11

Qualcuno che ha sostituito uno dei 35mm in favore del 27mm? Opinioni?

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 23:21

TheCav nella mia borsa c'è sia il 27 che il 35 f1.4. Ultimamente sto utilizzando più il 27 visto che oltre ad essere sensibilmente più piccolo ne preferisco la focale.

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:50

Dovrei ritirare il mio domenica.. e dopo averlo provato ne darò anche io un parere

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 21:10

Semplicemente stratosferico.
Da avere a tutti costi.
La focale è già buona per ritratti ambientati.
Corretto otticamente e nitidissimo anche a 2.8
Fosse f/2 sarebbe perfetto.. AF veloce ma a volte impreciso ma è un problema di molte ottiche Fuji.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me