|
|
inviato il 04 Aprile 2012 ore 20:28
Comunque ho gia' risolto, è ufficialmente in vendita. Grazie a tutti |
|
|
inviato il 06 Aprile 2012 ore 9:09
“ Angiud, se pensi di caricare giga e giga di raw pesanti, dopo la prima volta ti passa la voglia. Per vederli poi li vedi senza problemi, fai bene attenzione che non ti venga l'idea di editarne qualcuno perche' la piantata e' dietro l'angolo. Te lo dico perche' il tuo eccetera dopo visione e delete mi fa pensare a strane idee. Ad ogni modo se i raw sono tanti diventa un collo di bottiglia. Altro discorso se sono jpeg. Quando parli di schermo a distanza cosa intendi? „ MA Lecter.. io ci carico i raw della 7D senza problemi, come storage in viaggio funziona alla grande. Poi le foto si guardano bene senza troppe grane e si fa una prima cernita per cancellare quello che e' venuto palesemente male. Poi con programmi quali snapseed o photoforge2 si riescono a creare delle versioni jpg niente male da mandare per mail ad amici o anche per ingannare il tempo in aereo o treno. Che questi file siano creati demosaicizzando il raw o partendo dai jpg embedded poco importa, la qualita' e' piu' che ottima per la visualizzazione a schermo, tanto poi l'elaborazione vera dei raw la si fara' a casa con sw piu' adeguati (voglio sperare). Per ora a me non si e' ancora piantato mai niente.. saro' fortunato.. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2012 ore 12:17
Riccardo, mi hai convinto. A me servirebbe esattamente per quegli scopi, niente di piu'. Hai il 2 o il nuovo? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2012 ore 13:45
scusa Angiud ma se ti serve solo per scaricare le foto e fare una prima selezione ma perché non ti prendi un NETBOOK che costa la metà e ha un disco da 320/500 Gb, senza nessuna assurda limitazione e lasci perdere quel giocattolo. Saluti |
|
|
inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:30
Schermo retina a 2048x1536 pixel? Robusto, pratico, piccolo? Si, Nikker forse hai ragione anche tu, ma il problema (fortunatamente) non e' il budget. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:54
Anche se non ne fai una questione di costo rimane che 64gb dell'Ipad (poi quanti sono veramente utilizzabili?)non è che siano tutto questo spazio da portarsi dietro in un viaggio di 10 giorni. Ribadisco, se non hai problemi di budget allora meglio un macbook air o un asus ux21 che sono pc veri, a cui casomai puoi collegare un disco esterno usb da 500Gb/1Tb, ingombro leggermente superiore per qualche etto in più. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 7:31
Comunque per valutare due foto, cazzeggiare su Internet e fb, non capisco perché non prendere un Android, che è più economico, piccolo, aperto ad usb & c., ecc... Capisco che "la mela" sia trendy e funzioni bene, ma non è che tutto il resto sia rumenta. Comunque, oggi, per esperienza "fotografica" andrei sun un notebook o ultrabook, mac o pc poco importa. Altrimenti aspetterei win 8, in quanto credo usciranno tablet dove sarà possibile usarli con tutti i programmi dei pc, da lightroom a photoshop. |
user9538
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 11:08
Io trovo assurda tutta questa conversazione. Apple produce un prodotto che se fa al vostro caso lo comprate, se non vi serve lo evitate. Trovo che l'assurdità sia appunto acquistare qualcosa che non rispetta le vostre esigenze per poi pretenderle dalla casa produttrice. Apple è molto "CHIUSA" per moltissimi motivi che non andrebbero neanche citati, ma magari cerco di schiarirvi un po' le idee così per quelli che ne sanno un po' meno se ne possono fare un'idea. APPLE nasce come un'azienda che ha un suo grandissimo punto a favore sui suoi sistemi operativi, che involontariamente tutti hanno apprezzato nel corso degli anni tanto da farla diventare l'azienda più grande al mondo ancora prima di qualsiasi altra per capitalizzazione. Quello che si apprezza molto nei loro prodotti sono il DESIGN che colpisce, l'intuitività con le relative "rivoluzioni tecnologiche" , ma soprattutto SISTEMI OPERATIVI funzionanti e privi di relativi virus e quant'altro. Tutto questo è stato possibile grazie alla CHIUSURA del loro sistema operativo, in quanto loro GARANTISCONO piena funzionalità per tutto quello che concerne i loro prodotti utilizzati INTERNAMENTE, non garantiscono invece su quello che viene preso dall'esterno. Proprio per questo cellulari come Iphone hanno l'Apple Store, perché tutti i programmi localizzati al suo interno, sono prima controllati da Apple che decide se commercializzarli o meno, ed in un certo senso garantisce la funzionalità al cliente, un JAILBREAK che invece viene fatto per importare programmi esterni la Apple la vieta per un semplicissimo motivo, perché sono programmi esterni su cui l'azienda di Cupertino non ne verifica la funzionalità e di conseguenza non assicura che il tutto andrà a buon fine. Proprio per questo motivo quando andate ad un Apple Store con un cellulare crackato non ve ne danno uno in sostituzione, perché Apple garantisce solo per i programmi che commercializza, se tu hai voluto installare cose esterne la loro azienda sono affari tuoi ma non rientri in garanzia che loro invece ti avrebbero dato se tu ti fossi attenuto ad utilizzare "programmi sicuri". E' stata proprio questa mentalità che ha fatto si che ad oggi sistemi operativi come IOS/OSX non avessero alcun tipo di Virus e Bug relativamente poco frequenti e subito corretti, proprio perché è un sistema chiuso. Il concetto di IPAD nel fare entrare "qualcosa di esterno" è lo stesso identico, Apple produce prodotti intuitivi e FUNZIONALI e non per "smanettoni", loro ti offrono delle possibilità commerciali su prodotti da inserirvi all'interno praticamente infinite e per ogni genere, togliendoti però la possibilità (sempre per garantire la funzionalità dei loro prodotti su programmi e hardware accertati) di inserire applicazioni o hardware esterni, indi per cui inutile lamentarsi su quest'azienda, per assurdo quello che fanno è per tutelare il consumatore e l'azienda stessa che altrimenti avrebbero prodotti in continua assistenza tecnica. Buona luce :) |
user9538
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 11:17
Aggiungo anche che a quelli che hanno detto che l'ipad 3 è molto lento, mi viene un po' da ridere perché sono convinto che le prestazioni dell'IPAD 3 siano molto più potenti rispetto alla stragrande maggioranza dei PC che avete a casa. Sono processori QUAD CORE che ti permettono di fare qualsiasi cosa senza alcun compromesso. Anzi, aggiungo che recentemente la Apple sta cercando di standardizzare tutti i propri prodotti quali quelli su Iphone/IMac/iPad, per far si che diventino un unico sistema operativo invece di averne 2 diversi (IOS/OSX) La più recente versione di OSX per PC in uscita a giugno (Mountain Lion) riprenderà moltissimo quelli che sono gli aspetti tecnici del sistema operativo sempre più simile a quello di iOS (Ipad ed Iphone) e lo stanno facendo solo per un motivo : Stanno cercando di portare i PROCESSORI montati su IPHONE e IPAD sui MAC in quanto ormai la loro potenza comincia ad essere veramente sorprendente, e il loro scopo sarebbe quello di poter rendere possibile il fatto che un programma che gira su iMac possa anche girare su iPad ed Iphone e viceversa. Tutto questo è possibile, ma per farlo bisogna avere un sistema operativo verosimilmente uguale, e soprattutto andare a sfruttare lo stesso processore sia per PC che per IPHONE che per IPAD. Lo ha affermato uno dei dirigenti Apple circa 2 mesi fa in un'intervista che il lavoro che stanno facendo è per rendere possibile tutto questo, un'unificazione dei loro prodotti e delle loro relative parti Hardware. Non è un caso che la Apple stia facendo tutto questo solo ora,ma bensi perché si sono resi conto che i processori montati su questi piccoli Tablet riprendono per assurdo una potenza simile ed in tanti casi MAGGIORE rispetto a tantissimi altri pc anche da loro prodotti, senza contare che l'unificazione dei prodotti sarebbe un costo di produzione decisamente minore e di molto più "Appeal" per chi acquista che sa che con un unico prodotto potrà utilizzare i servizi anche forniti per pc e viceversa. Quindi per chi ha scritto che un IPAD possa essere lento nell'elaborazione dati etc etc rispondo consigliando una maggiore informazione ;) |
|
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 12:09
Poi riamne la questione RAM... |
user9538
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 12:52
Con il tempo troveranno una soluzione anche per la Ram... già tra un annetto arriverà una rivoluzione per le batterie ;) E comunque ora come ora aprire un programma su Ipad o su IMac ha un consumo di ram che è molto ben diverso, anche lo stesso Safari, aperto su OSX occupa "X" RAM, aperto su IOS (iPad/Iphone) occupa "Y" RAM :) |
|
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 14:18
“ Sono processori QUAD CORE che ti permettono di fare qualsiasi cosa senza alcun compromesso. „ Guarda che Ipad(3)è un dual core che rispetto al Ipad2 hanno solo migliorato il comparto grafico per poter meglio gestire il nuovo display, ma il chip è sostanzialmente quello vecchio (infatti la nomenclatura è da A5 a A5X). La potenza è rimasta la stessa e sembra proprio che per applicazioni fotografiche tipo iPhoto arranchi rispetto a chip quadcore tipo Tegra 3. Qui un articoli in italiano: www.melablog.it/post/17011/anandtech-la5x-inizia-a-sentire-il-peso-deg Qui la prova di AnandTech: www.anandtech.com/show/5688/apple-ipad-2012-review/11 |
user9538
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 14:38
Ero rimasto ai Rumors in cui si dava per certo il Quad Core, ma fa niente, sono convinto che la maggior parte degli utenti non arriverebbero a sfruttare neanche un dual core, figurarsi un quad core.... Fatto sta che è una tecnologia già esistente, già hanno testato anche i primi cellulari Quad Core, la stessa Intel ci sta lavorando, si tratta di qualcosa di imminente. I nuovi processori renderanno cellulari e tablet potenti come molti computer in commercio, sicuramente non di quelli "top di gamma" ma sicuramente competitivi. La stessa LINUX sta facendo uscire il prossimo anno i nuovi cellulari che si collegano tramite HDMI al televisore o al Monitor che hanno processori Quad Core e che integraranno al loro interno un sistema operativo di un PC. Quindi sarà possibile tramite cellulare collegarlo direttamente tramite HDMI senza notare differenza tra un sistema operativo di un pc fisso/portatile e un cellulare :) PS : Sull'Ipad ero convinto si fossero mossi per fare uscire almeno un quad core, non tanto perché realmente sia così tanto utile, quanto per "immagine" e per soddisfare tutte quelle persone che se lo aspettavano ;) |
|
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 14:42
Ma .... Siam tutti testimoni di Geova che dobbiamo rompere le scatole alle gente perché solo noi abbiamo il verbo? Si potrebbero tranquillamente scambiare i post tra Apple vs resto del mondo e quelli tra Canon e Nikon tanto ci sono scritte le stesse cose. Adesso uno da casa sua decide che un processore è uguale perché ci hai messo la x al posto del 6 ? Adesso sembra che iPhoto arranchi... e provalo per vedere se arranca o no. Io ho il 2, il 3 l'ho provato perché ce l'ha mio padre e non mi sembra proprio che arranchi, poi .... Poi ognuno sceglierà ciò che vuole col vantaggio che magari se prendi un iPad e lo vuoi rivendere trovi qualche milione di "fessi" come me che te compre pure, anche se sulla carta non ha tutte quelle belle caratteristiche tecniche deglii altri. Ps: come mai che gli iPad son così cari che aziende come asus posticipano il lancio del loro prodotto per starci dentro con i costi ed altre come rim vanno in perdia d altre come hp rinunciano ? |
user9538
|
inviato il 07 Aprile 2012 ore 15:08
Debbi........ ti risponderei ma rischierei di spendere una giornata intera a scrivere le motivazioni!! :D Ogni persona trova in Apple qualcosa di speciale, chi il design chi le prestazioni, chi "l'effetto massa", chi l'accuratezza e la robustezza dei loro prodotti, chi la sicurezza di comprare un prodotto funzionale, chi un'innovazione, io personalmente ho scelto Apple per il suo sistema operativo, adoro l'intuitività ma soprattutto la stabilità dei loro OS ;) Ed ecco il mio ultimo e nuovo gioiellino che rispetto al Macbook su Photoshop mi va decisamente meglio :)
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |