| inviato il 23 Marzo 2015 ore 22:35
Per puntualizzare: quando parlo di criticità in scarsa luce mi riferisco al rumore generato dal sensore non alla recuperabilità del file che, nel caso della 6d (e cmq delle FF o aps-h) è sicuramente più semplice e migliore rispetto ad un formato ridotto aps-c. |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 22:44
Giuliano lo scatto che ho postato e' stato fatto in condizioni di luce pessime . Non mi sembra poi tanto male ....poi fai te ..Questo per dirti che se quel giorno ero stato a casa non l'avevo nel mio hard disk . Non mi faccio problemi ad usare indiferentemente la apsc 7dII o una pieno formato quando non c'e' sole .
|
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 22:49
No no, non è assolutamente male, anzi!  Mai sostenuto il contrario! Dico solo che le foto senza una bella luce mi sembrano spente, senza magia. Diciamo che è una mia esigenza più che una regola generale. |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 22:53
“ Quello che mi interesserebbe vedere sono files fatti in condizioni non proprio perfette tipo 1000 iso o 1600iso (non 6400 o roba simile), ma in giornate nuvolose o con soggetti non perfettamente illuminati, e soprattutto un pò distanti dalla fotocamera. „
Cielo coperto, 1.600 ISO, soggetto non proprio vicino, nessuna PP selettiva (ho giusto mosso due cursori su LR):
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1265162_large17050.jpg
|
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 22:53
“ No no, non è assolutamente male, anzi! ;-) Mai sostenuto il contrario! Dico solo che le foto senza una bella luce mi sembrano spente, senza magia. Diciamo che è una mia esigenza più che una regola generale. „
La bella luce ,soggetto e momento non sono facili da trovare .Meglio una luce cosi' e cosi' e un bello scatto che una non foto fidati |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:02
L'ho scritto anche in altri topic, mi pare che ci si riferisca sempre e solo a foto di uccelli, vicini, con buona luce e con treppiede. Non parlo di me, ma chi fotografa un cervo a 50 metri, al crepuscolo o nel bosco, si troverà bene con la 7d2? o il file della 1d4 sarà migliore (ovviamente parlo di 1.600/3.200 iso) |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:10
Se vuoi fare megacrop a 3200 iso vanno in crisi entrambe le reflex  e lo scatto per i miei parametri e' da cestinare in entrambi i casi |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:27
Ma chi parla di megacrop??? |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:42
dai Marco...c'è il rumore nel file post prodotto e in alcuni punti l'hai anche levato male...sù.... |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:49
“ Ma chi parla di megacrop??? „
E allora dov' e' il problema ? Gli scatti a 3200 iso sono molto simili ,un pelo meglio la 1DIV .Quel che conta di piu' e' come lavori per togliere il rumore |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:52
“ dai Marco...c'è il rumore nel file post prodotto e in alcuni punti l'hai anche levato male...sù.... „
Mario non riesci a farmi arrabbiare .... soprattutto con uno scatto come quello che ho postato ....quando me ne tiri fuori almeno 3 fatti con la tua 1d4 in tutta la tua vita a quella risoluzione si comincia a ragionare ....
questo per dimostrarti le capacita' dell'autofocus della 7dII ....per il rumore bhe' se vuoi fra 5minuti non lo vedi piu' non ci credi ?? Dai sono appena entrato nn stuzzicare..... |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:57
grazie degli interventi ragazzi, ho la mk4 ed Ilario Ledda che è il mio "socio" ha la 7dmk2 che devo dire non è niente male, anche a 2500 iso la lavorabilità del file non è affatto male, il dettaglio è superiore alla mk4 ma la plasticità e la tridimensionalità del file non è paragonabile, io la prenderei per usare il 500 liscio o il 70-200 II moltiplicato o duplicato.
cmq magari chi la usa da un pò di tempo e mi sa dare qualche impressione in più
ci sto rimuginando e rimuginando.......... la mk4 sul mercatino sta ancora sui 1800 la d mkII è già calata a 1400 nuova il che mi da da pensare.... |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:59
Mario come sempre impressionante.......... |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 23:59
a dire la verità tu non fai tanto testo, in PP sei un drago, le differenze si assottigliano di parecchio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
