|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 11:42
Caterina, colpa dell'alienazione dei tempi... si riesce a litigare pensandola quasi allo stesso modo
ciao (concordo) |
user46920
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 11:42
“ Trovavo curioso che le prime 20 foto, più postate di sempre, fossero tutte particolarmente "pastrugnate". „
beh, a farci caso, anche gli Editor's Pick, sono evidentemente immagini trattate con software-grafici ... o "pastrugnate"
... ma è tutto normale: si tratta di una nuova cultura dell'immagine, che sta sempre di più allontanandosi dalla forma fotografica !!!
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 11:44
Occhio del cigno, io continuo a guardare "2001 Odissea nello spazio" e non i "Transformers"
ciao |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 12:10
a proposito di foto "naturalistiche", non sò se avete già discusso di questa... penso che non sarà sfuggita..
www.oasisphotocontest.com/fotodiscussa.asp
Il mio parere è che poco importa vietare l'uso di esposizioni multiple unite con Ps se poi si permette una foto così, che è tutto meno che probabile o realistica. Tanto di cappello all'autore per la tecnica, bravissimo, e per la visione, ottima.. ma questa per me non è una visione naturalistica.  |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 12:25
“ Il mio parere è che poco importa vietare l'uso di esposizioni multiple unite con Ps se poi si permette una foto così, che è tutto meno che probabile o realistica. „
non è vero, se tu fossi uno gnomo delle foreste la vedresti esattamente così |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 12:30
Tornando seri, ma da quando la fotografia è una rappresentazione della realtà? Se anche lo fosse di che realtà stiamo parlando? La mia, la vostra o quella del mio cane?
Non è piuttosto lo scatto, e la successiva opera in camera chiara, una 'personale' interpretazione della scena reale? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 12:35
Certo che una fotografia rappresenta sempre una interpretazione, quello che sostengo io rispetto alla "naturalistica" è che dovrebbe essere "plausibile"... e qui, a meno che non sei uno gnomo che fà la foto nel momento che la terra si stà scontrando con la luna, mi pare..improbabile |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:11
Secondo me non ha molto senso fissare dei paletti all'elaborazione e poi farci passare in mezzo un'immagine simile, più onesto il liberi tutti che fanno tanti altri concorsi anche di gran livello allora |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:16
“ Però non sarebbe male avere una sezione "alla NG". „
Hai ragione, però quel tipo di approccio si regge purtroppo sul controllo del raw da parte della giuria con un certo margine di discrezionalità..qui la cosa sarebbe complicata e temo che tutto finirebbe in un mare di polemiche.. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:27
E' la moda del momento. I miglior social network condividono sempre di più paesaggi americani o americanizzati, molto post prodotti (in modo fantasy chi lo sa fare, in modo pacchiano chi non lo sa fare), dall'effetto wow, ma che fanno tanto rumore (share). E' solo un passaggio, com'e' avvenuto con le foto di startrail e via lattee gli anni passati. Io continuo a preferire il paesaggio che racconti la realtà dal proprio punto di vista, senza distaccarsi troppo dalla realtà e rimanendo quindi con i piedi per terra |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:33
Antonio molto spesso é difficile definire cosa non si discosta dalla realtá. I tuoi scatti, paeraltro bellissimi, sono spesso fatto con nd per lunghe esposizioni.. questo per alcuni puó essere visto come alterzione della realtá perché l'occhio umano non vedrebbe mai una scena del genere.
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:35
Lo spero Antonio che sia una moda passeggera, ma non ne sono così sicura, dai un'occhiata all'articolo linkato da Franco in questa discussione, non lascia molte speranze al riguardo..
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1236155&show=15 |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:38
Hai ragione Ch3m, per questo dico di non distaccarmi troppo dalla realtà, proprio per far intendere il mio punto di vista di quella scena, rapportata ai miei stati d'animo in quel momento; la mia realtà :D. Però un conto è un effetto dovuto ad una lunga esposizione, un conto è sostituire il cielo di un tramonto spettacolare in una foto che sarebbe altrimenti banale. Io in molte foto di paesaggi che vedo nelle prime pagine di 500px ad esempio, noto sempre più post, e meno cura per la composizione (o composizioni banali) . |
|
|
inviato il 19 Marzo 2015 ore 13:45
Caterina, questa frase mi ha messo tanti brividi:
“ le accademie americane producono ogni anno più artisti e dunque più opere d'arte di tutte quelle che aveva prodotto l'intero periodo del gloriosissimo Rinascimento» „
L'arte è diventata un fenomeno di massa e di marketing |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
