JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@GannJ ..... forse non mi sono sono spiegato bene ..... la mia non è una lamentela trovo che la 5D mark III abbia colmato tutti i deficit che aveva la 5D II ed anzi abbia aggiunto prestazioni eccezionali ad alti iso ..... per il resto avessero tirato fuori un sensore con Gamma Dinamica di 2 stop maggiore a tutte le sensibilità l'avrei presa ad occhi chiusi.
Credo che la canon abbia fatto un gran bell' oggetto con la 5D III fornendo un prodotto completo .... speriamo aggiustino i difettucoli che si sono manifestati cosa normalissima in tutte le prime uscite !
Qualcuno vuole una 5D Mark III, se mi mandate i soldi ve la compero anche domani mattina... Dove vivo da 1 anno le hanno belle in vetrina.... Circa 3500 € il kit con il 24-105. Io da possessore di 5D mark I alla quale costruirei un monumento per i file che ancora oggi sforna ero MOLTO allettato all'acquisto di una Mark III ma dopo aver visto che sia Canon che Nikon per fare a gara a chi è il più scemo del villaggio e usare i clienti come beta tester sono sempre più convinto che il mio passaggio sarà a una Mark II, e i soldi che risparmierò saranno usati in altra attrezzatura....
Che poi molti dicono che i 1600 ISO su una 5D mark I sono inusabili... Ok formato web ma anche stampandoli dubito fortemente che la qualità sia pessima e non parlo per nulla visto che faccio il grafico da qualche anno e foto ne ho mandate in stampa più di qualcuna...
Tanto le chiacchiere che si fan ne forum servono anche ad aumentare i dubbi e le incertezze,si cerca sempre,giustamente,un parere e poi,altrettanto giustamente si decide in proprio......anche a me capita di far così. Detto quindi in due parole,io ho acquistato la 5DII pochi mesi fa e non posso dire di non essere contento anche perchè se non avessi optato per questa ma per la III non potrei permettermi di far un giretto in Scozia la prossima settimana e tantomeno una quindicina di giorni in sud Africa in agosto( 5 nel Kruger Park.... )La 5DII mi è costata, compreso il 24-104 f4 ben 1500 euro in meno che quel che dovrei spendere se avessi atteso la III. Ribadisco,non ne son pentito......ma....ma...in certe occasioni una raffica più veloce e un'altrettanto veloce messa a fuoco.....qualche iso in più....beh,che dirti? ti auguro in ogni caso di far la scelta che per te possa esser quella giusta.....ci dirai,auguri ! Ciao,Siro
Sinceramente da ex possessore della 5d e avendo usato più volte la 5d2 andrei sulla bellissima 6d. Così ti avanzano soldi per ottica e hai una macchina che vedo meglio della 5d2
Sbrenzone, con tutto il rispetto e spero tu non te ne abbia a male, ma visto che hai riesumato un thread di tre anni e mezzo fa credo che chi lo ha aperto abbia avuto il tempo necessario per fugare tutti i suoi dubbi.
io personalmente prenderei la 6D invece della 5D MkII visto che il prezzo, entrambe usate, non è poi molto differente
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.