| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:16
A mio parere troppo sopravalutata. E questa fede indefessa nel brand, permette a Nikon di tirare fuori nuove APS-C da 24MPX senza che nessuno gli mangi il cranio a mo di Conte Ugolino.
36MPX utili in rarissimi casi, gli utenti già riscontrano problemini di micromosso e piallamenti vari a ISO medi e scarsa luce.
Aggiungo poi che sulla ruota della moto di cui sopra, rivedo quello splendido rumore di luminosità che tanto mi ricorda la 7D, che però almeno costa 1100€.
Spero che Canon continui per la sua strada, anche se noto leggendo che ha introdotto al pari di Nikon algoritmi di NR nei CR2 (eliminabili via High Speed), ma avrei preferito il file "stile" 5DII e rimuovere poi il tutto in post. Sicuramente anche la 5DIII non fa i miracoli, ma mi pare piu' "onesta" e copre le lacune della precedente macchina garantendo quindi un "vero" upgrade.
@Eru ... pensavo quello fosse un fotografo accreditato (vista l'immagine della moto) non l'ultimo dei ×. Poi se va bene a te buona camicia a tutti. Ma magari idolatrarla a ripetizione potrebbe portare qualcuno a sopravalutarla e trovarsi poi scottato da un acquisto non adatto alle proprie esigenze.
Ma evidentemente a te interessa il brand non gli utenti del brand. |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:35
Guarda io sono attentissimo al rumore stile D7000 (la 7d poi manco la tiro in ballo perchè è rumorosissima), e se prendiamo i post di un secolo fa quando fu introdotta, io ,dai primi RAW ufficiali della Nikon avevo detto che a 100 ISO il rumore nel cielo blu per me era inaccettabile. E' la prima cosa a cui ho pensato quando hanno annunciato la D800 e la prima cosa che sono andato a vedere sui RAW e il rumore non c'è, cieli densi come e più di quelli della D700, per me è una cosa molto importante visto che faccio paesaggi e faccio una PP accentuata. Così come l'eccezionale recupero delle ombre.
Un fotografo che posta una foto di matrimonio e una foto di una moto che non so neanche se è un JPG in camera o un crop per me non può essere un parametro.
|
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:35
Mahhh, io ho venduto Canon 7D e tutte le ottiche (per lo più apsc) perchè non mi "piaceva" quel sensore.
Adesso sono in attesa (vergine di brand) di accumulare per un FF ma le immagine che girano su questa macchina (che mi ispirerebbe molto per il fattore economico) mi sanno molto di deja vu.  |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:38
io, l'ho già detto, ammiravo la D700 ma ora lodo ogni mattina e ogni sera mamma canon per non aver fatto una boiata di macchina da 36 inutili megapixel :D
se poi qualcuno è contento di aver tanto dettaglio che non potrà mai sfruttare, ben per lui. Ma che almeno non confonda le prese in giro con le rosicate, altrimenti le fette di salame sugli occhi sono proprio a 360°  |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:40
Del resto non ho mai detto che sarà la macchina per tutti, il fotografo "casuale" che fa la foto alle feste dei bambini, alle cerimonie in parrocchia o al viaggetto in mar rosso farà un grave errore a prenderla perchè non sarà capace di tirare fuori immagini al loro top e avrà comunque un hardware troppo lento per gestire i file stessi. Penso sia una scelta qualitativa che ammetta pochi compromessi, ne sono consapevole e del resto si incontra con i miei gusti. Se guardi su deepreview (il forum più amatoriale del pianeta) c'è gente che ha appena preso la D800 che mi infastidisce da quando siano newbbi, e postano delle foto che fanno rabbrividire... |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:42
“ io, l'ho già detto, ammiravo la D700 ma ora lodo ogni mattina e ogni sera mamma canon per non aver fatto una boiata di macchina da 36 inutili megapixel :D
„
ne riparliamo a metà settembre vediamo dove voleranno le lodi |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 14:52
“ ne riparliamo a metà settembre vediamo dove voleranno le lodi „
ne riparliamo quando la D800 potrà generare NEF da 25-30 mega, non soggetti a diffrazione dopo f8, e possibilmente con una raffica da 6 FPS
ah, che possa montare sia ottiche canon che nikon, chiaramente |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 15:06
“ Un sito per caricare le foto? „
Da qualche giorno puoi caricarle direttamente qui, anche in pieno formato a 36 megapixel , basta che le converti in JPEG :-)
Appena possibile cercherò di provarla anch'io di persona :-) Sono convinto che sia un'ottima reflex, forse anche meglio della 5D3 se alla prova pratica si dovessero confermare i test di Dpreview... |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 15:10
prova anche la D4, please :) se te la danno in prova |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 15:17
“ ne riparliamo quando la D800 potrà generare NEF da 25-30 mega, non soggetti a diffrazione dopo f8, e possibilmente con una raffica da 6 FPS
ah, che possa montare sia ottiche canon che nikon, chiaramente „
Non credo comunque che sui Forum di Brand si rosichi, almeno quando parlo con i Canonisti convinti, quelli che "Canon è meglio punto e basta" trovo sempre persone pronte alla critica, inclini a migliorie effettive, gente che chiede in base a specifiche conoscenze, con i Nikonisti in genere siamo prossimi all'idolatria ma non senti mai criticare il Brand....grosso limite.
Quando dico che "invidio" a Nikon il crop in camera, è vero e non mi vergogno di dirlo e conosco miriadi di Canonisti che dicono la stessa cosa, ma se ad un nikonista fai presente che la scelta in quanto a ottiche è più limitata e mediamente più costosa non a pari qualità, la risposta è "ma io monto lenti di 50 anni fa" e bravo e io monto tutti i marchi indistintamente (compresi FD dato che si può fare) allora ti sentirai dire "si, ma i grandangoli......." eh vabbeh, non si vive di solo 14-24, però a volte riconoscere il merito anche dall'altra non sarebbe male.......
Comunque, al posto di cercare la pecca a tutti i costi, dovremmo riconoscere che la 5D3 sia moooolto più duttile ed all-around della D800, che risulta castrante sotto molti punti di vista, poi sicuramente Canon produrrà una schifezza simile, e probabilmente lo farà con ancora più risoluzione (tipo 40 mpx) e lì vedremo sicuramente i Canonisti convinti dire che è arrivato il miracolo, ma la maggior parte di utenti Canon, che a differenza degli utenti Nikon hanno una propria idea e non un'idea dettata dal brand, sicuramente tireranno tonnellate di fango su quella che sarà una macchina tanto inutile e castrante quanto viene considerata la D800 dagli stessi.....
|
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 15:41
si vabbè mo la D800 è diventata "una schifezza simile".....la miglior reflex della galassia conosciuta ...ce la invidieranno anche su Orione.
Per le lenti non saprei, io ho il 14-24 il 24-70 e il 70-200 vrII + Zeiss 35 e Zeiss 100 , mi risulta che anche il 351.4, il 24 1.4 e l'85 1.4 siano lenti buonine in cana Nikon. Sono però d'accordo che i fissi dal 200 al 600 in casa Nikon siano eccessivamente costosi se parliamo di prezzo, se parliamo di qualità non sono certo secondi a Canon. Di contro invece Canon ha delle validissime alternative in quelle focali molto meno costose, questo è nemmeno io lo posso negare poi sì Canon ha quella lente che non ricordo il nome che serve per fotografare le pupille dei girini. |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 15:48
L'85mm omettilo che e' meglio sara buonino ma non e' l'85L
70-200 VR2 ... no comment
24-70 si incominciano a vedere i limiti su sensori un po più risoluti
14-24 tanto di cappello, anche se preferisco meno schiacciamento dei piani.
Zeiss ... vabbe li fanno per tutti per cui
35 1.4 non so come è rispetto al 35L
“ Sono convinto che sia un'ottima reflex, forse anche meglio della 5D3 se alla prova pratica si dovessero confermare i test di Dpreview „
Dire che non concordo è un eufemismo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
