JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Voglio vedere se con un 18-55 in kit ci si fermerà soltanto al "servono" anzi...probabilmente si, per via del suo "target"...con tutto il rispetto, ovviamente, per coloro i quali sceglieranno questa macchina...
Il punto è che si spera non installino lo stesso sensore su macchine come la D7100 e la D400...li sarebbe un problema già ben diverso.
Sul fatto che non servano a livello di limite tecnico penso siamo tutti in accordo, è il fattore "farà foto migliori" che interessa... perciò gestione iso e tutto il resto.
user4489
inviato il 29 Marzo 2012 ore 15:32
Ermoro, la tua definizione tecnica è probabilmente azzeccata
La mia era chiaramente una citazione di discorsi che sicuramente si sentiranno, per questo era virgolettata. Salvo poi chiedere ''come ottenere il massimo della mia nitidezza?perchè non riesco a vedere gli atomi dell'iride della mia ragazza in questa foto con un crop al 300%??''
OT: non si riesce a fare il quote diretto sul post?
I soliti replicanti dell'ufficio stampa Nital grideranno all'ennesimo miracolo... "I'm the big fava"
P.S. ça va sans dire che se la stessa mossa la tentasse Canon, i canonisti in massa avrebbero già fatto irruzione a San Donato milanese come la Celere de Canterini alla Diaz de Genova, gonfiando come zampogne ogni singolo dipendente Canon Italia ...
Mah.. io ho la 5D2 e 21 su FF li trovo già tanti.. cosa se ne fanno di 24 su una entry level? Puro marketing x i (s)fighettoni che si fanno le foto in discoteca e poi le mettono su FB.. grazie Canon.
Se Nikon non produce i sensori, ad un certo punto prende quel che passa il convento...
Bello vedere che l'ultima azienda che puntava ai sensori poco densi è andata... Ora c'è da sperare che Canon inverta marcia pure sulle aps, anche se ho sentito dire che non uscirà più una nuova 7D (non so se sia una voce affidabile).
Oppure prendere Fuji (sto provando la X-PRO appena arrivata a mio fratello. Ha dell'incredibile quel sensore) se mai farà una reflex
Sicuramente, come scrive Ermoro, farà la felicità dei maniaci del crop. Sarà perchè sono troppo vecchio per le novità eccessive, ma ai miei tempi si insegnava a "pensare allo scatto" utilizzando il fotogramma per intero, ed era una buona scuola (almeno credo!). Non facendo il fotografo di professione, il budget a disposizione per gli hobby non mi permette di schiodarmi dall'APS-C, ma spero che la megarisoluzione non sia l'unico futuro per questo formato. P.S. : spero anche che i maniaci del crop siano amanti del rumore stile "grana anni "70".
@ Preben: Hai ragione, la pagina di presentazione del forum Nital dovrebbe recitare così "Lasciate ogni speranza voi che entrate". A certa gente la cinghia giallo-nera fà male. basta vedere la pubblicità della rivista del "Vero Nikonista".. Ragazzi c'è gente convinta che possedere una nikon sia una fede..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
