RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtri per osservazione eclissi solare


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Filtri per osservazione eclissi solare





avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2015 ore 18:54

il foglio in mylar consigliatoti, o filtri nd8 in serie x le foto.....

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2015 ore 20:46

Casper............quella è la luna.........non ha dovuto mettere nessun filtro........e la macchina era montata su un c8, quindi inseguiva.

ok grazie! MrGreen
allora come tempi mi tengo su 1/1000 come hai detto tu;-)



avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2015 ore 20:53

Aggiungo una domanda. Vorrei provare a fare qualche foto anch'io.
Ho il filtro ND1000 e penso di non riuscire a fare in tempo per procurarmi altro.
Per scattare uso una Nex e perciò il sole lo guarderò non da mirino ottico, ma dal display della fotocamera, perciò il rischio di danneggiamento della retina è nullo.
Quello che chiedo è il filtro ND1000 e i filtri sul sensore bastano a proteggerlo? Il problema è importante perché il sensore di una ML è sempre in presa a differenza di quello della reflex.

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2015 ore 21:55

Quello che chiedo è il filtro ND1000 e i filtri sul sensore bastano a proteggerlo? Il problema è importante perché il sensore di una ML è sempre in presa a differenza di quello della reflex.

Io non sono un esperto, e non farò in tempo a procurarmi un filtro adatto, quindi farò come te per le foto (ML + ND1000) mettendo un panno sul paraluce nei momenti in cui non devo scattare per "risparmiare" radiazioni al sensore.
Per l'osservazione cerco di procurarmi i già citati occhiali da saldatore 14, sempre se riesco ancora a trovarne in giro :)

user28347
avatar
inviato il 18 Marzo 2015 ore 23:06

si lrbzz ,per l'osservazione 20 anni fa avevo comprato quel vetro da saldatore in una ferramenta qualsiasi ,costerà 3 euro ;-)ma forse rimarrete delusi ,si vede solo una specie di luna bianca chiarissima senza dettagli ,e forse piove;-)

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2015 ore 23:58

">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1232106&show=1
è stato aperto questo topic, ma solo ora mi accorgo che ce ne è uno con dettagli e spiega più cose, per chi volesse approfondire
per ottenere un filtro densità 4.8 si uniscono due filtri N1000+N64 (aumentate la sicurezza per il sensore) "
questi filtri oscurano il sensore ma non proteggono da radiazioni.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 0:28

Ma io non ho capito una cosa... Se volessi osservare l'eclissi e usassi come lente per proteggermi l'occhio il mio filtro nd della B+W da 10 stop sarei a posto? Eventualmente ci potrei avvitare sopra l'nd 8 della Hoya. Quindi? È fattibile o la mia vista rischia?

EDIT
Ho appena letto la risposta di casper Triste Ma scusa e gli occhiali da sole proteggono dalle radiazioni? Suppongo di si... Potrei usare occhiali + filtri Cool

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 0:43

Potrei usare occhiali
normalmente gli occhiali da sole hanno una desità di solo 1,5.
Hai bisogno di una densità pari a 5 per osservare il sole, ma da tutto quello che ho letto oggi, ho capito che oramai è tardi(per acquistare on-line):-P la prossima eclisse ci faremo trovare preparati con filtri astrosolar;-)
archive.oapd.inaf.it/othersites/eclipse/prossime.htmqui le porssime date, abbiate pazienzaMrGreenMrGreenMrGreen

user3834
avatar
inviato il 19 Marzo 2015 ore 0:52

Io ho un 300 f4 su cui monterò un ND400+ND8+Pola circolare, il tutto su un APSC a mirino elettronico... quindi occhi salvi MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 1:09

occhi salvi MrGreen
gli occhi sì ma il sensore?!
ND400+ND8+Pola circolare
a parte le radiazioni da cui non sei coperto, sei a densità totalte di 3.8!

ND400 densità 0.9
ND8 densità 2.6
Pola circolare (2 stop credo) densità 0.3

vado a nanna per me argomento chiuso;-)




avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 1:13

Astrosolar di Baader Planetarium...esiste da molto....io lo comprai nel 1999 in foglio A3 ci ricavai un mini filtro per il puntatore e un filtro a tutta apertura per un Meade 10".
Funziona benissimo ed essendo venduto in fogli lo adatti dove vuoi.

user3834
avatar
inviato il 19 Marzo 2015 ore 1:17

Casper, ho già usato questa configurazione e il sensore fa ancora ottime foto.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 1:22

Occhio a quello che fate...Astrosolar Baader Planetarium lascia passare solo lo 0,01% della luce...e vi assicuro che il sole osservato con tale filtro da un telescopio F10 con 100 ingrandimenti (che quindi ne diminuiscono ancora la luminosità apparente) è ancora assolutamente abbagliante, una volta che distogli lo sguardo vedi sembre quella chiazza indistinta che lascia la luce abbagliante.
Se procedete con i filtri montati in tandem, abbiate comunque l'accortezza di non inquadrare con l'occhio al mirino.
Piuttosto usate la tecnica della proiezione, cioè mettete un foglio di carta bianca dietro al mirino ad una distanza di 10 cm, mettetevi davanti alla macchina fotografica con le spalle al sole e osservate l'immagine proiettata sul foglio di carta.
Un 300mm o qualsiasi ottica tele, raccoglie molta luce e diventa altamente pericolosa

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 9:45

Casper, ho già usato questa configurazione e il sensore fa ancora ottime foto.

meglio, si vede che con tempi veloci si riesce ad evitare danni permanenti.

ulteriore aggiornamento ho chiamato 10 farmacie non vendono gli occhiali per guardare il sole, invece gli ho trovati in un negozio di ottica che vende materiale astronomico, e fogli mylar per obiettivi ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 9:50

Posso confermare che in Live View ND1000 + ND64 non han creato nessun problema al mio sensore... Ma del resto... Quante volte fotografiamo il sole nei paesaggi? Magari anche da LV?

Rimane il dubbio se questa configurazione di filtri vada bene per la visione a occhio nudo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me