| inviato il 01 Marzo 2015 ore 21:34
Proposta positiva... commentiamo la foto.. in modo costruttivo... Questo sito è molto bello.. ci sono persone molto preparate.. Perchè non farne un'ottimo strumento di crescita. Un commento ben scritto, educato ma preciso può essere molto formativo. Attenzione.. Non tutti abbiamo lo stesso concetto di volgare o offensivo. Se ci si sente offesi, perchè non scrivere un messaggio personale...
Chiedo questo.. mi potete segnalare le foto che per voi sono volgari.. non intendo tecnicamente brutte o insignificanti.. intendo foto sensibili per il loro contenuto.. se volete.. in privato..
A questo punto.. perchè non creare una sessione, non solo di nudo, dove ci potrebbe essere spazio per foto, volutamente.. "forti"..
Ho scorso velocemente una decina di pagine di anteprime.. nella sessione di nudo... sarò freddo come Mr. Spock.. ma non ho visto foto particolarmente volgari o offensive... |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 22:08
“ ps2: le donne di domenica pomeriggio hanno di meglio da fare che stare su juza forum a dissertare su questo argomento , alcune sono in giro e altre a farsi fare foto di nudo :-P (scherzo) „
veramente maleducato e di cattivo gusto ,anche nello scherzo c'è un limite e per una volta che intervengono delle gentili signorine la battuta da bar non poteva non arrivare.
“ Michelangelo.. credo che censurare sia un danno... Sono cresciuto in mezzo ai nudi.. „
buona intenzione poco ragionata.
nessuno ha detto di chiudere la sezione e se c'è poca attenzione a quelle oche dico mi preoccupo doppiamente.
Sono le modalità grafiche della pagina, le condizioni attuali non creano la condizione per fruire dell'argomento in modo positivo come tu dici.
Io di mestiere mi occupo di grafica e comunicazione, non parlo per sentimento o per presunzione moralista. Vorrei vedere i commenti a foto dove l'erotismo sconfina oltre l'eterosessualità. L'italia è anni luce indietro al resto dell'europa in termini di omogeneità di educazione civica. Sono argomenti che non si possono nemmeno nominare, come nel medioevo.
Lo stesso oggetto può assumere connotati di interesse o meno a seconda di dove lo metti e l'arte ( per non fare paragoni da salotto) ha portato molti esempi dove la stessa "merda" risulta un oggetto d'arte al punto di farla chiamare dallo stesso artista "merda "d'artista e a farla entrare nei musei di arte moderna. Ora la volgarità di questa parola ( del vocabolario) è tale se la dico al supermercato guardando un prodotto scadente ma se la dico leggendo il nome dell'opera d'arte sul catalogo allora va tutto bene.
Il mio non è uno sfogo ma un richiamo ad un linguaggio più adulto con meno ipocrisie e frasi ironiche piene di puntini di sospensione. Sopra i 35 anni il linguaggio è ciò che siamo e lo è per sempre, non il tempo della battuta o del commento moralista sul forum nella comodità dell'anonimato. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 22:35
Peccato che ci sia stato un solo commento femminile. Eppure il topic è un esplicito invito al gentil sesso ad intervenire nella discussione esprimendo il loro punto di vista.
Giorgio B. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 22:58
Concordo... Ho sentito una mia amica fotografa... non è iscritta a Juza... Noto una sensibilità diversa..
www.google.it/search?q=monia+merlo+photographer&espv=2&biw=1920&bih=97
La mia mente è tornata a quando avevo tempo e andavo a nuotare. Ho notato che per noi maschietti.. è normale spogliarsi un'attimo e cambiarsi passando per lo stato di nudo... Qualche mia amica si lamenta di queste che si cambiano mostrano la bernarda al vento... (non ho capito cosa si intende.. ma non penso sia una manovra acrobatica) Il che mi fa pensare effettivamente ad una sensibilità diversa.. Noi uomini non abbiamo la sindrome del carabiniere.. quando si va al bagno... Non serve avere il collega.
Ovviamente pesa tantissimo anche l'ambiente culturale. Giulio II aveva probabilmente una sensibilità diversa dei papi che hanno inbraghettato la cappella sistina. I bipedi che hanno distrutto le sculture del museo di Mosul probabilmente.. lasciamo perdere... non trovo l'insulto adatto. Ho solo la pia sensazione di preferire un mondo molto tollerante a costo di vedere una orrenda bernarda spalancata.. equivalente alle opere del manzoni o altri provocatori da strapazzo.. piuttosto che ritrovarmi in un mondo di Madonne.. Palle d'Altare.. e censura morbosa... La sezione di nudo è in loco appartato e discreto.. se qualcuno teme per la sua anima... non ha che navigar per altri lidi... |
user16120 | inviato il 02 Marzo 2015 ore 8:44
Ciao Feddas, grazie aver aperto questa discussione in maniera civile e per questa considerazione
“ Voglio precisare che la discussione è stata aperta non per polemizzare, anche se l'intenzione di dare uno scossone c'è, ma perché la sezione nudo è forse la più problematica e difficile e i commenti soprattutto femminili possono far crescere chi fa questo tipo di fotografia come me „
Personalmente trovo belle e interessanti, non volgari le foto di nudo femminile che non mostrano esplicitamente i genitali. Le foto che al contrario mettono i genitali i prima vista le trovo più volgari e addirittura anche pornografiche, non per questo non hanno motivo di essere scattate, le vedo fuori luogo in una galleria fotografica in quanto non viene mai data una valutazione oggettiva ma ormonale. Trovo inoltre volgari foto di donne in posizioni innaturali anche per una ginnasta e non riesco ad apprezzare foto del solo fondoschiena in cui il volto sia completamente nascosto, le trovo vuote e prive di significato. Preferisco che il viso sia sempre in evidenza e che il corpo, anche se un nudo integrale, passi in secondo piano.
A volte trovo eccessivamente serie e drammatiche le espressioni dei volti, qualche sorriso in più renderebbe la sezione più piacevole.
Le foto di nudo maschile non le considero foto di nudo se l'uomo non è interamente nudo, ma in tal caso le trovo spesso poco armoniche e volgari. Credo sia molto più difficile fare un buon nudo a un uomo.
In questo forum apprezzo molto le foto di Pontremolig per l'eleganza, la sensualità, le capacità tecniche e l'uso della luce. Anche le tue foto Feddas non sono male e sicuramente non hanno nulla di volgare.
Spesso trovo più volgari i commenti che le foto stesse. Preciso che generalmente non li definire offensivi, piuttosto è imbarazzante vedere che certi uomini si mettano così in ridicolo da soli  !
Vedo poi che c'è qualche (pochissimi) utente puramente esibizionista. Anche qui, non ho nulla contro questa pratica ma trovo ridicolo andare a sottolineare difetti tecnici o estetici in foto che sono pubblicate sul forum per altri motivi, se non si vuole stare al loro gioco meglio ignorarle.
Sinceramente evito di commentare la sezione perché se lasciassi un feedback negativo verrei marchiata come moralista e bacchettona cosa che non sono assolutamente.
Buona giornata
Maia |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:03
“ Personalmente trovo belle e interessanti, non volgari le foto di nudo femminile che non mostrano esplicitamente i genitali. Le foto che al contrario mettono i genitali i prima vista le trovo più volgari e addirittura anche pornografiche, non per questo non hanno motivo di essere scattate, le vedo fuori luogo in una galleria fotografica in quanto non viene mai data una valutazione oggettiva ma ormonale. „
Secondo me anche foto che mettano i genitali in prima vista possono non essere volgari, e non necessitano, secondo me, di avere un volto.
Per esempio fra le foto di Mapplethorpe postate da Bochero ci sono diversi scatti che hanno come protagonista il "Walter", come soprannominato dalla Litizzetto, ma personalmente non le trovo volgari.
Le foto di Mapplethorpe non le trovo nemmeno pornografiche. Allo stesso modo non sarebbero volgari o pornografici scatti analoghi ma con la "Jole" in primo piano.
Trovo invece pornografici e spesso volgari quelle foto, qui sul forum o altrove, che sembrano avere come unico scopo quello di provocare una reazione ormonale in chi le guarda, che sono esplicite solo per un unico motivo.
Di pari passo sono per me sono poco opportuni quei commenti che evidenziano solo un innalzamento del livello ormonale, visto che siamo su un forum di fotografia e non su una rivista apposita. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:03
Grazie mille a tutti per l'intervento.
Mi sento di concordare praticamente con tutto quello che ha detto Maia.
Io personalmente mi sono addentrato rare volte in commenti sulla sezione e parecchie volte la risposta dell'autore sono state decisamente nn gentili (alle volte forse un po ineducatamente ma semplicemente perche' ritenevo le foto uno schifo).
Aprendo il topic non ho pensato al nudo maschile (perche' non mi e' ancora capitato di praticarlo) tuttavia penso che la stessa cautela che userei in queste foto la usero' in futuro per i nudi femminili, cioe' nascondere, o per lo meno portare in secondo piano, la parte genitale.
Purtroppo o per fortuna, non possiamo agire sul buon gusto degli autori ne avventurarci in visioni artistiche di scatti fatti da un fotoamatore qualunque pero' darci delle "regole" penso sia cosa buona e giusta per questa sezione |
user34391 | inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:31
ciao, ti dico il mio parere di fotografa ( per ora amatoriale) e donna....
mi sono andata a vedere la sezione di nudo.... ci sono foto interessanti, fatte con cognizione di causa, conoscenza delle luci, del soggetto e delle tecniche migliori....
e poi c'è tutto il resto... fatto di foto che vanno dal mediocre all'inguardabile... foto che ammiccano a play boy o altre riviste più esplicite ma nelle quali si vede che non c'è nessuno studio né tecnica dietro....
io mi chiedo perché mai fotografi che non hanno alcuna cognizione delle luci di studio o esperienza di still life insistano per fare foto di nudo, difficilissime se le vuoi fare bene....
ma forse la risposta la conosciamo tutti.... cioè perché una femmina nuda attira sempre....comunque sia... e quindi è inutile fare qualsiasi commento sotto questo foto...
io ho imparato molto sulla difficoltà di fare semplici foto di ritratto quando mi sono obbligata a fare da soggetto fotografato.... mi chiedo se questi signori sarebbero capaci di farsi fare foto di nudo ( per carità senza genitali in mostra!) ...forse capirebbero molto di più sul tema... |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:36
AMEN Damiana...!!!
un altra cosa che mi chiedo e': come fanno le ragazze che sono ritratte e permettere che vengano pubblicate certe foto, questo mi lascia ancora piu' allibito |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:46
Forse esibizionismo? |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:58
Comunque ho sempre creduto che il genere fotografico Glamour/nudo fosse un percorso evolutivo del ritratto. Nel senso che un fotografo inizia col ritratto, impara bene l'uso delle luci e tecnica del ritratto, impara a eseguire ritratti mirati che si adattano alla persona ritratta (non credo che tutte le persone possano essere ritratte nello stesso modo e con la stessa tecnica).
Solo dopo aver imparato bene questo genere, allora si spinge oltre, nella crescita fotografica, verso il glamour/nudo.
Personalmente, trovo già difficile il ritratto, figuriamoci il nudo.
Tutti, con una reflex in mano, sono capaci di chiedere ad una donna carina ed accondiscendente: "sa, mettiti nuda ed in posa che ti faccio una foto e la metto su Filckr", ma non credo che sia questo il genere fotografico glamour/nudo.
Credo che molte di queste donne, a meno che non siano professioniste che si fanno pagare il tempo, accettino per il solo scopo esibizionistico.
Naturalmente IMHO.
Giorgio B. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:59
ignoranza secondo me... oppure cattivo gusto (ma cattivo cattivo)
OPPURE, le ragazze, dopo aver firmato la liberatoria, non sono state piu' interpellate per avere il loro parere...
Io ho delle foto, non di nudo, che pur avendo la liberatoria firmata, non ho pubblicato dopo essermi confrontato con la modella
EDIT: e dico di piu', fossi io una modella esigerei la firma della liberatoria per ogni scatto, non per lo shooting intero, perche' quella e' la mia immagine, la mia reputazione |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:19
“ come fanno le ragazze che sono ritratte e permettere che vengano pubblicate certe foto, questo mi lascia ancora piu' allibito „
Tu dici che può essere ignoranza o cattivo gusto, secondo me può essere anche altro. Magari come già detto da Giobol può esserci un desiderio di apparire o altro. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:32
sisi, sicuramente per tante sara' cosi, pero' mi chiedo, ma se appari brutta, che fine ha la mania di protagonismo...?!?! |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:33
“ può esserci un desiderio di apparire o altro. „
Tipo, sperare di essere notata pubblicamente e finire magari in televisione?
Eh si, sono ormai più di trent'anni che sostengo che il mondo si sostiene sempre sui soliti due pilastri....  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
