| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 13:32
Scusami ma ti stai andando ad infognare nel classico problema della coperta troppo corta.
Se hai un budget ridotto sei costretto ad accettare dei compromessi, oppure aspetti tempi migliori.
Il barilotto per iniziare va più che bene e se proprio vogliamo fare un confronto il 50 1.8 ti regala foto più belle.
Il barilotto STM invece se la gioca e il suo af funziona benissimo.
Ci hai parlato di cani, è questa la tua priorità?
Risparmia sul cavalletto e spendi di più sull'ottica.
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 13:43
Per Barilotto credo tu intenda 18-55.....il mio però è il 18-55 IS II non STM, credo siano 2 cose diverse.....
Correggetemi se sbaglio.....
Comunque non sono expo di cani ma di Gatti, anche se non cambia moltissimo, sono molto più fermi dei cani..... |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 13:51
se non vuoi un fisso, come zoom che superano i 50mm mi sono venuti in mente solo il sigma 17-70 f2,8-f4 (il diaframma è variabile ma rimane nel complesso abbastanza luminoso.....non sò l'f2,8 fino a quanti mm arriva. certo che se a 30mm è già f4 non vale la pena.
considera anche il tamron 28-75 f2,8. ho solo letto molto in giro ma non l'ho mai provato. come escursione e come focale mi sembra l'ideale. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 15:01
“ Ho avuto 4 canon 50mm fd 1.8 che EOS 1.8, 1.4 ed ora ho l'1.2... Il cinquantino da 100€ e stata la peggior lente che abbia mai avuto... Qualità accettabile solo da f2.2... Rumorosissimo (i gatti potrebbero spaventarsi) af pessimo (canna 4 foto su 5) sensazione di fragilità continua... „
Evviva!!! non sono un marziano... |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 16:46
Nel senso che anche tu “ Pgatto „ sostieni che faccia schifo???? |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 17:55
Ripeto, sarò stato sfigato (ma leggendo quanto scrive Nicola Belloni, o siamo sfigati in 2, oppure c'e' qualcosa nel 50ino che non va, a parte il prezzo...) ma per me un obiettivo con tutte quelle "caratteristiche" (negative), è valido solo perchè costa poco. Ma a questo punto, se ci si accontenta della qualità scadente dei risultati, tanto vale scattare con un buon cellulare... e comunque, tornando alla tua esigenza, non ti risolve il problema... con poca luce non va, per doverti ridurre a lavorare in manual focus, tanto vale che prendi con poche decine di euro un vecchio 50mm di quelli seri (hai solo l'imbarazzo della scelta, io per esempio utilizzo con soddisfazione il vecchio Zuiko Olympus 1:8 ...) e vedi anche che resa di colori... (ma non vorrei andare fuori tema...) |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 18:03
Mi sa che a sto punto allora non mi resta che prendere solo l'85mm F/1.8 e attendere tempi migliori, sperando che al chiuso 136mm effettivi non siano troppi da non dover scattare a 4-5 metri..... |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 18:14
Scelta saggia... al limite, un passo indietro e sei come se avessi il 50...  |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 18:32
Ho appena trovato un 85mm usato con pochissimi scatti di un anno......da un signore Anziano non troppo distante da casa mia.....
Me lo mette 260€, ma non ha il paraluce.......Comprato in negozio, mi ha detto che non crede nemmeno di avere registrato la garanzia sul sito Canon.
Le domande sono:
- è un buon prezzo?
- il paraluce è incluso di solito o è normale non ci sia? Quanto costa uno?
- la garanzia si può ancora attivare secondo voi?
Grazie mille..... |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 19:13
“ - è un buon prezzo? „
Nuovo su Amazon lo trovi a 348€, mentre su altri siti potrai sicuramente trovarlo a meno
Il prezzo è abbastanza nella media, a patto che la lente non abbia difetti e/o segni (ovvero sia indistinguibile dal nuovo).
“ - il paraluce è incluso di solito o è normale non ci sia? Quanto costa uno? „
Per questa lente non è incluso e va comprato a parte.
Per i prezzi cerca su siti noti, ma sarà intorno ai 20-30€ l'originale e 5-10€ per i compatibili.
“ - la garanzia si può ancora attivare secondo voi? „
Se è stato comprato all'interno dell'UE la garanzia vale due anni dall'acquisto. Per Canon non è necessaria alcuna attivazione! Semplicemente scade dopo 24 mesi dalla data dello scontrino (senza il quale la garanzia non è valida). |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 21:44
Ora questa ottica e venduta con paraluce ma è una cosa recente... Una volta non lo davano... Il prezzo e nella media ma non bassissimo... Un prezzo giusto e sui 350€...
Il paraluce di quest'ottica e osceno con aggancio a bottone, preferirei non usarlo...
Il 50 1.8 fa delle bellissime foto, si, 1 su 50 viene proprio bene... Molta gente dice che è ottimo ma considerando solo la foto che viene bene... Personalmente do molta importanza alla precisione dell'af, alla struttura, ad avere una ghiera di messa a fuoco reLmente utilizzabile ecc...
Con l'85 caschi in piedi in ogni caso |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:08
Domani provo a fare il "genovese" quale sono e strapparlo a 350.....
Ci si prova.....
Speriamo sia in buone condizioni e abbia ancora garanzia.....boh.....
Alle 11 lo saprò...... |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:14
Sicuramente è un valido acquisto che potrai usare anche su ff |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 13:48
Il vecchietto è stato irremovibile......260 o niente (però mi ha dato un paraluce morbido suo).....Garanzia ancora una settimana uff....Ma l'obiettivo è nuovo.....Non ha nemmeno un segno, lente perfetta.....
La macchina con quello montato assume completamente un altro aspetto.....sembra più massiccia.....
Unica difficoltà, bisogna stare davvero lontani rispetto a prima dal soggetto...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
