| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 13:16
stiamo prendendo una deriva decisamente ART... |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 17:14
Già. Bisognerebbe specificare nelle regole che l'elaborazione deve rappresentare comunque un'immagine fotorealistica e non un'immagine grafica. La cornice su un'immagine ci può stare perchè proprio come dice la parola è da "cornice" all'elaborazione che dovrebbe rappresentare un'immagine fotorealistica. Se però il fine è una foto che lascia il posto alla grafica diventando non più foto ma cartolina allora è una pp grafica. Anche l'elaborazione dell'Ufo ovviamente non è una elaborazione fotografica, ma grafica. Quella del bambino ha come fine un' immagine fotorealistica nonostante l'aggiunta di elementi esterni. La cartolina non è un'immagine fotorealistica ma grafica. E' una linea sottile che divide l'elaborazione finale fotografica da quella grafica. Ma bisognerebbe forse accennarlo nelle regole e scegliere se ottenere anche risultati grafici e non solo fotografici. A discrezione di chi proporrà la gara. |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 17:41
Mi avete anticipato perchè lo volevo far quasi presente anche io.
il mio parere è che, per quanto spesso ''esaltanti'', non si dovrebbero introdurre elementi esterni, es alieni, arcobaleni, bimbi, perchè cosi si va a ''compromettere'' quello che è lo scatto originario, e questo secondo me è fuori tema.
il soggetto è un paesaggio di mare quello deve restare, se cominciano ad apparire orche o balene che saltano, squali che mangiano surfisti immaginari, è finita.
Perchè ok cancellare qualche elemento di disturbo, croppare, inserire cornice, variare le tonalità, bianco e nero, seppia ecc ma purchè la foto resti il più fedele allo scatto, altrimenti come appunto ci stiamo accorgendo si cade in una ''fotoshoppata'' grafica.
anche utilizzare filtri artistici secondo me sarebbe da evitare perchè dare ad esempio un effetto carboncino, o acquerello, per quanto artisticamente apprezzabile, si trasforma la foto in un ''disegno'', a sto punto uno usa camera 360 o app del cellulare e via.
sia chiaro mi ci metto di mezzo anche io, è solo che preferirei tornare a vedere fotografie che al 90% siano comparabili con lo scatto originario.
Al max se uno vuole dopo la votazione puo' postare un proprio personale lavoro per dare uno spunto maggiore.
|
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 17:47
Ho aggiunto l'orario di fine , comunque trovo che siano tutti dei bei lavori! |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 19:53
sono senza dubbio dei bei lavori ma non sono più la foto originale..alla fine avevo intenzione di partecipare ma così non lo trovo "sensato". Non me ne vogliate  |
user62173 | inviato il 24 Febbraio 2015 ore 20:10
Il mio voto va a Rubino232.
Nella sua semplicità mi soddisfano i colori. 
Le immagini partecipanti sono poche,
probabilmente per una certà difficoltà di fare qualcosa che andasse oltre la semplice elaborazione del RAW.
Mi piace anche quella di Artepasso.
Proporrei per le prossime...
di non porre limiti alla creatività.
Dopotutto sempre e solo di piccolissimi puntini colorati si tratta !!!  |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 20:49
Il mio voto va a Rednaxela1978.
Mi piace molto anche quella di Artepasso. Interessanti i toni scelti per la sua immagine e il primo piano. Artistica. |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 20:55
Grazie Felix, il mio va a Red, per affinità, ho apprezzato la maestria con cui avete lavorato le foto, ma se devo dire la mia in questo contest si dovrebbe restare un po più fedeli all'originale. Artepasso hai davvero uno stile tuo, sempre affascinante, fa riflettere, ma non potevo di nuovo votare per te ;-) |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 20:56
Voto Rednaxela.
Sono arrivato tardi, inserisco la mia fuori concorso solo per sentire qualche parere
host immagini
Camera RAW: Temperatura 8500, tinta -19, esposizione +0.20, contrasto +49, luci -73, ombre +30, bianchi -14, neri +369, chiarezza +26, vividezza +28, saturazione -14, nitidezza (fattore 51, raggio 1.4, dettagli 45, mascheratura 30), riduzione disturbo (luminanza 32 dettagli luminanza 50, contrasto luminanza 30, colori 46, dettagli colore 68)
Elements: ritaglio, clonazione cielo sui fiori in secondo piano
Non sono riuscito a fare di meglio con il touchpad del portatile  |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 21:13
[IMG]
[/IMG]
ho usato i filtri colorati di Photoshop. ho aumentato i blu per scurire il cielo. ci ho provato |
user62173 | inviato il 24 Febbraio 2015 ore 21:18
Dii la verità Rappi...
ti stai facendo beatemente un giro attorno ai nostri fondelli.
Tradotto, ci stai prendendo per il c....u................l................o !!!! |
user46920 | inviato il 24 Febbraio 2015 ore 21:24
Io voto per Merlez |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 22:17
@i-Felix: No.
Io voto per Massimo71. Pittorico, bello. |
| inviato il 25 Febbraio 2015 ore 0:10
Rubino - mi piacciono le tonalità generali e le sfumature del cielo
Felix - lo specchiato non mi esalta, avrei preferito 1 sola farfalla (quella marroncina) e avrebbe mantenuto di più l'attinenza alla foto
Geryi - elaborando i colori si sono perse le leggere striature dei petali che li rendono più "vivi". I colori sono belli
Rednaxela - inizio a pensare di avere io il video che vira troppo sul verde...a parte questo, mi piace MOLTO la triade di fiori, dal nitido allo sfocato. Era un taglio che avevo pensato anche io nel mio armeggiare
Fireshoot - beh, come "arte"sei sicuramente molto bravo, quindi posso parlare solo di gusti. nonostante il "doppio focus"mi piace molto la prima delle due foto, per l'idea degli occhi che si intravedono nel verde. Della seconda, come accennato, non mi piacciono i fiori troppo virati sul verde. La cosa bella della foto era il colpo d'occhio dato dal gran giallo dei fiori e così si "smoscia" (parlo io, che i gialli li ho eliminati e ho ingrigito tutto...ehhh lo so, ma lo stesso il giallo
mi era piaciuto  )
Labianca - hai fatto bene a buttarti nella mischia! Secondo me avrebbe potuto rendere di piu se, dopo gli aggiustamenti standard, avessi ripreso il primo fiore e gli avessi dato un altro viraggio, in modo da esaltarlo rispetto gli altri. Il colore scelto rende la foto un po strana
Flavio - carina, ma tenue. E poi non so l'inglese, non ho capito niente della poesia quindi non posso apprezzare...ma come la mia , mi ricorda un po i bigliettini da lutto...
Massimo 71 - essenziale e bello. Peccato che lo sfondo l'hai pulito malissimo, senno saresti stato la mia seconda scelta
Rappi - cosi hai esaltato il fiore nitido, e va bene, ma il cielo sporco ed il resto che diventa caotico? Secondo me avresti dovuto dargli un taglio verticale, se avessi voluto partecipare senza troppo lavoro.
Detto questo, io voto Rednaxela
Grazie per gli apprezzamenti!
|
| inviato il 25 Febbraio 2015 ore 0:31
Bravo Red |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
