JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
premesso ancora che i samples della d800 che girano sono veramente buoni e decisamente migliori delle aspettative ad alti iso, ecco che finalmente iniziano a girare altri samples interessanti della 5d3.
Ecco qua, post 1582, con il bebè vestito di bianco iso 12800 da paura la resa della pelle sulle alte luci
Leggendo Photography on the net, ho notato questo commento da parte di un utilizzatore della macchina in questione: ''A quick image from today's wedding ... not low light or high iso, but we think there is a noticeable improvement in both dynamic range, and maybe even bokeh quality (is that possible?). This is based on looking at this set compared to the hundred and fifty thousand+ images shot on our 5DIIs.''
Secondo lui, questa fotocamera offre anche un piccolo incremento nella qualità dello sfocato.
Ora, prima che interveniate parlando di dimensioni del sensore ecc, vi chiedo: Vi ricordate la questione uscita qualche tempo fa su alcuni forum esteri ove si supponeva che i sensori non riuscissero a catturare tutta la luce al di sotto di una data apertura del diaframma?
E' possibile che questo problema sia stato in parte risolto con la tecnologia di questo sensore?
la qualità dello sfocato dipende probabilmente dall'approccio che canon ha intrapreso nella gestione del rumore e della grana, ne avevo parlato in qualche post ed il fatto che qualcun'altro abbia riportato questa impressione mi fa credere che la mia idea non fosse lontana dalla verità.
cmq la resa in generale non mi pare male e per moltissime persone risulterà possibile scattare a 25k iso e forse più, tanto la quasi totalità delle foto ha come suo fine ultimo il web, e per quello scopo mi paiono assolutamente adeguate.
ps ragazzi ma a questo link photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1161542&page=106 avete notato le foto di malsam....scendendo con gli iso...si abbassa il rumore talmente tanto..che sparisce un albero un prato e una casa non ce la potevo fare era li....
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
