JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma non è affidabile. Nessuno sano di mente comprerebbe dal negozio che lo mette a 2500. „
Negozio storico di san marino abbastanza conosciuto che anni fa dopo un ottim inizio ha creato numerose polemiche e qualche problema ad alcuni utenti. Pare che però ora sia tutto ok.
Digital Foto di Milano (negozio molto serio) ce l'ha a 2938 (ivato) e solitamente per le ottiche non hanno prezzi dei più concorrenziali, mi aspetto di vederlo già sui 2800
Io sono sempre stato tentato dal 14II, spero che l'uscita di questa lente porti il fisso al suo prezzo reale di mercato che a mio avviso e sui 1000/1100 nuovo.
Ottica estrema, prezzo estremo.... a parte tutto credo che bisognerà aspettare che i prezzi vadano a "regime"...8-10 mesi! Non sarà comunque un'ottica dal prezzo popolare e credo che sia giusto che più che il prezzo si debba guardare alle prestazioni! Pensate se il costo fosse più abbordabile e poi però la qualità non fosse così lontana dal sigma.... Non riesco nemmeno a capire chi senta così impellente l'esigenza di un 2.8....su una focale del genere?!? E poi che lente frontale avrebbe dovuto avere?? Il confronto con il 14-24 Nikon anche se naturale, è improprio perché 3mm su quella focale sono davvero tanti, più di quelli che ci sono tra un 28 ed un 24! Io da par mio, questa sarà la prossima ottica che cercherò di mettere nello zaino, dopo averla provata e aspettando il tempo necessario a farla calare...
user39791
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 11:17
“ Non riesco nemmeno a capire chi senta così impellente l'esigenza di un 2.8 „
Il 14 2,8 ti posso assicurare che è ottimo anche per un certo tipo di reportage e il 2,8 serve eccome. 11 in effetti diventano tanti, in questo caso l'uso è più da paesaggio e da architettura specie da interni. Qua il 2,8, a parte i paesaggi notturni, servirebbe poco.
Ti capisco Filiberto, ma sarà perché il reportage con una lente del genere non ce lo vedo...e comunque sia nel reportage trovo che sia utile usare un diaframma più chiuso per avere più PdC e con la resa dei sensori odierni tirare su di ISO non è certo complicato! Comunque sia questa è una lente che io aspettavo...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
