| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 12:13
Mezzogiorno di fuoco.... |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 13:15
" Mezzogiorno di fuoco.... " E' ora di mangiare. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 13:40
Ciao. Io ti butto lì una Sony a77mark 2. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_a77ii Come vedi dalle foto in basso è già in uso da molti. A livello di af è paragonabile alla canon 7dii, ma fa 12 scatti al secondo con af Costa la metà. Il mirino elettronico è qualcosa da provare. Le ottiche (attacco A) non mancano. Se mi scrivi, anche in privato, ti inditizzo verso chi la ha già. A me dovrebbe arrivare a breve, Trovata a 780$ con battery Grip il giorno del black friday! ;) Daniele |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 14:09
Allora ragazzi, forse avete perso il filo del discorso. Chiederei ai fanboy nikon/canon di andare fuori da questo topic e litigarsela da altre parti. Finalmente comincio a leggere consigli sensati come Pentax o Sony....ma dovevamo arrivare a pag.3?? Grazie a tutti, per me visto le cose che sto leggendo, è meglio chiuderla qui. Ringrazio tutti gli inquinatori Paolo |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 15:35
Mi dispiace, per gli altri, oltretutto io ho canon, ma mi son sentito di consigliarti Pentax, perché l'ho provata da un mio amico, e se non avessi sulle spalle un ampio corredo canon, avrei già fatto il salto, probabilmente k5IIs è la miglior APSC che abbia provato finora, corpo tropicalizzato, stabilizzatore on-camera (cosa che rende stabilizzati anche le ottiche vintage), gamma dinamica eccezionale e ottima qualità d'immagine |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:03
Un bello Scontro Canikon d'altri tempi mi mancava, metto su i pop corn. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:10
BigBlock, non abbiamo nessuno scontro.... o almeno non per quello che serve/interessa a me. Basterebbe un moderatore e tutti questi interventi off-topic, come il tuo, non inquinerebbero i post altrui. Ma magari un post del genere poteva servire anche ai nuovi che vorrebbero poter valutare al meglio le proposte delle case costruttrici, senza per forza e sempre scegliere CanoNikon.... Roberto ed Echo...avete messo la pulce, così come Mastro...adesso mi studio le Vs. proposte. Grazie Paolo |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:31
Se non hai urgenza e vuoi prima ponderare, valuta anche la NX1 di samsung, a breve dovrebbe uscire un 300 2.8 |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:44
Detta tra noi:posso sbagliare, però a me pare che Pingulallo abbia trollato alla grande buttando l'ennesima miccia Canon/Nikon sotto mentite spoglie... ( e si sia pure divertito parecchio, aggiungo) |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:02
Saben....ahahahahaha questa è bella......me la segno......in circa 15 anni di vari forum è la prima volta che mi danno del troll.....non si finisce mai di imparare.....ahahahahaha Toglimi una curiosità, visto che ormai avete mandato il post in vacca.....in cosa avrei trollato? Sono proprio curioso. Paolo |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:33
Bella ok, ma non attendibile per quanto riguarda il rumore...si vede benissimo che è stata applicata una maschera di riduzione. Guarda intorno ai piedi del regolo. Paolo |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 19:10
All'autore ho già risposto in un'altro topic analogo che aveva aperto precedentemente sull'argomento, per cui sa come la penso. @ Mastro invece volevo chiedere se ha mai fatto Avifauna e se conosce quindi le esigenze di quest'ambito. L'autore si dichiara esser ex-possessore di 1DmarkIV, ergo credo che non voglia ritrovarsi con un prodotto molto distante da ciò che aveva. L'ideale per lui credo sia tornare sul prodotto che aveva, di meglio non c'è per quel genere a mio avviso. Ah... la A77II, "l'af è paragonabile alla canon 7dii" , ma anche no, ...ha solo 15 punti a croce, 7D MarkII ne ha 65, ...forse un "tantino" diverso è, per non parlare del fatto che in quest'ambito il mirino elettronico non è adatto, e mi fermo qui. In Sony non sono benefattori e non regalano nulla, non "costa la metà" e i c.ca 500€ di differenza che ci ballano, ci sono non a caso. Per non parlare del diverso parco ottiche per quel genere. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 19:55
Formha. ho fatto avifauna quel tanto che mi basta per farmi divorare dalle zanzare in un capanno mi son bastate due uscite per capire che non fa per me, ma conosco il genere. mi sto organizzando per far provare sta fotocamera a chi, intelligentemente, vorrebbe toccare con mano prima di acquistare. poi magari dirà che la a77ii è la peggio fotocamera che abbia mai impugnato. o forse che i 15 punti a croce, essendo sempre esposti (non ha lo specchio che si ribalta) sono molto efficienti. il mirino elettronico va provato. c'è chi lo usa con soddisfazione su a77 e a99, e chi, come me, non è capace di tornare indietro. a presto Daniele |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |