RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 5Ds (50.6 megapixel), parte 6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5Ds / 5Ds R
  6. » Canon EOS 5Ds (50.6 megapixel), parte 6





user14103
avatar
inviato il 02 Febbraio 2015 ore 22:04

Eheheh Karmal il mio - acquistato a metà dicembre - è dell'ultimo lotto al vecchio prezzo, sospettavo che qualcosa potesse muoversi...;-)
Il 300 invece vedo che ha mantenuto il prezzo, forse non hanno ancora esaurito le scorte.

Gia che ero li a quel prezzo mi sono portato via anche il 300...durerà poco anche quello....

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 0:02

6400 iso.. che pippa!!!

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 0:44

Si, grazie, che la 5 non fosse fatta per fotografare gli elettroni in nube atomica, c'ero arrivato. Che la 5, con "soli" 6 scatti al secondo, sia relegata a "macchina da studio o pose statiche" (cioè, statiche... vuol dire ferme) mi sembra un po' azzardato ecco... Io di 5dIII ne ho consumate, dico solo che basterebbero e avanzerebbero per coprire il 90% delle attività che vengono postate in questo forum. Dubito che la nuova 5 sia un pachiderma paragonabile ad una medio formato... nonostante il sensore sia anche più denso delle medio formato. Perfino 4 scatti al secondo sono sufficienti anche per le foto sportive...(magari non se è la tua principale fonte di guadagno) e non mi sembra che l'af della 5III sia lento in servo. Tutto qui.


beh onestamente anch'io ho interpretato la nuova uscita come macchina per usi più specifici, legati o alle foto in studio - moda, still life ecc. - o in esterni ma sempre in ambiti affini. la 5d III non ha questo orientamento. la 5Ds ricalca un po' l'idea di fondo della Nikon quando fece uscire la D 800. del resto altrimenti non sarebbe prevista una 5d Mk IV se così non fosse

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 8:39

Infatti Nikon ha tirato fuori la d750 come FF tutto f fare

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:21

" 6400 iso.. che pippa!!! "

Troppo pochi vero ? Maledetto marketing...

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:41

" 6400 iso.. che pippa!!! "

Troppo pochi vero ? Maledetto marketing...


Il marketing c'entra poco, dipende da come uno fotografa: c'é chi non va oltre gli 800 iso, e chi scatta spesso ad alte sensibilità.
Vedremo come si comporta la macchina, cmq.
Io continuo a sperare in un bel sensore sony.. :)

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:42

Per me c'entra eccome il marketing. Cosa si voleva, una reflex da 50Mpixel e sensibilità iso da 1D-X ?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:52

Per me c'entra eccome il marketing. Cosa si voleva, una reflex da 50Mpixel e sensibilità iso da 1D-X ?


perché no? la 1D X è uscita 3 anni fa, una vita in termini tecnologici.
Parlo di immagini ridimensionate a 18 megapixel, ovviamente.


avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 10:07

Perchè no ? Chiedilo a Sony come mai per arrivare a certe sensibilità hanno dovuto realizzare un sensore FF da soli 12 Mpixel. E non mi sembra che la Sony a7S (si chiama così ?) sia uscita 3 anni fa.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 10:37

Perchè no ? Chiedilo a Sony come mai per arrivare a certe sensibilità hanno dovuto realizzare un sensore FF da soli 12 Mpixel. E non mi sembra che la Sony a7S (si chiama così ?) sia uscita 3 anni fa.


mi sa che ti sei perso i passaggi di questa discussione in cui si mostrava che fino a 25600 iso la 6D, la A7s e la 1DX più o meno sono lì ;-)

user14103
avatar
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 10:56

Sia la 1dx che la 5dmarkIv non hanno nulla a che vedere con questa 5ds che uscirà ,sono reflex completamente diverse .La 5dmkIV uscira probabilmente a settembre e non supererà i 30mpx come la 1dxmkII non supererà i 22mpx ..probabilmente con queste due reflex si potrà scattare ad iso 12800 con rumore minimo.
..questo e quello che mi auguro ...magari sicuramente mi sbaglierò..

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 12:04

Certo che non si può avere tutto! Come si fa ad avere un sensore da oltre 50 megapixel e pretendere un'iso elevata?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 12:19

Il marketing c'entra poco, dipende da come uno fotografa: c'é chi non va oltre gli 800 iso, e chi scatta spesso ad alte sensibilità.
Vedremo come si comporta la macchina, cmq.


Com'è che se si parla di mpx è tutto marketing e non va bene mentre se si parla di iso "dipende da come uno fotografa"?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 12:59

Come si fa ad avere un sensore da oltre 50 megapixel e pretendere un'iso elevata?

sui forum tutti possono chiedere tutto ;-)
Io, ad esempio, vorrei una 5D3 tropicalizzata, col wifi, il flash popup come quello della 7D e lo schermo snodato. Per il resto mi accontento

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 13:03

Beh vulture, perché avere una macchina pulita a 50k ISO é una cosa oggettivamente utile per chiunque, averne una con 50mpx, e questa discussione te lo dimostra, ha un'utilità relativa e dipende dalle esigenze di ognuno. Io, nonostante io abbia una macchina da 36mpx, continuo a pensare che le alte densità portano molti più svantaggi che benefici, e la mia scelta é ricaduta sulla d810 solo ed esclusivamente per la rimozione del filtro aa che porta dei risultati eccezionali in termini di nitidezza e pulizia di immagine.
Quello che penso io di questa nuova Canon é proprio in relazione a questo fattore: se sarà confermata la doppia versione (con e senza filtro) o solo la versione con filtro, allora tolta la "R" per me é una mossa demenziale; se invece dovessero spiazzare tutti e fare una sola versione senza aa (e magari con sensore sony), allora Canon avrà piazzato un colpo micidiale (non voglio nemmeno immaginare la resa del'85one o del talpone, sennò rivendo tutto! MrGreen).
In generale, lo ripeto, ci si concentra troppo sugli svantaggi che comporta una simile densità (che condivido quasi al 100%) e troppo poco su ciò che può venire da una simile scelta.
Un altra cosa che mi lascia perplesso é la gamma di sensibilità: posso capire il limite 6400 ISO per una macchina simile, ma, vista la concorrenza e vista la vocazione della 5ds, i 64 ISO nativi mi sembravano il minimo sindacale, anche qui spero che i rumors siano inesatti...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me