JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Molto meglio quella nikon che quella linkata da wikipedia se quella nasa è il riferimento.... io non sono troppo esperto, magari i diversi colori possono cambiare anche in base ad altri parametri... qui dovrebbero rispondere altri
@Django I colori dipendono da tanti fattori tra cui i filtri con cui viene ripresa, e possono essere tantissimi. Non si può dire quale immagine è più fedele e quale meno perché il metro di paragone è l'occhio e nessuno ha mai visto bene i colori della nebulosa con i propri occhi.
@Matal66 Il tuo discorso qui non ha proprio senso, nel campo dell'astrofotografia i tecnicismi sono importanti, fanno la differenza. Bisogna raccogliere la maggior quantitá di segnale possibile. Una volta ottenuto si può parlare di "arte". Qui c'è marketing ma per una volta serve a pubblicizzare un prodotto che chi lo vuole usare sa perché gli serve.
Bella mossa da parte di Nikon anche se resto dubbioso, bisognerà vedere le caratteristiche definitive. Per me comunque è troppo tutto..troppo pesante, troppo costosa..infatti più avanti vorrei procurarsi una 1200D/100D da far modificare.
ecco immaginavo una roba del genere... non ce n'è una uguale in giro .... cmq impressionante come una macchina dedicata cattura le informazioni in foto astronomiche...
I colori dipendono dall'elaborazione e dai gusti personali. Quella di Orione non piace neanche a me ma non dipende dalla nikon ma- ripeto- da chi l'ha elaborata. Per il resto sono contento che nikon abbia messo sul mercato questa Dsrl, il prezzo mi sembra esagerato ma è anche vero che stiamo parliamo di un prodotto di nicchia e che verrà prodotto in pochi esemplare rispetto alla linea 'normale'. Ora che nikon è entrata nell'astrofotografia, spero che baader ed hutech sviluppino i filtri per modificare anche le nikon ff.
Oddio assurdo no... se è specializzata in astrofotografia... con quella nota si saranno tutelati da chi scatta di giorno e magari ha i colori sballati...
calma,calma,calma: i colori non esisteranno però gli spettrometri si. se quello che dovrebbe essere verde me lo rappresenti viola/rosso qualche problema di fondo c'è, non so se nella macchina o nella elaborazione però c'è... intendevo questo con colori a caso.
cito wikipedia:
“ Il verde invece è stato un enigma per gli studiosi fino alla prima metà del XX secolo, poiché le cause delle linee spettrali sul verde non erano conosciute. Tra le varie speculazioni vi fu quella che affermava che le linee verdi sarebbero state causate da un elemento nuovo, a cui fu dato il nome di "nebulium". Con lo studio della fisica atomica fu in seguito determinato che lo spettro verde è causato da un fenomeno noto come "transizione proibita", ossia la transizione a bassa probabilità di un elettrone in un atomo di ossigeno doppiamente ionizzato. „
Rimane il fatto che se ne vedono di tutti i colori e l'equivalente 60Da non fa certo di meglio... della serie per fare foto di un certo tipo servono CCD e cose molto molto più costose.... cmq questo per molti è un bel gingillo
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
