RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio Grandangolo per FF perchè sono in alto mare D:


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Consiglio Grandangolo per FF perchè sono in alto mare D:





avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 16:47

Lo Samyang lo escludo a priori non mi è mai andato giù... filtri in primis...

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 16:49

evidentemente questo 16-35 ha avuto più successo di quanto si aspettassero in Canon e le consegne, al momento, sembra non siano in grado di soddisfare gli ordini. In queste situazioni i prezzi tendono a salire. Ed il cambio Euro/yen non aiuta.
Io lo sto aspettando da diverse settimane. Spero che arrivi a breve.

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 17:06

Probabilmente sarà così...aspetterò un altro po non ho eccessiva fretta...

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 23:01

Io ho il tuo stesso dubbio anche se il mio corredo si compone solo di un 24-105mm essendo passato a Canon da poco ....
Vorrei un grandangolo e ho la possibilità di aver il 18 o il 21 zeiss a prezzi scontati ma comunque sopra al prezzo del 16-35 F4 , dopo aver visto test , confronti, foto e prove di qualsiasi tipo, sembra addirittura meglio del 18 fisso e leggermente inferiore al 21 anche se mi sembra un po' strano che uno zoom possa avvicinarsi così tanto a degli obiettivi fissi zeiss...
Amo la nitidezza ma perdere l'auto focus, la comodità di uno zoom e spendere comunque 200/300 euro in più non so' se ne vale la pena ...

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2015 ore 0:43

Possiedo sia il Distagon 15 sia il nuovo 16-35 IS. A quelle focali (ma lo dico con tremila IMHO: non uccidetemi) dell'AF me ne faccio un bel nulla. Dello stabilizzatore me ne faccio già qualcosina di più. Mi trovo comunque MOLTO meglio (sempre con una vagonata di IMHO) ad usare un manual focus dotato di stop meccanico sull'infinito . Si è capito che amo gli Zeiss? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2015 ore 2:42

Si è capito che amo gli Zeiss?


giusto un attimo... MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2015 ore 13:02

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2015 ore 13:33

Avrei bisogno di una wide, attualmente utilizzo il 24-70 2,8 II a volte però vorrei avere qualche grado in più senza però arrivare a focali estreme, anche perchè non ho mai fatto i super mega giga panorami.

Di conseguenza ho ristretto la mia scelta su questi papali 3 obbiettivi.

Canon 16-35 f4
Zeiss 18mm
Zeiss 21mm

Considerate che ho anche un Sigma 35mm Art 1.4
Dunque data sicuramente la bontà del Canon avrei comunque un doppione su alcune focali.


Io sono nelle tue stesse condizioni; solo che al posto del 24-70 2.8 ho il 24-105.
Dato che ad Agosto vado a NY e, puntualmente, in ogni viaggio in una metropoli ho sempre sentito l'esigenza di una focale wide mi sono messo alla ricerca di qualcosa di "compromesso" tra qualità e versatilità; e credo proprio che da questo punto di vista il 16-35 f4 sia imbattibile (nitido quasi come lo Zeiss, autofocus, is, zoom)!
Il discorso sulla sovrapposizione di focale con 24-70 2.8 e il Sigma 35 1.4 art è relativo; uno zoom tuttofare è, non dico indispensabile ma comunque, utile e una lente 1.4...è un'altro mondoCool

Se come me non sei un "grandangolare dipendente" penso che la scelta migliore sia di optare per il gioiellino Canon MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2015 ore 10:05

Amo la nitidezza ma perdere l'auto focus, la comodità di uno zoom e spendere comunque 200/300 euro in più non so' se ne vale la pena ...


C'è da dire che lo Zeiss è veramente preciso, se si mette ad infinito è veramente infinito, dunque non mi preoccuperei neanche tanto, bhooo sto ancora inguaiato..

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2015 ore 10:07

Se come me non sei un "grandangolare dipendente" penso che la scelta migliore sia di optare per il gioiellino Canon MrGreen


Vorrei provarli, da una parte ho la versatilità e le ottime performance del Canon, dall'altra ho la scimmia per lo Zeiss, mica facile...ehehhehe MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me