| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:22
“
" Si parlerà ancora di micromosso? Di inutilità dei megapizze? "
Io non smetterò mai :D „
Neppure io (+3)
P.S. Mai smesso di fare foto nel frattempo, anzi. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:24
Pisolomau, hai guardato il file che ho postato con wetransfer, se provi a controllare le scheletriche dei canali, vedi che il file nikon non ha aberrazioni, macchie strane nelle zone in ombra, se provi a convertire in cmyk, il problema si amplifica ancora, sempre nel file canon, mentre nikon rimane pulita. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:26
“ spiegatemi "il crop in camera" „
Si può utilizzare solo una parte del sensore per avere file giá pronti ritagliati rispetto all'immagine standard.
Un po' come avere a scelta un sensore FF, aps-h, aps-c ecc a seconda del crop scelto.
In Nikon c'è giá da diversi anni anche su macchine di medio livello. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:26
Con tanti Mpx, non ci sono guadagni di nitidezza su stampe anche grandi, mentre vale invece l'inverso perchè la nitidezza è in antitesi con la risoluzione: più Mpx hai, maggiori difficolta hai a fare fotografie nitide, ed in certi usi le foto nitide possono divenire veramente rare.
Il crop di fotocamera è un palliativo che può tranquillamente non servire, dato che ammazzi i grandangoli, e comunque un crop fatto sul PC, rispetto a quello di fotocamera, permette un controllo più accurato dell'inquadratura.
Per usarla al meglio, ci vogliono ottiche buone, scatto fermo, che richiede precauzioni straordinarie, memorie e PC adeguati: da qualunque angolo la si guardi, è una fotocamera per uso specialistico, non promiscuo ed in questo contesto, dei molti che comprarono la D 800 appena uscita, una larga parte, professionisti in testa, la dette subito via, ed alla velocità della luce.
Ma la fotocamera non è fatta di solo sensore ed il solo sensore non è fatto di sola risoluzione: aspettiamo a vedere che combina questa fotocamera come immagine e come operatività, dato che Canon potrebbe benissimo aver fatto un salto tecnologico serio sul sensore o su qualche altro sottosistema importante, oggi non sappiamo.
Sperando che ...non l'abbia fatta solo per il marketing del "chi ce l'ha più grande"!
|
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:28
Secondo me la grande agitazione è dovuta alla fatidica domanda... "sarà meglio di quella che ho già?".
Perché se così fosse, se fosse considerata quasi da tutti "migliore", allora bisognerebbe subito preoccuparsi di acquistarla.
In pochi si chiamano fuori e la considerano per quello che è: un modello dalle caratteristiche tecniche diverse da quelli già in produzione per occupare una fascia di mercato in cui, fino ad oggi, Nikon la faceva da padrone con la D800.
Anche Canon avrà la sua "megamonsterpixel" e si ritaglierà la sua fetta di mercato, con pace e tranquillità di chi oggi fa foto meravigliose con 5D, 6D, 7D e 1DX. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:32
LoL Paco. Potevi dirgli di far attenzione a non urtare la d800, perchè poi son c.. Amari con Nital.
dai manca poco. Venerdi prossimo ci si scanna piacevolmente :D
|
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:33
“ Secondo me la grande agitazione è dovuta alla fatidica domanda... "sarà meglio di quella che ho già?". „
vero l uomo è un animale strano (per via della neocorteccia, lei è responsabili degli stati emotivi superiori e inferiori, per averla il rovescio della medaglia è stato ricevere pure gli inferiori appunto..)
ci si sente traditi dalla casa della propria macchina (esempio riportabile su tutto)
un cane che mangia una pappa da 3 euro se vicino a uno che mangia una pappa da 6 euro non si metterà mai a sentirsi tradito dal padrone che gli da una pappa da 3 euro, sarà felice che ha la pappa da mangiare.
+ l uomo maschio ha la sindrome del "avercelo piu grande/costoso/nuovo/migliore del tuo" e anche li è uno sfacelo... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:39
Vi dirò..
A leggere le caratteristiche, senza un motivo valido, io mi son eccitato.. O forse è il numero dorato stile 1dsii..
Sicuramente stara sui 4000...:) |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:40
Si Ulysseita, ma manca ancora quel qualcosa che la concorrenza non ha..... Il crea nuvole, da utilizzare in albe e tramonti :P |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:41
Per buone che siano, le nuove ottiche Canon, zoom specialmente, non credo renderanno come dio comanda su 50 mpix stipati in un 36x24. Speriamo in un sensore più utilizzabile sulla mk IV. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:42
“ + l uomo maschio ha la sindrome del "avercelo piu grande/costoso/nuovo/migliore del tuo" e anche li è uno sfacelo...
„
Non si tratta di acquisti "di pancia" quindi, ma da un po' più in giú.  |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:44
Di sicuro è un' innovazione importante . A me sinceramente non serve . Poi se andrà 2 ,4 , 8 volte meglio della 5d3 un pensierino potrei farcelo . Però se costerà sui 4K allora mi prendo la 1Dx che per i prossimi 10 anni sarà ancora una bomba !! Aspetto con più impazienza la 6D2 ...voglio stò cacchio di monitor orientabile su una FF Canon !!!! Forza !! |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:45
Buongiorno a tutti,
ho seguito la discussione molto attivamente e seguo spesso le discussioni dei rumors perché spesso e volentieri, merito delle opinioni differenti dei vari utenti, si concentrano spesso molti tecnicismi interessanti fra le mille disquisizioni personali.
Oramai siamo arrivati alla parte 4 e continuo a leggere giustamente chi è pro e chi è contro a questa "5ds".
Ho letto molti commenti su chi non la userebbe e per quali motivi, ma non ho ancora capito o meglio letto da nessuno, per cosa potrebbe essere utilizzata. Da fotoamatore sono curioso.
|
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:46
Dai Max, ma secondo te Canon mette in vendita un corpo macchina da 3,5-4 keuri che non renda con le ottiche che ha in commercio?
Che possa esser per un uso specialistico ok, ma non ho alcun dubbio che, in determinate situazioni, possa esser altamente performante con tutte le ottiche più recenti...e magari anche con qualcuna meno nuova. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:46
“ Aspetto con più impazienza la 6D2 ...voglio stò cacchio di monitor orientabile su una FF Canon !!!! Forza !! „
Idem, o una ML Canon simile all'A7 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
