JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non vi capisco. Gli aggiornamenti del firmware non sono solo destinati ad implementare nuove funzioni. Correggono anche dei bugs. Se serve anche un solo bugs secondario. Canon non ha annunciato questo aggiornamento. Come per mille prodotti elettronici è stato rilasciato un aggiornamento (come per computer, telefoni, ecc ...) ed è disponibile per il download. Canonrumors ha dato questa informazione. Secondo me vi siete fumati qualcosa. „
Diciamo che l'aggiunta di nuove funzioni potrebbe servire sia a fidelizzare il cliente sia magari a rinverdire un po' le vendite di un modello ormai non nuovissimo. Anche l'aggiunta dell'AF a f/8 o il notevole upgrade ricevuto dalla 7D a fine carriera non erano obbligatori ma sono stati molto apprezzati. Come già suggerito da molti, qualche funzione in più come l'intervallometro, un Auto ISO un po' evoluto o un'acceleratina allo slot SD (ammesso che in quest'ultimo caso non ci siano limiti hardware, negli altri due penso proprio di no) sarebbe stata un'ottima "promozione" verso i propri clienti, probabilmente a costi inferiori rispetto a una campagna pubblicitaria.
“ Avrei preferito che dessero come con la serie C100- (a pagamento) la funzione di messa a fuoco automatica continua per tutti gli obiettivi autofocus Canon, con tecnologia Dual Pixel CMOS AF. „
Bhè non è proprio un aggiornamento economico. Sai com'è, 500eurini per un upgrade firmware non è che sia proprio regalato. Inoltre la macchina deve stare via almeno un mesetto.
Insomma, forse conviene aspettare il modello successivo col dp integrato. Forse.
Ok zen. Rispetto il tuo pensiero. Ma pensiamo a chi, magari, non vuole fare nuovi acquisti... La 5dIII mi è costata 2600 euro circa. Non è che ogni anno posso spendere tali cifre e come me tanti altri. Invece un fw ben fatto dalla casa madre sarebbe una valida alternativa (magari a meno di 500 euro..... Visti i tempi..) ed essendo della casa madre non ci sarebbero problemi con la garanzia. Anche se ML poi è facile da disinstallare..... Ma rode affidarsi a fw di terze parti quando Canon non si muove..
user14103
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 13:20
“ Ma rode affidarsi a fw di terze parti quando Canon non si muove.. „
Non si muove per interessi ...come farà a vedere implementando miglioramenti nelle prossime reflex altrimenti..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
